Nummer : 16/1418/SGA
Betreft : [verzoeker] datum: 28 april 2016
De voorzitter van de beroepscommissie als bedoeld in artikel 69, tweede lid, van de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) heeft kennisgenomen van een bij het secretariaat van de Raad ingekomen verzoekschrift van
[...], verder verzoeker te noemen, verblijvende in het Penitentiair Psychiatrisch Centrum (PPC) Amsterdam Over-Amstel.
Verzoeker vraagt om schorsing, met toepassing van artikel 66, eerste lid, van de Pbw, van de (verdere) tenuitvoerlegging van de - zo verstaat de voorzitter - voorgenomen beslissing van de directeur van voormelde inrichting, inhoudende dat de directeur
zal beslissen dat klager een geneeskundige a-behandeling zal dienen te ondergaan (dwangmedicatie als bedoeld in artikel 46e van de Pbw) .
De voorzitter heeft, gelet op hetgeen hierna zal worden overwogen, geen inlichtingen opgevraagd bij de directeur van de p.i. Amsterdam Over-Amstel.
1. De beoordeling
Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie als bedoeld in artikel 46e van de Pbw staat geen beroep open en mitsdien kan ook niet om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing – zo daar al sprake van zou zijn – worden
verzocht. Verzoeker moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn verzoek.
Zodra de directeur een definitieve beslissing heeft genomen, kan tegen die beslissing beroep worden ingesteld bij de Raad en kan van de tenuitvoerlegging daarvan om schorsing worden verzocht. De voorzitter gaat er daarbij vanuit dat de directeur een
wachttermijn in acht zal nemen voordat met de feitelijke tenuitvoerlegging van die beslissing een aanvang wordt genomen teneinde de voorzitter in staat te stellen een beslissing te nemen op een – tegen die definitieve beslissing ingediend –
schorsingsverzoek.
2. De uitspraak
De voorzitter verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek.
Aldus gedaan door mr. J.W. Rijkers, voorzitter, in tegenwoordigheid van B.A. Bogaars, secretaris, op 28 april 2016.
secretaris voorzitter