Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
421 t/m 440 van 1881
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 18/667/GM, 22 mei 2019, beroep
Niet gebleken dat de medische dienst onvoldoende aandacht heeft gehad voor klagers klachten als gevolg van zijn taaislijmziekte. Evenmin gebleken dat door de medische dienst onzorgvuldig is gehandeld bij de planning van het ziekenhuisbezoek. Beroep in zoverre ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/667/GM Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/4082/GM, 29 november 2019, beroep
Inroichtingsarts is verantwoordelijk voor medicatieverstrekking aan gedetineerden. De voor klager bestemde medicatie was aanwezig bij de medische dienst, maar niet aan de afdeiling verstrekt. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4082/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/4058/GM, 29 november 2019, beroep
Klager is met regelmaat gezien door verpleegkundige en arts voor chronische whiplashklachten en verwezen naar fysiotherapie en psycholoog. Geen indicatie voor uitbreiding fysiotherapie of chiropractie. Houden van klachten betekent niet dat sprake is van handelen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4058/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3767/GM, 29 november 2019, beroep
Gelet op klagers herhaaldelijke vragen over medicatie had arts eerder contact met specialist moeten opnemen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. Reactie arts op allergische reactie na toediening antibioticum niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. Uitbreiding klacht in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3767/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3754/GM, 29 november 2019, beroep
Niet onzorgvuldig dat klager pas na het weekend is gezien in verband met zijn griepklachten. Eerdere toediening antibioticum had er niet toe kunnen leiden dat operatie doorgang had kunnen vinden. Beroep ongegrond, (Wet- en regelgeving: Pm art 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3754/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3750/GM, 29 november 2019, beroep
Medicatiebeleid na hypertensie is conform NHG-standaard cardiovasculair risicomanagement. Regulatie van bloeddruk vergt vaak lange adem, waarbij van belang is dat de patient stopt met roken en zich aan leefregels houdt. Wijziging medicatie is een goede afweging geweest,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3750/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3344/GM, 29 november 2019, beroep
Uitbreiding van de klacht in beroep niet mogelijk. Klager is opgeroepen voor spreekuur van 10.00 uur maar is na een half uur weggelopen voor zijn bezoek. Enkele feit dat klager om 10.00 uur niet kon worden geholpen, brengt nog niet mee dat sprake is van onzorgvuldig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3344/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2862/GM, 26 november 2019, beroep
Geen verklaring van tandarts waarom na klagers melding van gevoeligheidsklachten het bijna twee maanden heeft geduurd voordat een machtigingsaanvraag is ingediend. Niet betwist is dat aanvraag niet juist is ingevuld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. Niet betalen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2862/GM Uitspraakdatum:
26-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/4297/GM, 29 november 2019, beroep
Onvoldoende redenen voor verwijzing naar orthopeed voor rugklachten. Klager is onderzocht en heeft fysiotherapie ontvangen. Geen uitstraling of uitval. Voor klachten aan hand geen indicatie voor verwijzing naar othopedie of operatie. Klager is onderzocht. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4297/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3761/GM, 25 november 2019, beroep
Na trekken kies en plaatsen noodvulling is denkbaar dat de behandeling nog niet definitief is, klager nog klachten ondervindt en aangewezen is op nabehandeling of nazorg. Klager is driemaal niet naar tandarts geweest, die daardoor niet gelegenheid heeft gehad nazorg te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3761/GM Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2756/GM, 20 mei 2019, beroep
Nu klager al meerdere jaren spierspanningsklachten (aan nek en rug) en hoofdpijnklachten heeft en de spierspanningsklachten mogelijk verband houden met de hoofdpijnklachten, is nader onderzoek geïndiceerd. Ook voor wat betreft de klachten aan klagers geslachtsdeel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2756/GM Uitspraakdatum:
20-05-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2762/GM, 12 juni 2019, beroep
Uit medische gegevens blijkt niet dat klager zich bij inrichtingsarts heeft gemeld omdat hem geen oxycodon zou zijn verstrekt. Niet aannemelijk gehandeld in strijd met in medische gegevens vastgelegd beleid. Beroep tegen handelen door of namens inrichtingsarts...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2762/GM Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3874/GV, 20 september 2019, beroep
Afwijzing incidenteel verlof. Anderhalve maand te laat beslist na opdracht beroepscommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klaagster heeft geen concrete afspraak met een medisch specialist of een voornemen tot het maken van een dergelijke afspraak overgelegd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3874/GV Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3064/GA, 19 augustus 2019, beroep
Klacht tijdig en voldoende geconcretiseerd. Ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Nu de klachten van klager medische klachten betreffen, waarvoor een andere procedure gevolgd moet worden had de beklagcommissie zich onbevoegd moeten verklaren om van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3064/GA Uitspraakdatum:
19-08-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3355/GM, 15 juli 2019, beroep
Niet onjuist dat klager verzoek om psycholoog te spreken eerst met verpleegkundige moest bespreken, die ook gebonden is aan geheimhouding. Psycholoog maakt onderdeel uit van PMO. Inrichtingsarts maakt eigen afweging en heeft kunnen besluiten klager niet a.o. te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3355/GM Uitspraakdatum:
15-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/2926/GM, 15 juli 2019, beroep
Voor vergoeding van medische verstrekkingen geldt het Vademecum Verstrekkingenpakket medische zorg 2018 van DJI. Scleralenzen en oogdruppels worden vergoed. Aanvullende middelen niet. Gesteld noch gebleken dat klager deze middelen niet op eigen kosten kan aanschaffen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2926/GM Uitspraakdatum:
15-07-2019
Beschikbaar:
29-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2886/GM, 15 juli 2019, beroep
Inrichtingsarts mag een zelfstandige afweging maken omtrent a.o. van gedetineerde. Niet gebonden aan a.o. vorige inrichting. Medische klachten van klager zijn in voldoende mate geïnventariseerd. Klager kreeg na een tijd lichte arbeid aangeboden. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2886/GM Uitspraakdatum:
15-07-2019
Beschikbaar:
29-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2844/GM, 28 juni 2019, beroep
Klager heeft met een oog voldoende zicht. Er is geen reden om hem ongeschikt voor verrichten van arbeid te verklaren. Klager wordt enkel gevraagd lichte werkzaamheden te verrichten en kan ogen druppelen tijdens arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2844/GM Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
29-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2716/GM, 03 juli 2019, beroep
Geen onzorgvuldig medisch handelen ten aanzien van ziekmelding. In medisch dossier ontbreekt elke verwijzing naar ziekmelding van 7 november 2018. Omtrent ziekmelding van 7 december 2018 is klager beoordeeld door een verpleegkundige. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2716/GM Uitspraakdatum:
03-07-2019
Beschikbaar:
29-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2577/TA, 09 juli 2019, beroep
Geen sprake van advies specialisten tot verdere medische behandeling. Geen sprake van beslissing hoofd inrichting om advies op te volgen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2577/TA Uitspraakdatum:
09-07-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
95
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1767
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1881
Documentsoort
Officiële uitspraak
1881
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1881
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
71
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
319