Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 2622

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 05/0290/GA, 26 april 2005, beroep Beslissing tot toewijzing van een mentor is beklagwaardig. De directeur kan in het kader van zijn algemene beheersbevoegdheid een gedetineerde een mentor toewijzen als aanspreekpunt voor zakelijke aangelegenheden. De toewijzing laatonverlet dat de gedetineerde voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0290/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0297/TA, 8 juni 2005, beroep Beklag tegen vermeende schending van in wet neergelegd recht is ontvankelijk. Na separatie niet terstond terugplaatsing in regulier programma, maar een aangepast activiteitenprogramma om op verantwoorde manier terug te keren op deafdeling. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0297/TA Uitspraakdatum: 08-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0326/GA, 27 juni 2005, beroep Beslissingen tot verlenging van een disciplinaire straf en de externe tenuitvoerlegging daarvan betreffen geen overplaatsing en zijn beklagwaardig. De wet staat geen verlenging van een disciplinaire straf toe. Beklag alsnogontvankelijk en gegrond en tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0326/GA Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0340/GA, 7 april 2005, beroep Beklag over niet herinneren door inrichting aan zitting beroepscommissie terecht niet-ontvankelijk verklaard, is geen beslissing ex 60 Pbw. Tegemoetkoming van 5 euro wegens verstrekking broodmaaltijd i.p.v. warme maaltijd en nalatenbewijs afgifte sieraden te geven, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0340/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0415/GA, 19 april 2005, beroep De handelwijze van het inrichtingspersoneel bij de in ontvangstname van aangetekende poststukken is begrijpelijk en zorgvuldig. De omstandigheid dat de medewerker van TPG-post niet heeft willen wachten en is vertrokken metmedeneming van een poststuk van klager, levert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0415/GA Uitspraakdatum: 19-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0440/GA, 2 juni 2005, beroep Klager heeft zijn klacht met betrekking tot het ontbreken van faciliteiten in de meerpersoonscellen niet nader gespecificeerd noch feitelijk onderbouwd, met uitzondering van het ontbreken van de hoofdtelefoons. Klager had daarom inzoverre niet-ontvankelijk moeten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0440/GA Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0474/GA, 9 mei 2005, beroep Disciplinaire straf is, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft getracht personeelsleden te misleiden, niet onredelijk of onbillijk. Onderzoek van verblijfsruimte en aan lichaam en kleding kan ook steekproefsgewijsplaatsvinden. Feitelijk handelen van het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0474/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0546/GA, 9 mei 2005, beroep Tegen een gegrondverklaring staat geen beroep open. Klager daarom op dit onderdeel niet-ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om klagers echtgenote bij bezoek stelselmatig te fouilleren is geen jegens hem genomen beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0546/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0583/GA, 5 juli 2005, beroep Van het niet uitreiken van poststukken en het opslaan in de fouillering daarvan dient schriftelijk mededeling te worden gedaan aan de gedetineerde. Die verplichting is niet afhankelijk van de waarde van het stuk. Directeur heeftzorgplicht ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0583/GA Uitspraakdatum: 05-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0623/GV, 2 mei 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Nu klager inmiddels in een zeer beperkt beveiligde inrichting verblijft waar hij ieder weekend verlof heeft en de selectiefunctionaris hem alsnog drie dagen strafonderbreking zal verlenen die hijrond het weekend kan opnemen, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0623/GV Uitspraakdatum: 02-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0646/GA, 1 juni 2005, beroep Indien overboeking van geld mislukt door toedoen van inrichtingspersoneel en gedetineerde heeft voor mislukte overboeking wel kosten moeten maken, dan beklagwaardige situatie. Directeur heeft zelfs geen begin van verweer gevoerdwaaruit zou moeten blijken dat inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0646/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0660/GA, 10 augustus 2005, beroep Tegen gegrondverklaard beklag staat geen beroep open. Tegen het door de directeur geen (volledig) gevolg geven aan een uitspraak van de beklagcommissie had klager beklag kunnen doen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0660/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0679/GA, 30 augustus 2005, beroep Klacht betreffende beschikbaarheid van rabbijn en beperkte beschikbaarheid van Joodse geestelijke verzorging ontvankelijk en ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0679/GA Uitspraakdatum: 30-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0710/TA, 12 augustus 2005, beroep Bij inbeslagname van voorwerpen zijn deze vernietigd en is geen bewijs van ontvangst aan klager verstrekt. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Beklag betreffende de behandeling van klager en een korte afzondering betreft geen beklagwaardige beslissing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0710/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0723/GA, 21 juni 2005, beroep Directeur wijzigt dagprogramma door gedetineerden dagelijks een half uur in te sluiten (a) en in het weekend het dagprogramma eerder te beëindigen (b). Geen beklag of beroep mogelijk tegen algemene regel. De wet kent in het regimevan algehele gemeenschap niet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0723/GA Uitspraakdatum: 21-06-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0724/STA, 7 april 2005, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek inzake beperkingen bewegingsvrijheid die na formele gegrondverklaring eerder beklag in verplegings-en behandelingsplan zijn opgenomen afgewezen; geen omstandigheden die nopen tot treffen voorlopigevoorziening. Beklagwaardigheid ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0724/STA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0785/TA, 4 augustus 2005, beroep Niet in wet genoemde beslissing tot opschorting transmuraal verlof is beklagwaardig. Terugplaatsing in inrichting als gevolg van die opschorting niet beklagwaardig. Toepassing geweld daarbij beklagwaardig. Financiële gevolgen van terugplaatsing niet beklagwaardig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0785/TA Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0836/TA, 11 augustus 2005, beroep Beklag plaatsing afdeling intensieve zorg alleen formeel gegrond verklaard; geen inhoudelijk oordeel. Tegen formele gegrondverklaring van beklag staat geen rechtsmiddel open. Beroep klager opgevat als gericht tegen impliciete materiele ongegrondverklaring van beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0836/TA Uitspraakdatum: 11-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0871/GA, 13 juli 2005, beroep Afwijzing van verzoek om nader onderzoek in te stellen naar het handelen van personeel is beklag-waardig. Gelet op eerdere uitspraken van beklagrechter en beroepscommissie is de afwijzing niet onredelijk, onbillijk of in strijd metenig recht. Vernietiging beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0871/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken