Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

241 t/m 260 van 452

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Vermissing

RSJ 13/0788/GA, 13 augustus 2013, beroep Klager heeft tijdens zijn verblijf in de strafcel met zijn advocaat gesproken, zodat hem de feitelijke toegang tot zijn advocaat niet is ontzegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 38, 39, 44, 50, 51, 58, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0788/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 13/0974/GA en 13/1162/GA, 31 juli 2013, beroep Klager heeft eerst zelf en met personeel geprobeerd jas terug te vinden. Geen overschrijding beklagtermijn. Klager ontvankelijk. Beroep directeur ongegrond. Aanleiding schade van klager mee te wegen bij bepaling hoogte tegemoetkoming. Beroep klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0974/GA en 13/1162/GA Uitspraakdatum: 31-07-2013 Beschikbaar: 07-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1002/GA, 22 juli 2013, beroep Niet aannemelijk dat klager na zijn onttrekking andere goederen gehad zou hebben dan vermeld op het in beroep overgelegde fouilleringsformulier en dat ontruimingsprocedure niet op juiste wijze zou zijn gevolgd. Uitgegaan dient dan ook te worden van goederen die klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1002/GA Uitspraakdatum: 22-07-2013 Beschikbaar: 31-07-2013 samenvatting
RSJ 13/1040/GA, 11 juni 2013, beroep Voor bepaling tegemoetkoming kan geleden schade factor zijn. Tegemoetkoming strekt er echter primair toe geleden ongemak te compenseren. Directeur heeft geen beroep ingesteld en dan wordt in beroep geen lager bedrag vastgesteld. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1040/GA Uitspraakdatum: 11-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/1535/JA, 23 september 2013, beroep Inrichting heeft klager een vergoeding van € 150,= aangeboden. Gelet op grote hoeveelheid ter zitting getoonde bevlekte merkkleding en -schoenen is een hogere vergoeding op zijn plaats. Door een juwelier is in bijzijn van twee personeelsleden bepaald dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1535/JA Uitspraakdatum: 23-09-2013 Beschikbaar: 30-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1829/GA, 13 augustus 2013, beroep Vaststaat dat 6 dozen zijn ingepakt en 5 dozen zijn verstuurd en aangekomen in de p.i. Ter Apel. Door klager noch personeel is voor zesde doos getekend. Dat zesde doos, zoals directeur stelt, met klager is meegegeven, is niet geregistreerd. Vermissing jas derhalve voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1829/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1893/GA en 13/1940/GA, 7 oktober 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat klager ervoor heeft gekozen niet naar het bezoek te gaan. Beroep directeur gegrond. Klagers, niet onaannemelijke, stelling over vermissing van voorwerpen van klager kan a.g.v. omstandigheden die liggen in risicosfeer directeur niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1893/GA en 13/1940/GA Uitspraakdatum: 07-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2024/GA, 29 oktober 2013, beroep Vermissing trainingspak in dit geval geen voor beklag vatbare beslissing, nu gedetineerden er zelf voor kiezen hun kleding door de afdelingsreiniger te laten wassen en er een alternatief beschikbaar is. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2024/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2146/GA, 29 oktober 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat kleding van klager bij goederentransport zodanig is verontreinigd, dat deze niet meer bruikbaar is. Beroep en beklag zijn in zoverre gegrond. Dat die kleding nieuw zou zijn en vermissing van overige door klager genoemde goederen, is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2146/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2269/GA, 29 oktober 2013, beroep Onvoldoende aannemelijk dat bij celontruiming een ventilator in klagers cel aanwezig was. Het ontruimingsverslag, dat is opgemaakt door twee medewerkers, doet daarvan geen melding. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2269/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2567/GA, 25 oktober 2013, beroep Voortduring van vermissing van klagers eigendommen. Bij toekenning tegemoetkoming geen schadevergoedingsaspecten nu schade niet eenvoudig is vast te stellen. Beroep gegrond, tegemoetkoming van € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2567/GA Uitspraakdatum: 25-10-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2644/GA, 13/2716/GA en 13/2816/GA, 19 november 2013, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat na afloop van de straf eigendommen van klager, die voor die straf nog aanwezig waren, verdwenen waren. Voldoende aannemelijk dat directeur bij beslissing tot plaatsing klager in mpc een zorgvuldige belangenafweging heeft gemaakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2644/GA, 13/2716/GA en 13/2816/GA Uitspraakdatum: 19-11-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/3216/GA, 9 januari 2014, schorsing Niet goed te begrijpen waarom voor overbrenging naar passentencel acht tot tien personeelsleden benodigd waren. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Klager heeft onvoldoende kunnen onderbouwen welke goederen hij mist. Vermissing dient voor zijn risico te blijven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3216/GA Uitspraakdatum: 09-01-2014 Beschikbaar: 15-01-2014 samenvatting
RSJ 13/3266/GA, 28 februari 2014, beroep De beklagcommissie had het beklag behoren door te zenden naar de beklagcommissie van de p.i. Vught. Uitspraak beklagcommissie wordt vernietigd. De beroepscommissie doet het beklag zelf af. Namens de directeur van de p.i. Vught is getekend voor de ontvangst van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3266/GA Uitspraakdatum: 28-02-2014 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3284/GA, 8 januari 2014, beroep Esserheem niet verantwoordelijk voor vermissing goederen, omdat vermissing moet hebben plaatsgevonden voor het feitelijke vervoer van de vier dozen. Onvoldoende aannemelijk dat klager in bezit was van zeven dozen. Beroep directeur Ter Apel gegrond. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3284/GA Uitspraakdatum: 08-01-2014 Beschikbaar: 15-01-2014 samenvatting
RSJ 13/4197/GA, 10 april 2014, beroep Aannemelijk dat de sporttas van klager bij inrichting is afgegeven. Nu de sporttas daarna vermist is geraakt valt dit onder de verantwoordelijkheid van directeur. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4197/GA Uitspraakdatum: 10-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 13/4198/GA, 19 maart 2014, beroep Uitspraak beklagrechter innerlijk tegenstrijdig en kan reeds om die reden niet in stand blijven. Niet aannemelijk dat klagers sportschoenen uit zijn cel zijn gestolen. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4198/GA Uitspraakdatum: 19-03-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/4269/TA, 2 juni 2014, beroep In beginsel hoofd inrichting aansprakelijk als eigendom van verpleegde in ziekenhuis wordt overhandigd aan personeelslid van inrichting. Registratieplicht als situatie dat toelaat. Gelet op bijzondere omstandigheden kan in dit geval het niet registeren niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4269/TA Uitspraakdatum: 02-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0033/GA, 26 maart 2014, beroep Nog afgezien van de vraag of voldoende aannemelijk is geworden dat klagers kunstgebit bij zijn overplaatsing is kwijtgeraakt, is het beklag daaromtrent zodanig laat ingediend, dat klager niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard in zijn beklag. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0033/GA Uitspraakdatum: 26-03-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0296/GA, 9 april 2014, beroep Tegemoetkoming primair voor ondervonden ongemak. Schadevergoedingsaspecten worden betrokken bij de bepaling van de hoogte van de tegemoetkoming indien de schade eenvoudig is te begroten. Klager heeft schade niet verder onderbouwd dan door te vermelden voor welk bedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0296/GA Uitspraakdatum: 09-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken