Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
22461 t/m 22480 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-18/1773/GA, 25 januari 2019, beroep
Het beklag is gericht tegen het BZT in de familiekamer van 1 augustus 2018. Dit had volgens klager een BZT met partner moeten zijn. Uit het dossier volgt dat klager op 26 juni 2018 door middel van een aanvraagformulier familie BZT heeft aangevraagd voor zijn partner en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1773/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
11-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1774/GA, 13 mei 2019, beroep
Klagers psycholoog heeft eerder toegang tot de inrichting gekregen en mag bekend worden verondersteld met met de toelatingseisen. Aangenomen mag worden dat hij op 26 juli 2018 zich op dezelfde wijze heeft gelegitimeerd als tijdens zijn eerdere bezoek. De psycholoog is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1774/GA Uitspraakdatum:
13-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1783/TA, 10 januari 2019, beroep
Beleid niet mogen invoeren van goederen bij afdelingsarrest wegens drugsgebruik is t.t.v. klacht niet op alle afdelingen eenduidig toegepast en, zelfs t.t.v. zitting beroepscommissie, niet kenbaar schriftelijkvastgelegd. Geen sprake van eenduidig algemeen in inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1783/TA Uitspraakdatum:
10-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1787/TA, 28 februari 2019, beroep
Geen wettelijke grondslag voor toezicht op digitale berichten tefefoon die voorafgaand aan postmaatregel zijn verzonden/ontvangen. Ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy, in feite sprake van uitvoeren van opsporingshandelingen. Beroep hoofd inrichting ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1787/TA Uitspraakdatum:
28-02-2019
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1788/GA, 26 april 2019, beroep
Essentieel dat camerabeelden voor lopende beklag- en beroepsprocedure worden bewaard, temeer als klager verweten gedrag ontkent en het bekijken van de beelden voorafging aan en medebepalend was voor oplegging disciplinaire straf. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1788/GA Uitspraakdatum:
26-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1791/GV, 27 december 2018, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Voorwaarden i.h.k.v. voorwaardelijke gedeelte gevangenisstraf en proeftijd houden onder meer in dat klager zich niet in Rotterdam mag ophouden. Klager wil algemeen verlof bij ouders in Breda doorbrengen. Niet valt in te zien dat vonnis...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1791/GV Uitspraakdatum:
27-12-2018
Beschikbaar:
03-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1792/TA, 22 januari 2019, beroep
Kamerafzondering is noodzakelijk om volledig zicht op klager te houden, na de melding dat klager zijn ex-vriendin zou hebben bedreigd, de vondst van contrabande op klagers kamer en het feit dat klager onvoldoende openheid hierover heeft gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1792/TA Uitspraakdatum:
22-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1793/GA, 13 december 2018, beroep
Niet gebleken dat directeur m.b.t. het realiseren van een aan klager toegekend algemeen verlof onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Daarbij komt dat het verlof niet was toegewezen voor de door klager verzochte periode, maar voor een door de directeur vast te stellen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1793/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1797/TA en R-18/1784/TA, 11 maart 2019, beroep
Inbeslagname goederen klager niet onredelijk, sprake van ongezonde en onveilige situatie. Niet aannemelijk dat door personeel goederen zijn beschadigd. Beroep klager in zoverre ongegrond. Beroep gericht tegen hoogte tegemoetkoming voor koelkast met bedorven etenswaren...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1797/TA en R-18/1784/TA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
28-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1805/GA, 24 juli 2019, beroep
Klagers etenswaren zijn doorzocht tijdens een spitactie. Aannemelijk dat klager hiervan last heeft ondervonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1805/GA Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1810/GB, 15 januari 2019, beroep
De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Dordrecht is niet onredelijk of onbillijk, nu klager op eigen verzoek is overgeplaatst naar de gevangenis van de locatie De Schie, waar klager nu verblijft. Voorts is klager niet verstoken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1810/GB Uitspraakdatum:
15-01-2019
Beschikbaar:
19-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1811/GA, 03 juni 2019, beroep
De directeur heeft aan klager, die een glutenallergie heeft, glutenvrije voeding verstrekt. Klager heeft niet onderbouwd op welke wijze de verstrekte voeding niet aan de regelgeving zou voldoen, anders dan dat klager ziek werd van het voedsel. Beroep ongegrond. Voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1811/GA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1812/GA, 11 juni 2019, beroep
Het beklag betreft een viertal klachten. De klacht die ziet op het te laat reageren door het personeel op twee intercomoproepen zal gegrond worden verklaard, nu klager beide keren langer dan 25 minuten heeft moeten wachten op een reactie. Klager komt een tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1812/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep
Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1814/GB, 8 januari 2019, beroep
Klagers zorgindicatie om in een PPC te verblijven is opgeheven. De selectiefunctionaris heeft klager voldoende op de hoogte gebracht van de aan de bestreden beslissing ten grondslag liggende stukken. Geen sprake van schending van het beginsel van hoor- en wederhoor, nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1814/GB Uitspraakdatum:
08-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1815/GA, 08 april 2019, beroep
Te laat opstellen verblijfsplan. De beroerpscommissie acht aannemelijk geworden dat klager ten gevolge van de bewuste termijnoverschrijding ongemak heeft ervaren en acht daarom een tegemoetkoming aangewezen. Beroep gegrond + 5 euro (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1815/GA Uitspraakdatum:
08-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1819/GA, 04 oktober 2019, beroep
Casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij klagers detentiefasering, nu gedurende een periode van twee maanden vanuit de casemanager geen poging is ondernomen om de beoogde z.b.b.i. datum te realiseren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1819/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1820/GA, 04 oktober 2019, beroep
De berekening van de einddatum van de detentie - en mitsdien ook de berekening van eventuele faseringsdata - geschiedt door medewerkers van de inrichting waar de gedetineerde verblijft en valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1820/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1821/GA, 17 april 2019, beroep
De directeur is tegemoetgekomen aan het advies van de medische dienst omtrent het uitsluiten van klager tijdens de arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1821/GA Uitspraakdatum:
17-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1823/GA, 25 maart 2019, beroep
Het beklag betreft het winkelaanbod zoals vermeld op de winkellijst die voor alle gedetineerden geldt. Beklag is te algemeen van aard. Geen beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1823/GA Uitspraakdatum:
25-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
Vorige
1
...
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22516
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4103
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3462