Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

241 t/m 260 van 660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 15/0395/TA, 29 juni 2015, beroep Voortduren inbeslagname telefoon is vatbaar voor beklag en niet onredelijk, maar beklag gegrond vanwege niet uitreiken ontvangstbewijs. Inrichting heeft mede opsporingshandelingen t.a.v. telefoon verricht, maar is daartoe niet bevoegd. Schending privacy. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0395/TA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0439/TA, 22 juni 2015, beroep Overschrijding wettelijke beklagtermijn niet verschoonbaar. Klager had termijn veilig kunnen stellen door tijdig beklag in te dienen, desnoods met mededeling dat hij in overleg met de inrichting was om het laptop probleem op te lossen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0439/TA Uitspraakdatum: 22-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4828/GA, 10 juni 2015, beroep Tegen weigering toestemming te verlenen de in vorige inrichting gekochte potten proteïne in te voeren, staat beklag open. Weigering niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 2, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4828/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0321/GA, 4 juni 2015, beroep Klager wordt toegestaan om aansteker in zijn bezit te hebben onder voorwaarde dat hij bij einde dagprogramma deze weer inlevert. Beslissing genomen op advies PMO. Gelet op incidenten, verdenking van brandstichting en belang handhaving orde en veiligheid, beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0321/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0167/TA, 1 juni 2015, beroep Klager voldeed aan voorwaarden voor bezit en gebruik van computerapparatuur. Enkel i.v.m. maximale opslagcapaciteit van externe schijf is verzoek invoer afgewezen. Gelet op toegestane capaciteit van maximaal 2 TB die niet werd overschreden rust de afwijzing niet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0167/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0766/GA, 26 mei 2015, beroep Door een aantal (aan de inrichting toebehorende) dozen buiten aanwezigheid van klager leeg te halen en de inhoud daarvan op zijn bed te leggen, is klagers recht op privacy geschonden. Dat geldt temeer nu niet kan worden uitgesloten dat zich geprivilegieerde stukken in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0766/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0382/GA, 26 mei 2015, beroep Klager heeft tijdig een klaagschrift ingediend en is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is ongegrond nu feiten of omstandigheden die klagers verantwoordelijkheid voor de ondeugdelijkheid van de verzegeling van zijn televisie zouden kunnen opheffen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0382/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0053/GA en 15/314/GA, 19 mei 2015, beroep Geprivilegieerde post ten onrechte buiten aanwezigheid van klager onderzocht. Verwijdering van pennen, stiften en werkschoenen is niet op zorgvuldige wijze geschied. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 1, 37... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0053/GA en 15/314/GA Uitspraakdatum: 19-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4768/GA, 15 mei 2015, beroep Het kan noodzakelijk zijn dat een gedetineerde zonder dat hij daarover tevoren is geïnformeerd wordt overgeplaatst. Ook in dat geval ligt het voor de hand dat de gedetineerde de mogelijkheid krijgt voorwerpen/ kleding die dagelijks nodig zijn mee te nemen. Alleen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4768/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0265/GA, 15 mei 2015, beroep Klager was in het bezit van een pet en op enig moment liep zijn celgenoot met de pet. Niet gebleken dat klagers kluissleutel na inname door het personeel op zijn cel is gelegd zodat zijn celgenoot toegang kreeg tot de kluis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0265/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4764/GA, 8 mei 2015, beroep Bevestiging uitspraak beklagcommissie. De beroepscommissie merkt op dat aannemelijk is dat het in de mededeling van de strafoplegging vermelde 'geprepareerde scheermesje' een uit de houder verwijderd scheermesje betrof en geen tot snij of steekwapen gemaakt voorwerp.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4764/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0103/GA, 8 mei 2015, beroep Uit de inlichtingen van de directeur van de p.i. Vught, waarnaar klagers eigendommen zouden zijn verzonden vanuit de locatie De Berg, komt naar voren dat in Vught nimmer eigendommen van klager zijn ontvangen. Het beroep van de directeur is daarom ongegrond. Volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0103/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4784/GA, 8 mei 2015, beroep De koffer van klager, waarin zich een BlackBerry-telefoon zou bevinden, is in klagers bijzijn verzegeld. Na zijn overplaatsing was die koffer nog steeds verzegeld. Onvoldoende aannemelijk is daarom dat zich in die koffer een BlackBerry-telefoon heeft bevonden. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4784/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4726/GA en 14/4913/GA, 24 april 2015, beroep Directeur kon in redelijkheid vermoeden dat klager een hoeveelheid alcoholhoudende vloeistof onder zich had en straf opleggen. De onder klager in beslag genomen horloges stonden niet op de persoonlijke registratiekaart van klager vermeld. Gelet op hetgeen in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4726/GA en 14/4913/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4234/TA, 24 april 2015, beroep Bij plaatsing van eigen bureau van klager komt deze deels voor de kledingkast te staan en is er geen direct pad van deur naar bed, daarom geen deugdelijke plaatsing. Voorts is in klagers kamer al een klein uitklapbureau aanwezig. Wegering plaatsing bureau niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4234/TA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0154/GA, 23 april 2015, beroep Föhn staat niet geregistreerd op klagers naam, niet weersproken dat klager een föhn in bezit heeft gehad. Dat de föhn niet op enige lijst betreffende aan klager toebehorende goederen voorkomt, is onder de gegeven omstandigheden niet voldoende om de föhn in te nemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0154/GA Uitspraakdatum: 23-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4711/GA, 23 april 2015, beroep Op klagers invoerlijst staan sneakers. Ten tijde van de spitactie had klager het maximaal toegestane aantal schoenen/slippers op cel. Uit het formulier van de celinspectie blijkt niet dat er schoenen/sneakers van klagers cel zijn verwijderd. Ook anderszins is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4711/GA Uitspraakdatum: 23-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4067/TA, 2 april 2015, beroep Uitvoering kamercontrole niet voldoende zorgvuldig gelet op onderzoek in elektronische apparatuur door inrichting i.p.v. gespecialiseerd extern bedrijf. Beroep gegrond. € 50,= tegemoetkoming voor ongemak door vervallen fabrieksgarantie. Schadevergoedingsaspecten niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4067/TA Uitspraakdatum: 02-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3975/GA, 31 maart 2015, beroep Vermissing kleding na overplaatsing. Er zijn 4 dozen verzonden en 4 dozen zijn ontvangen. De invoer- en uitvoerlijsten van de verschillende p.i.'s zijn ten dele vergelijkbaar nu er verschillende beschrijvingen worden gehanteerd. Niet valt uit te sluiten dat kleding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3975/GA Uitspraakdatum: 31-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3816/TA, 16 maart 2015, beroep Klager had ontvangen moeten worden in klacht over voortduren inbeslagname. Onduidelijk waarom teruggave van goederen, op cd-speler na, zo lang heeft geduurd. Niet gebleken van enige noodzaak. Klacht in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3816/TA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
33
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken