Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4401 t/m 4420 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-20/3909/SGA, 7 juli 2020, schorsing Aan verzoeker is een aantal toezichtmaatregelen opgelegd in het kader van zijn plaatsing op de GVM-lijst. Uit informatie van het GRIP komt naar voren dat bij verzoeker sprake is van ontvluchtingsgevaar, liquidatiegevaar en voortgezet crimineel handelen. Uit bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3909/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 08-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6587/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6587/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7129/GB, 3 juli 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI ten tijde van nemen van beslissing feitelijk niet mogelijk was, kan beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7129/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4747/GB, 31 december 2019, beroep Klager verzoekt overplaatsing binnen het arrondissement van vestiging. Artikel 25, lid 7, van de Regeling speelt dus geen rol. Overgelegde medische stuk betreft informatie uit 2017-2018 over een vrouw in Utrecht. In selectieadvies staat dat klagers vrouw in Rotterdam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4747/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4158/GA, 29 juni 2020, beroep De directeur heeft in redelijkheid een disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel kunnen opleggen wegens (non)verbale bedreiging van personeel. De gestelde slechthorendheid en taalbarrière van klager doen daaraan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4158/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-799, 6 september 2018, beroep Op basis van het dossier is niet of onvoldoende gebleken dat klaagsters dochters verstoken blijven van verzorging. Op het moment van het indienen van het verzoek had klaagster een (relatief) kort strafrestant. Strafonderbreking zou de tenuitvoerlegging van de straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-799 Uitspraakdatum: 06-09-2018 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-876, 16 oktober 2018, beroep Het uitblijven van een beslissing is onwenselijk. Na de indiening van het beroepschrift heeft klager zich onttrokken aan detentie. Nu klagers verblijfplaats onbekend was, heeft de selectiefunctionaris geen beslissing kunnen nemen op het verzoek. Voorts kwam klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-876 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4294/GB, 4 september 2019, beroep Er bestaat onvoldoende aanleiding te twijfelen aan de inhoud en de juistheid van de opgestelde adviezen van de reclassering. Op basis van die adviezen kon in redelijk worden geoordeeld dat plaatsing in een b.b.i. op dit moment niet is aangewezen. Afwijzing verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4294/GB Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4282/GV, 21 oktober 2019, beroep Afwijzing verzoek tot algemeen verlof onredelijk. Dat klager een uitgebreid strafblad heeft, kan een afwijzing op zichzelf niet dragen, nu dit niet in positieve zin zal veranderen. In het vrijhedenadvies staat daarentegen dat klagers gedrag in de inrichting positief is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4282/GV Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6775/GV, 30 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Voor zover namens klager is aangevoerd dat art. 34 van de Regeling geen noodzaakscriterium kent, geldt dat het complementaire karakter van strafonderbreking ten opzichte van incidenteel verlof impliceert dat ook voor het verlenen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6775/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6438/GB, 1 juli 2020, beroep Plaatsing in gevangenis van de locatie Roermond niet onredelijk of onbillijk. Klagers voorkeur ging uit naar de PI Sittard. Het OM heeft echter bezwaar tegen klagers plaatsing daar, omdat klager en een medegedetineerde ten tijde van hun laatste detentie aldaar de handel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6438/GB Uitspraakdatum: 01-07-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5335/GA, 29 juni 2020 , beroep Niet aannemelijk dat klagers casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Vertraging van een maand is geen onredelijk lange periode, te meer nu de feestdagen ertussen zaten en de risicotaxatie meer tijd in beslag heeft genomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5335/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4140/GA, 29 juni 2020, beroep De klacht gericht tegen insluiting op eigen cel gedurende het arbeidsblok is alsnog gegrond, met tegemoetkoming €10,-. De stelling van de directeur dat het op klagers afdeling verplicht was om naar de arbeid te gaan voorafgaand aan de vergadering van de Gedeco, volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4140/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3902/SJA, 30 juni 2020, schorsing Voorzitter wijst verzoek tot schorsing intrekking verlof af, nu voorlopig oordelend geen reden bestaat te twijfelen aan lezing van directeur dat verzoeker heeft gefraudeerd bij urinecontrole. Daarnaast staat op de mededeling vermeld dat verzoeker niet gehoord wilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3902/SJA Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3781/SGA, 11 juni 2020, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is uit het omschreven ´oranje´ gedrag voor verzoeker - en gelet op het feit dat er geen sprake is van ´rood´ gedrag, maar wel sprake is van ´groen´ gedrag - onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3781/SGA Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6431/GB, 29 juni 2020, beroep Beslissing afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een beperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het reclasseringstoezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6431/GB Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6785/GA, 29 juni 2020, beroep Klager is gediagnosticeerd met psychotische stoornis. Psychiaters rapporteren dat deze hem gevaar doet veroorzaken maatschappelijk te gronde te gaan of zichzelf in ernstige mate te verwaarlozen, dan wel voor algemene veiligheid van personen of goederen of om ander van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6785/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6854/GB, 29 juni 2020, beroep Plaatsing in Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden. Bij het einde van zijn detentie zal klager bijna vier maanden in Ter Apel hebben verbleven. Belang van voorbereiding op zijn terugkeer weegt zwaarder dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6854/GB Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5644/TA (hersteluitspraak), 26 juni 2020, beroep Heropening behandeling beroep vanwege administrtieve misslag. Plaatsing op ZISZ-afdeling en in afzondering niet onredelijk gelet op klagers voorgeschiedenis, vele (pogingen tot) ontvluchting, zijn korte verblijf op afdeling 2A en EVBG-status. Verlenging afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5644/TA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 26-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5839/GB, 23 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek stapeltraject niet onredelijk of onbillijk, nu klager geen enkele vorm van ambulante behandeling heeft ondergaan en van een te verwaarlozen maatschappelijk risico geen sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5839/GB Uitspraakdatum: 23-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting

Vorige
1
...
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
...
1329
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken