Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4261 t/m 4280 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4094/GA, 20 september 2019, beroep Klager heeft onvoldoende privacy gehad om met zijn raadsman te telefoneren. Beroep ziet op het niet toekennen van een tegemoetkoming. De beroepscommissie verklaart het beroep gegrond en kent aan klager een tegemoetkoming toe van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4094/GA Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 14-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7014/GV, 18 augustus 2020, beroep Verzoek strafonderbreking t.b.v. het regelen van woonruimte, een (vrijwilligers)baan en een bijstandsuitkering. Strafonderbreking is in beginsel niet de aangewezen verlofvorm voor voorbereiding op invrijheidstelling. Onvoldoende onderbouwd waarom het verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7014/GV Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7355/GB, 19 augustus 2020, beroep Plaatsing uit HVB in gevangenis. Niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. In inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar, maar niet duidelijk of en waarom klager niet in of op een wachtlijst voor een andere gevangenis in of aanpalend aan het arrondissement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7355/GB Uitspraakdatum: 19-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6118/GA, 18 augustus 2020, beroep Directeursberoep. Het beklag is door beklagrechter formeel gegrond verklaard omdat klager niet zou zijn gehoord alvorens de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf zou zijn genomen. In de schriftelijke mededeling van de oplegging disciplinaire straf staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6118/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7555/GA, 18 augustus 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat vóór nemen van beslissing b-dwangbehandeling het vereiste overleg met hoofd van afdeling en arts heeft plaatsgevonden. Dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Voldaan aan eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7555/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6924/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft met succes een rechtsmiddel aangewend. Feiten en omstandigheden zijn sindsdien door tijdsverloop gewijzigd. In het onderhavige beroep (vervolg op het vorige) heeft klager de grond(en) van het verzoek daarop aangepast. Klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6924/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6396/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. De opgestarte WETS-procedure bevindt zich thans in een vergevorderd stadium en klagers vervoer naar Polen was al geregeld. Strafoverdracht i.v.m. de coronacrisis uitgesteld. Het is evenwel aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6396/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7221/GA, 11 augustus 2020, beroep Vanuit klagers stoornis bestaat gevaar voor zijn gezinsleden wanneer hij uit detentie komt, en bestaat gevaar voor eerder betrokken hulpverleners welke hij heeft opgenomen in zijn waansysteem. Juist waandenkbeelden hebben lange tijd nodig om op antipsychotische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7221/GA Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6280/GA, 12 augustus 2020, beroep Hoogte disciplinaire straf, gelet op de landelijke sanctiekaart en klagers geestelijke toestandsbeeld, is niet als redelijk aan te merken. Een straf van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel is proportioneel. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6280/GA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7891/GV, 28 augustus 2020, beroep Klager neemt deel aan een PP. Hij heeft verzocht om eenmalig later terug te mogen keren naar zijn verblijfadres i.v.m. de bruiloft van zijn zus. De Minister heeft dit verzoek afgewezen, maar o.g.v. de Pm is de directeur bevoegd om op dit verzoek te beslissen. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7891/GV Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7350/GV, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering. Klagers financiële situatie is niet nader geconcretiseerd. Niet gebleken van noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid bij het bedrijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7350/GV Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6473/GB, 14 september 2020, beroep Verzoek plaatsing uit Ter Apel. Klager is verstoken van bezoek en heeft lang strafrestant. Maar hij wil kennelijk slechts bezoek van zijn kinderen en de kinderrechter moet zich nog uitspreken over de door klager verzochte omgangsregeling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6473/GB Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7401/GB, 21 augustus 2020, beroep Gelet op klagers gedrag binnen de PI Lelystad - zo heeft hij een personeelslid tweemaal vol in het gezicht gespuugd, nadat klager en zijn celgenoot was medegedeeld dat zij volgens het protocol op cel moesten blijven, omdat een van hen klachten had die zouden kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7401/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6552/GB, 14 september 2020, beroep Beroep tegen afwijzing horizontale overplaatsing o.g.v. getroffen coronamaatregelen. Ten tijde van de bestreden beslissing was de coronacrisis bijzonder nijpend en was bezoek niet mogelijk. Sinds 16 juni 2020 is bezoek weer mogelijk. Verweerder kan thans niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6552/GB Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/8170/GB, 7 oktober 2020, beroep Beroep zelfmelder. Afwijzing van klagers verzoek om uitstel is niet onredelijk, nu klagers verzoek onvoldoende concreet is onderbouwd met bewijsstukken en klager voldoende tijd heeft gehad de gevolgen van een detentie te ondervangen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8170/GB Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5596/GV, 7 oktober 2020, beroep Intrekking eerder verleend algemeen verlof vanwege positieve u-c nadien. Beslissing kan, mede gelet op Sanctiekaart 2019, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder c en d, art. 14, art. 17, art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5596/GV Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5525/GV, 7 oktober 2020, beroep Algemeen verlof voor 12 uur i.p.v. 60 uur. Klagers gedrag in detentie was wisselend. Verlofadres bekend met antecedenten en onder de aandacht van het Veiligheidshuis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 14, 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5525/GV Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken