Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Uitspraken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4481 t/m 4500 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6038/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6038/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7139/GV, 19 juni 2020, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen de mondelinge mededeling van de directeur, dat klager na terugkomst van incidenteel verlof, twee weken in quarantaine moet verblijven. Tegen deze beslissing van de directeur staat beklag open o.g.v. artikel 60 Pbw. Beroepsrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7139/GV Uitspraakdatum: 19-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6036/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6036/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5606/GA, 22 juni 2020, beroep Afwijzing bezoek zonder toezicht (BZT). Hoewel de beslissing van de directeur beperkt blijk geeft van (nader) onderzoek naar klagers (gestelde) relatie met mevrouw B., bevat het dossier onvoldoende informatie die erop wijst dat daadwerkelijk sprake is (of was) van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5606/GA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5586/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5586/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5583/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5583/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3171/GA, 22 juni 2020, beroep Machting instellen beroep namens klager in orde. Klager heeft geen contra-indicatie voor plaatsing in een MPC. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager te plaatsen op een MPC. Aan klager is mogelijkheid geboden om zelf een celgenoot te zoeken. Nu klager weigert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3171/GA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5706/TA, 15 juni 2020, beroep In huisregels opgenomen screeningsprocedure voorafgaand aan telefoneren is niet in strijd met wet, maar dient om vast te stellen of gronden van artikel 35 lid 3 van toepassing zijn. Gelet op klagers onttrekking en rol netwerk hierin, niet onredelijk netwerk opnieuw te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5706/TA Uitspraakdatum: 15-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5508/GA, 11 juni 2020, beroep Het geadviseerde eendaags begeleid algemeen verlof is volgens de directeur niet uitvoerbaar. Er is echter onvoldoende gebleken dat uitsluitend een dergelijk verlof aanvaardbaar zou zijn. Evenmin is gebleken dat eventuele bijzondere voorwaarden de aanwezige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5508/GA Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5447/GA, 17 juni 2020, beroep Gelet op de door klaagster gegeven toelichting en data heeft zij tijdig beklag ingediend. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Directeur is tekortgeschoten en op hem rustende zorgplicht de niet-rokende gedetineerde te beschermen tegen tabaksrook, ook in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5447/GA Uitspraakdatum: 17-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5314/TA, 16 juni 2020, beroep Tegemoetkoming is door beklagcommissie toegekend vanwege het door klager ondervonden ongemak, nu jegens klager onredelijk is gehandeld bij de uitvoering van de beloningsregeling. Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming en hoogte daarvan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5314/TA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4554/GA, 15 juni 2020, beroep De geopende geprivilegieerde post is verstuurd door een medegedetineerde. Het betreft gepriviligieerde post van de medegedetineerde, niet van klager. Daarom staat voor klager geen beklag hiertegen open. De door klager gestelde bemoeienis met de inhoud van het schrijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4554/GA Uitspraakdatum: 15-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3944/GA, 16 juni 2020, beroep Klager is vanwege zijn weigering om plaats te nemen in een MPC geplaatst in een afzonderingscel. Door directeur is de dag na plaatsing in de afzonderingscel onderzoek verricht en aan klager is alsnog een contra-indicatie toegekend voor plaatsing in een MPC. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3944/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3841/GA, 16 juni 2020, beroep De door klager gestelde voorwerpen die niet aan hem zouden zijn teruggeven, behoudens de zelf gemaakte balletjes, staan niet vermeld in het schriftelijk verslag. Uit de nadere toelichting van de directeur volgt dat klager te veel goederen op zijn cel had. Dat als gevolg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3841/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5892/TA en R-20/6234/TA, 16 juni 2020, beroep Nu klager heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen deelname aan beklagcommissie van maandcommissaris die bij klacht heeft bemiddleld, verbindt beroepscommissie hieraan geen gevolgen. Gezien onduidelijkheid rondom klagers financiële situatie en geldstromen en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5892/TA en R-20/6234/TA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3835/GA, 16 juni 2020, beroep Onweersproken is dat klager in een week niet in de gelegenheid is gesteld om twee keer te sporten. Klager is hierdoor geschonden in zijn recht om twee keer per week drie kwartier sport te beoefenen. Het niet kunnen sporten is veroorzaakt door overmacht aan de zijde van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3835/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6694/JV, 17 juni 2020, beroep Beroep is (uitdrukkelijk) gericht tegen e-mail van selectiefunctionaris, waarin een reactie is gegeven op beslissing van directeur tot afwijzing van klagers verzoek om incidenteel verlof. Deze reactie is geen namens de Minister voor Rechtsbescherming genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6694/JV Uitspraakdatum: 17-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5756/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu klagers plaatsing in de PI Alphen een juiste is op grond van artikel 24, lid 1, van de Regeling en niet gebleken is van bijzondere omstandigheden. Klager heeft niet onderbouwd dat hij minder vertrouwen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5756/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3895/SGA, 29 juni 2020, schorsing Verzoekers bezoek dient vooraf te worden gescreend door het GRIP vanwege opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van zijn status 'verhoogd' op de GVM-lijst. Directeur heeft een bezoekster de toegang tot de inrichting ontzegd voor de duur van drie maanden vanwege een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3895/SGA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 29-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6670/GV, 29 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Beroepscommissie begrijpt klagers wens om zijn moeder te bezoeken en daarvoor een langere periode de inrichting te verlaten. Noodzaak is echter niet gebleken en klagers wens is op zichzelf onvoldoende zwaarwegend voor strafonderbreking.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6670/GV Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 29-06-2020 samenvatting

Vorige
1
...
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken