Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

221 t/m 240 van 275

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging toegang tot

RSJ 21/23677/GM, 30 juni 2022, beroep Met betrekking tot klagers Parkinsonproblematiek heeft de fysiotherapeut zich niet voldoende ingespannen om klager meer te laten bewegen in navolging van het advies van de neuroloog, maar klager ‘slechts’ enkele keren gemasseerd. Dat is niet voldoende. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23677/GM Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/24230/GM, 24 juni 2022, beroep Niet gebleken dat inrichtingsarts recht op een second opinion niet heeft erkend of klager dit heeft geweigerd. Klager kan zelf een andere arts benaderen voor een second opinion. Inrichtingsarts is niet verplicht dit aan klager mee te delen, het is aan klager zelf om dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24230/GM Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 02-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26513/GM, 10 oktober 2022, beroep Medische klacht over de beoordeling van gedragsdeskundigen dat bij klager sprake zou zijn van achterdocht en randpsychotische trekken en over de gang van zaken omtrent de behandeling van zijn klacht. Geen aanleiding om te twijfelen aan het deskundig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26513/GM Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25621/GM, 10 oktober 2022, beroep Medische klacht omdat klager vindt dat hij vanwege paniekaanvallen geen mondkapje hoeft te dragen. Klagers medische gegevens bieden geen objectiveerbare reden voor klagers stelling dat op hem een van de uitzonderingen op het dragen van een mondkapje van toepassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25621/GM Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/6218/GA, 14 oktober 2022, beroep Beklag tegen onvoldoende beschikbaar zijn van de medische dienst en schending van privacy door de wijze waarop klager in contact kan komen met de medische dienst. Klacht is gericht tegen de orgnaisatie van de medische zorg waarvoor de directeur verantwoordelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6218/GA Uitspraakdatum: 14-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25640/GA, 15 november 2022, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering een medische klacht door te zenden voor bemiddeling door hoofd zorg. Via medisch klachtrecht kan hier niet over worden geklaagd. Zorgplicht directeur strekt niet zo ver dat directeur verantwoordelijk kan worden gehouden voor het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25640/GA Uitspraakdatum: 15-11-2022 Beschikbaar: 06-12-2022 samenvatting
RSJ 21/24173/GM, 7 oktober 2022, beroep Diverse klachten. (1) Klager kan niet zelfstandig beoordelen over de hoogte van zijn medicatie; dit moet in overleg met een psychiater/inrichtingsarts. Beroep in zoverre ongegrond. (2) Het maken van een foto van klagers ribben vanwege pijn heeft geen toegevoegde waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24173/GM Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/26842/GM, 16 januari 2023, beroep Niet aannemelijk dat de sociaal-psychiatrisch verpleegkundige zich heeft voorgedaan als psycholoog. Beroep in zoverre ongegrond. Contra-indicatie voor MPC. Wat bekend is over klagers (psychische) problematiek en het gegeven dat hij eerder in een EPC verbleef, hoeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26842/GM Uitspraakdatum: 16-01-2023 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28301/GM, 9 januari 2023, beroep Medische dienst heeft voldoende inspanningen verricht en klagers knieklachten serieus genomen door verschillende keren contact op te nemen met de orthopeed. Dat dit niet tot het door klager gewenste resultaat heeft geleid, is niet te wijten aan de medische dienst. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28301/GM Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 21/25126/GM, 27 maart 2023, beroep Klager is op tijd doorverwezen naar de medisch pedicure. Dat hij te lang zou hebben moeten wachten op die afspraak, kan de inrichtingsarts niet worden verweten. Verder zijn klagers buikklachten voldoende serieus genomen. Dat de afspraak bij het ziekenhuis is omgezet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25126/GM Uitspraakdatum: 27-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/28731/GM, 13 april 2023, beroep Dat klager medische informatie van een andere gedetineerde heeft ontvangen is onzorgvuldig. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager hierdoor niet in zijn belangen is geschaad. Klager zou een belafspraak hebben met de cardioloog, maar klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28731/GM Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 06-07-2023 samenvatting
RSJ 22/28871/GM, 17 april 2023, beroep Behandelingen fysiotherapie worden niet verlengd. Klager, die kampt met chronische nekklachten, is uitgebreid gezien en onderzocht. Behandelingen die voornamelijk uit massage bestaan brengen alleen verbetering op de korte termijn. Manuele therapie is besproken, maar kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28871/GM Uitspraakdatum: 17-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27232/GM en 22/28441/GM, 25 april 2023, beroep Klagers klachten aan zijn pink zijn voldoende beoordeeld door telkens lichamelijk onderzoek te verrichten en klager tijdig door te verwijzen naar een specialist. Beroep(en) ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27232/GM en 22/28441/GM Uitspraakdatum: 25-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28829/GM, 8 mei 2023, beroep Aan klager is niet gelijktijdig zowel zijn bloeduitslag als het ontlastingsonderzoek kenbaar gemaakt. Ondanks dat zonder medisch dossier niet is vast te stellen waarom dit is gebeurd, is er geen sprake van onzorgvuldig handelen. De uitslagen van beide onderzoeken zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28829/GM Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30482/GM, 3 juli 2023, beroep Voldoende aandacht voor klagers oogproblematiek. Er is geen medische noodzaak voor het voorschrijven van aangepaste lenzen en er is ook geen contra-indicatie voor het dragen van een bril. Doorverwijzing naar optometrist wordt beoordeeld door de oogarts/opticien en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30482/GM Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30166/GM, 6 juli 2023, beroep In het kader van zorgvuldigheid moet aan klaagster het volledige medisch dossier (of de relevante onderdelen daarvan) gestuurd worden. Aan het feit dat dit niet is gebeurd worden in dit geval geen gevolgen verbonden, omdat klaagster niet in haar belangen is geschaad en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30166/GM Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28833/GM, 18 juli 2023, beroep Medische klachten betreffende (a) het niet doorverwijzen naar de orthopeed voor een operatie aan klagers schouder en (b) het niet eerder doorverwijzen naar de fysiotherapeut. Inrichtingsarts heeft mogen afgaan op de juistheid van de informatie van de orthopeed die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28833/GM Uitspraakdatum: 18-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31720/GM, 9 oktober 2023, beroep Dat wekelijkse verbandwissel bij trombosebeen was voorgeschreven, is niet in het dossier terug te vinden. Uit dossier is ook niet op te maken dat klager tussentijds melding heeft gemaakt van pijn of loszittend verband. Omdat de aangepaste kous paste is niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31720/GM Uitspraakdatum: 09-10-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken