Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
221 t/m 240 van 344
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
RSJ 22/26393/GA, 30 augustus 2023, beroep
Directeursberoep. Insluiten op eigen cel wegens spitactie op de arbeidszaal is geen ordemaatregel of bewaardersarrest. Gelet hierop hoefde de directeur geen schriftelijke mededeling aan klager uit te reiken of klager te horen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26393/GA Uitspraakdatum:
30-08-2023
Beschikbaar:
12-09-2023
samenvatting
RSJ 22/26397/GA, 28 augustus 2023, beroep
Directeursberoep. Klager is tijdens het horen voorafgaand aan de oplegging van een disciplinaire straf niet met bijstand van een tolk gehoord. Niet aannemelijk dat bijstand van een tolk nodig was. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26397/GA Uitspraakdatum:
28-08-2023
Beschikbaar:
09-10-2023
samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep
Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum:
23-08-2022
Beschikbaar:
23-09-2022
samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep
Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 22/26590/SGA, 25 maart 2022, schorsing
Afwijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Directeur heeft geweigerd verzoeker middels een tolk te horen. Verzoeker heeft de directeur vervolgens weggestuurd. In dat geval reikt de hoorplicht niet zodanig ver dat de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26590/SGA Uitspraakdatum:
25-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 22/26630/SGA, 30 maart 2022, schorsing
Indien een gedetineerde wordt overgeplaatst naar een andere locatie binnen dezelfde penitentiaire inrichting, dient de directeur hem hieraan voorafgaand te horen. Nu verzoeker niet is gehoord is de beslissing in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26630/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 22/27101/SGA, 29 april 2022, schorsing
Vanwege grote hoeveelheden contrabande op de afdeling en agressie tussen gedetineerden en richting het personeel zijn alle gedetineerden van deze afdeling preventief ingesloten gedurende zes dagen. Dagprogramma kon geen doorgang vinden met uitzondering van het lucht- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27101/SGA Uitspraakdatum:
29-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 22/27468/GA, 30 juni 2023, beroep
Beklag inzake interne overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Directeur is bevoegd. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk. Klager is echter niet gehoord en niet is gebleken dat aan hem de beslissing op schrift is uitgereikt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27468/GA Uitspraakdatum:
30-06-2023
Beschikbaar:
12-07-2023
samenvatting
RSJ 22/27686/SGA, 10 juni 2022, schorsing
Beslissing tot het aanpassen van de werkwijze voor de periodieke toetsing van GVM-maatregelen. In de nieuwe werkwijze is niet gewaarborgd dat verzoeker wordt gehoord voorafgaand aan het maken van de periodieke belangenafweging. Conform vaste jurisprudentie van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27686/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 22/27782/GA, 27 juli 2023, beroep
Directeursberoep. Beklag tegen disciplinaire straf wegens weigering MPC. Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de inhoud van het hoorgesprek met de gedetineerde schriftelijk vast te leggen of om de gedetineerde iedere dag kenbaar te maken dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27782/GA Uitspraakdatum:
27-07-2023
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 22/28055/SGA, 28 juni 2022, schorsing
Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft verzoeker gesproken in plaats van de directeur en niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan horen door de directeur achterwege mocht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28055/SGA Uitspraakdatum:
28-06-2022
Beschikbaar:
03-08-2022
samenvatting
RSJ 22/28697/GA, 4 april 2023, beroep
Beroepscommissie heeft in RSJ 13 december 2022, 22/27473/GA, geoordeeld dat maandelijkse toets na opleggen toezichtmaatregelen o.g.v. GVM-Circulaire geen vereiste meer is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen het niet ontvangen van een schriftelijk verslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28697/GA Uitspraakdatum:
04-04-2023
Beschikbaar:
08-06-2023
samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep
Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum:
31-10-2023
Beschikbaar:
29-11-2023
samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep
Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum:
06-03-2024
Beschikbaar:
18-04-2024
samenvatting
RSJ 22/29671/SGA, 4 oktober 2022, schorsing
Verzoeker verblijft op eigen cel met cameratoezicht en niet in een afzonderingscel. Verkeerde wettelijke grondslag opgenomen in beschikking. Bovendien is verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de verlenging van de ordemaatregel met cameratoezicht. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29671/SGA Uitspraakdatum:
04-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ 22/30328/GA, 17 oktober 2023, beroep
Klager niet door (plaatsvervangend)vestigingsdirecteur, maar door ander personeelslid PI gehoord voorafgaand aan oplegging GVM-toezichtmaatregelen voor 6 maanden. Directeur dient gedetineerde te horen voorafgaand aan oplegging GVM-toezichtmaatregelen op grond van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30328/GA Uitspraakdatum:
17-10-2023
Beschikbaar:
23-10-2023
samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep
Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum:
14-04-2023
Beschikbaar:
07-08-2023
samenvatting
RSJ 23/31300/GA, 10 juli 2023, beroep
Bij één ordemaatregel is klager niet gehoord, omdat hij gebaat zou zijn bij één aanspreekpunt, het afdelingshoofd. Geen geldige reden om aan hoorplicht voorbij te gaan. Beroep en beklag in zoverre op formele gronden gegrond, tegemoetkoming €7,50. Bij andere opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31300/GA Uitspraakdatum:
10-07-2023
Beschikbaar:
09-10-2023
samenvatting
RSJ 23/31464/SGA, 18 januari 2023, schorsing
Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel uitsluiting van activiteiten vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft met verzoeker gesproken over ordemaatregel terwijl dit uitdrukkelijk is voorbehouden aan de directeur. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31464/SGA Uitspraakdatum:
18-01-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 23/32854/GA, 15 december 2023, beroep
Niet gebleken dat directeur poging heeft gedaan om klager te horen, terwijl klager zich reeds enige tijd in de afzonderingscel bevond. Directeur kon niet volstaan met conclusie dat klager niet gehoord kon worden omwille van de veiligheid, had minst genomen persoonlijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/32854/GA en 23/32865/GA Uitspraakdatum:
15-12-2023
Beschikbaar:
16-01-2024
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
227
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
137
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
23
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
344
Documentsoort
Officiële uitspraak
344
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
344
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
13
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87