Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

481 t/m 500 van 26324

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29553/GA, 6 maart 2024, Beroep Disciplinaire straf van uitsluiting arbeid wegens voor de derde keer te laat komen bij arbeid. Niet tijdig deelnemen aan de arbeid is geen strafwaardig gedrag waarvoor een disciplinaire straf opgelegd kan worden. Beroep gegrond. Klager is in ieder geval een keer niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29553/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37405/TA, 5 maart 2024, beroep Klagers voortdurende verblijf in afzondering op de ZISZ-afdeling wordt continu gemonitord. Opgelegde beperkingen zijn ingegeven door klagers problematiek in combinatie met zijn verleden en mede afhankelijk van problematiek van medeverpleegden op de ZISZ-afdeling.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37405/TA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32166/GM, 5 maart 2024, Beroep Het verlagen en later wijzigen van het tijdstip van inname van dexamfetamine is niet onredelijk, omdat dit een ‘pepmiddel’ is. Het is niet gebruikelijk om deze medicatie kort voor het slapen in te nemen. Klager wenste eerst niet in gesprek te gaan met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32166/GM Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31499/GA, 4 maart 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen inbeslagname leesboeken. Constateringen in de afzonderingscel kunnen wijzen op brandstichting. Beslissing om de leesboeken in beslag te nemen niet onredelijk of onbillijk, ondanks recht op lectuur in afzonderingscel. Beroep gegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31499/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39284/SJA, 4 maart 2024, Schorsing Schorsingsverzoek voortduren aangepast programma. Wel spoedeisend belang, maar niet zodanig dat verzoek moet worden toegewezen. Verzoeker is gehoord en beslissing is genomen na overleg met gedragswetenschapper. Ontwrichtende situatie op de groep, waar verzoeker ook een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39284/SJA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35720/GA, 4 maart 2024, Beroep Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. Tegemoetkoming kan geen dwangsomkarakter hebben. Tegemoetkoming zou uitkomen op €70,- maar wordt vanwege verbod op reformatio in peius vastgesteld op €84,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35720/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36089/GM, 4 maart 2024, Beroep Klagers diazepam is zorgvuldig afgebouwd. Klager gebruikte al jarenlang diazepam in een hoge dosis, terwijl niet is gebleken van een dringende noodzaak daarvoor. De geleidelijke afbouw van diazepam past binnen het beleid van DJI ten aanzien van het gebruik van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36089/GM Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35007/GM, 4 maart 2024, Beroep Nu niet is gebleken dat klagers medische situatie ten tijde van de beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid was verbeterd, is het advies van de inrichtingsarts om klager volledig arbeidsgeschikt te verklaren niet zorgvuldig. Gezien de door klager ondervonden beperkingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35007/GM Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35063/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht tegen beslissing van de directeur om beschikking van het hof niet uit te voeren. Directeur raakte pas relatief laat op de hoogte van de beschikking. Op dat moment kon begeleiding door DV&O niet meer worden geregeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35063/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34699/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht betreffende het langdurig geen gehoor geven door de inrichting aan klagers verzoek om een arts dan wel psycholoog in verband met meerdere meldingen van medische klachten. Klager ontvankelijk in klacht. Niet aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34699/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27196/GA, 4 maart 2024, beroep Klager is alsnog ontvankelijk zijn beklag, omdat sprake is van een beklagwaardige beslissing (de directeur is niet tegemoetgekomen aan klagers verzoek om voor hem een uitzondering te maken op het dagprogramma). Beklag ongegrond, nu de fysiotherapeut heeft geadviseerd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27196/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/32834/GA en 23/32856/GA, 4 maart 2024, Beroep Belduur van klager i.h.k.v. GVM-maatregelen beperkt, omdat het uitluisteren van telefoongesprekken anders een onevenredig zware belasting vormt. De directeur heeft aansluiting gezocht bij de norm uit de GVM-circulaire (tien minuten per dag), die nog ruim boven het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32834/GA, 23/32856/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken