Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

501 t/m 520 van 1451

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding

RSJ 16/1033/SGA, 30 maart 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft voldaan aan een opdracht van het personeel en zich daarbij provocerend heeft opgesteld. Disciplinaire straf redelijk. Bij de oplegging van een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel of een andere verblijfsruimte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1033/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4090/GA, 29 maart 2016, beroep Plaatsing op een mpc. De beroepscommissie is van oordeel dat de directeur in redelijkheid op oordeel van psycholoog heeft mogen afgaan. De beslissing om klager op een mpc te plaatsen is voldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Of het oordeel van de psycholoog juist is,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4090/GA Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4126/GA, 24 maart 2016, beroep Nu de schaar bij fouillering en celinspectie niet is aangetroffen, klager de vondst van de schaar uit eigen beweging heeft gemeld, onweersproken is dat de schaar reeds enkele dagen werd vermist en er veel gedetineerden op klagers cel kwamen vanwege zijn baan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4126/GA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2968/GA, 24 maart 2016, beroep Niet gebleken dat de lamp is gecontroleerd toen klager op de cel werd geplaatst. Ook niet gebleken dat nader onderzoek is ingesteld naar gebruiker mobiele telefoon. Gelet op plaats waar de telefoon was verstopt is onvoldoende aannemelijk dat klager op de hoogte was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2968/GA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0764/SGA, 14 maart 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan fysieke agressie waarbij een personeelslid letsel heeft opgelopen. Dat verzoeker letsel heeft opgelopen toen hij door personeel naar de grond werd gewerkt terwijl niet vaststaat dat er door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0764/SGA Uitspraakdatum: 14-03-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3954/GA, 7 maart 2016, beroep Gezien de inhoud van het verslag - uitingen die de directeur als bedreigend heeft ervaren - is het aannemelijk dat klager zich heeft uitgelaten jegens de directeur op een wijze die onverenigbaar is met de orde en veiligheid in de inrichting. Om die reden heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3954/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0683/SGA, 3 maart 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker de afgelopen drie maanden tweemaal betrokken is geweest bij een drugsgerelateerde zaak. Gelet op het Drugsontmoedigingsbeleid zou een straf van vijf dagen opsluiting eigen cel zijn aangewezen. Directeur mocht echter eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0683/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 15/3666/GA, 1 maart 2016, beroep Aan klager is een formulier voor het indienen van een schorsingsverzoek niet tijdig verstrekt. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3666/GA Uitspraakdatum: 01-03-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3215/GA, 29 februari 2016, beroep Belediging van de p.i.w.-ster wordt niet aannemelijk geacht. Nu vast staat dat klager in eerste instantie geweigerd heeft een opdracht van een medewerker op te volgen, kon daarvoor de onderhavige disciplinaire straf worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3215/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4325/GA, 25 februari 2016, beroep Disciplinaire straf i.v.m. ernstige fysieke agressie naar een medegedetineerde onredelijk/onbillijk nu geen verklaring van het slachtoffer is overgelegd, het personeel het incident niet heeft waargenomen en klager ontkent. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4325/GA Uitspraakdatum: 25-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0514/SGA, 22 februari 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat er bij verzoeker een mobiele telefoon is aangetroffen. Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Verzoek in zoverre afgewezen. Beslissing om verzoeker te degraderen is genomen op gronden die deze niet kunnen dragen nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0514/SGA Uitspraakdatum: 22-02-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 15/3597/GA, 22 februari 2016, beroep Klager is gelet op halfwaardetijd van 14 dagen onvoldoende gedaald in kreatinineratio na een urinecontrole. In geval van bijzondere omstandigheden kan klager een afwijking vormen op deze regel, maar dat is onvoldoende aangevoerd. Oplegging disciplinaire straf ivm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3597/GA Uitspraakdatum: 22-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 16/0416/SGA, 12 februari 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker verslag is aangezegd wegens twee positieve uitslagen bij urinecontroles en dat hij zich vaker met softdrugsgebruik bezig hield. Zo werden disciplinaire straffen opgelegd voor op cel aantreffen van diverse hulpmiddelen drugs, alsmede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0416/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/417/SGA, 12 februari 2016, schorsing Nu bij de medische dienst geen (allergische) klachten van verzoeker bekend zijn, kon de directeur klagers weigering om deel te nemen aan de arbeid aanmerken als werkweigering en hem daarvoor een disciplinaire straf opleggen. Duur ook niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/417/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0405/SGA, 11 februari 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat er tijdens een celinspectie geprepareerde artikelen zijn aangetroffen. De door verzoeker gegeven verklaring voor de aanwezigheid van het afgebroken mes maakt niet dat nu reeds duidelijk is dat er geen sprake kan zijn van contrabande. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0405/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/391/SGA, 11 februari 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker een slaande beweging heeft gemaakt naar een personeelslid. Weliswaar is de slaande beweging niet nader omschreven in het verslag dat ten grondslag ligt aan de bestreden disciplinaire straf maar naar het voorlopig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/391/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3524/JA en 15/3544/JA, 11 februari 2016, beroep Directeur dient zsm nadat hem verslag is gedaan beslissing te nemen over oplegging disciplinaire straf. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Uit camerabeelden gebleken dat tijdens bezoek contrabande is overgedragen. Weigering openheid van zaken te geven en weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3524/JA en 15/3544/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 16/348/SGA, 8 februari 2016, schorsing Directeur kon in redelijkheid bestreden disciplinaire straf opleggen nu voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker binnen een periode van twee maanden tweemaal betrokken is geweest bij een drugsgerelateerde zaak. Verweer dat sprake is van een valse uitslag door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/348/SGA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3614/GA, 5 februari 2016, beroep Op grond van de beschikbare informatie is de betrokkenheid van klager bij de mishandeling van een medegedetineerde onvoldoende komen vast te staan. Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf is dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3614/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3493/GA, 5 februari 2016, beroep De beroepscommissie merkt in de gegeven omstandigheden het uitspreken van het woord hypocriet door klager weliswaar aan als ongepast, maar daarmee nog niet als een strafwaardig feit als bedoeld in artikel 50, eerste lid, van de Pbw. De beslissing tot oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3493/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
73
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken