Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2381 t/m 2400 van 2525

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ 04/1007/GA, 25 juni 2004, beroep Disciplinaire straf na aantreffen verboden voorwerpen op meermanscel is, gelet op gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de celinventaris en overige spullen op cel, niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklagalsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1007/GA Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 03/2999/GA, 15 juni 2004, beroep Gelet op deskundigenrapport NFI onvoldoende aannemelijk dat klager verboden middelen heeft gebruikt. Daarom beklag tegen beslissingen tot oplegging disciplinaire straf en plaatsing in afzondering alsnog gegrond. Tegemoetkoming van82,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2999/GA Uitspraakdatum: 15-06-2004 Beschikbaar: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0595/GA, 7 juni 2004, beroep Aannemelijk dat personeelslid wel degelijk aan klager verslag heeft aangezegd. Opgemerkt wordt dat het aanbeveling verdient van het aanzeggen aantekening op het verslag te maken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0595/GA Uitspraakdatum: 07-06-2004 Beschikbaar: 10-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0413/GA, 26 mei 2004, beroep Klager heeft een medegedetineerde geslagen. De beslissing van de directeur om terzake een disciplinaire straf op te leggen van tien dagen opsluiting in de eigen verblijfsruimte is niet onredelijk of onbillijk. De beslissing om eenmedegedetineerde niet te bestraffen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0413/GA Uitspraakdatum: 26-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0335/GA, 13 mei 2004, beroep Klager gehoord n.a.v. uitslag urinecontrole. Op verzoek klager herhalingsonderzoek. Omdat uitslag herhalingsonderzoek een nieuw element toevoegt, had klager ook daarover gehoord moeten worden. Nu dat niet is gebeurd, isstrafoplegging in strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0335/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0613/GA, 13 mei 2004, beroep Opgedragen werk in linnenkamer lijkt in strijd te zijn met het insluitschema, volgens welke klager zou worden ingesloten. Het is niet klager te besluiten opdracht naast zich neer te leggen. Oplegging disciplinaire straf wegenswerkweigering niet in strijd met wet of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0613/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0320/GA, 29 april 2004, beroep De afwijzing van een schorsingsverzoek leidt niet tot niet-ontvankelijkheid in beklag. Het niet horen van klager voorafgaand aan een strafoplegging is in strijd met het bepaalde in artikel 57 aanhef en onder j van de Pbw. Plaatsing in afzondering door een ambtenaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0320/GA Uitspraakdatum: 29-04-2004 Beschikbaar: 11-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0293/GA, 27 april 2004, beroep Aanname van handel na vondst van contrabande op klagers cel is, nu is gekeken naar het aantal aangetroffen bolletjes hasj en sprake was van hasjgebruik op de afdeling, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0293/GA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 04-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0397/GA, 27 april 2004, beroep Door zijn medewerking te verlenen aan een artikel in de media is de schijn gewekt dat klager vanuit de inrichting bedrijfsmatige activiteiten verrichtte voor het op zijn naam staande escortbureau. Daardoor is de orde en rust in deinrichting verstoord (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0397/GA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 29-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0328/GA, 27 april 2004, beroep Nu klager ermee bekend was dat de oplegging van een disciplinaire straf tot gevolg zou hebben dat hij zijn baantje en zijn gedecolidmaatschap kwijt zou raken, zijn dat geen omstandigheden die bij de beoordeling van de aard en duurvan de op te leggen disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0328/GA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 29-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0331/GA, 27 april 2004, beroep De oplegging van een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in de eigen cel in verband met het verbaal bedreigen van personeel is niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0331/GA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 29-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0130/GA, 19 april 2004, beroep Oplegging disciplinaire straf in verband met gedragingen van klager in de rechtszaal niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Aan formele vereisten is (uiteindelijk) voldaan. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 en 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0130/GA Uitspraakdatum: 19-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0146/GA, 5 april 2004, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager vanuit een zeer beperkt beveiligde inrichting naar een observatiecel in een huis van bewaring, wegens een positieve uitslag na een urinecontrole onbevoegd genomen door directeur.Verdisconteren van straf met eerder opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0146/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0070/GA en 04/0108/GA, 5 april 2004, beroep Nu de uitsluiting van de arbeid feitelijk vier dagen heeft geduurd en klager heeft erkend te hebben gegooid met arbeidsmateriaal en een opmerking te hebben gemaakt tegen de werkmeester, is die disciplinaire straf niet onredelijk ofonbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0070/GA en 04/0108/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2651/GA, 5 april 2004, beroep Nu klager op bij een urinecontrole op 22 augustus 2003 positief scoorde op de aanwezigheid van THC (waarde 64) terwijl bij hem bij een urinecontrole op 5 juli 2003 een THC-waarde van 165 werd aangetroffen, is, mede gelet op deinhoud van een schriftelijke verklaring van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2651/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0028/GA, 25 maart 2004, beroep Hoewel een andere reactie op zich denkbaar was, is de beslissing van de directeur om in dit geval een disciplinaire straf op te leggen niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 jo 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0028/GA Uitspraakdatum: 25-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0030/GA, 18 februari 2004, beroep Beklag m.b.t. opgelegde disciplinaire straf van overplaatsing naar een gesloten setting gegrond, omdat de Pbw een dergelijke straf niet kent en een dergelijke beslissing is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0030/GA Uitspraakdatum: 18-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2760/GA, 18 februari 2004, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in de eigen verblijfsruimte opgelegd in verband het maken van een vervelende opmerking jegens een medegedetineerde en vervelend gedrag, waarin hij volhardde ondanks dathij daar door personeel op werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2760/GA Uitspraakdatum: 18-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0032/GA, 18 februari 2004, beroep Een van de raampjes van klagers cel was ingeslagen, voorts was er een verse zaagsnede aangetroffen op het kozijn. Enkele dagen tevoren was klagers cel na een uitgebreide celcontrole in orde bevonden. Dit vond plaats in periode kortnadat drie gedetineerden de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0032/GA Uitspraakdatum: 18-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken