Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2301 t/m 2320 van 2525

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ 05/1661/GA, 21 oktober 2005, beroep Klager is geen tegemoetkoming toegekend i.v.m. met de gegrondverklaring van zijn beklag betreffende oplegging 14 dagen strafcel. Het gegeven dat klager, indien hij niet gestraft zou zijn, een ordemaatregel zou zijn opgelegd in afwachting van overplaatsing, laat onverlet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1661/GA Uitspraakdatum: 21-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1431/GA, 8 november 2005, beroep Disciplinaire straf wegens fraude bij urinecontrole. Kreatininegehalte minder dan 2. Dat geen drugs in urinemonster zijn aangetroffen is niet relevant. Beroep van de directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1431/GA Uitspraakdatum: 08-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1924/GA, 8 november 2005, beroep Mouwloos T-shirt geen passende kleding voor werkzaal. Opdracht om in shirt met mouwen op werkzaal te verschijnen door klager niet opgevolgd. Opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1924/GA Uitspraakdatum: 08-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1886/GA, 7 oktober 2005, beroep Feit dat in de inrichting is afgeweken van afgesproken periode van 14 dagen tussen opeenvolgende urinecontroles maakt niet dat opgelegde disciplinaire straf nietig is, nu, gelet op de positieve score, vaststaat dat klager drugs heeft gebruikt. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1886/GA Uitspraakdatum: 07-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1580/GA, 3 november 2005, beroep Het aanzeggen van een verslag hoeft, hoewel het wel de voorkeur verdient de aanzegging schriftelijk vast te leggen, niet schriftelijk te gebeuren. Indien de directeur een gedetineerde in de gelegenheid stelt om te worden gehoord maar dat horen niet geschiedt door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1580/GA Uitspraakdatum: 03-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1982/GA, 21 oktober 2005, beroep Voorafgaand aan oplegging disciplinaire straf heeft geen mededeling aan klager van een op te maken schriftelijk verslag plaatsgevonden. Beslissing directeur derhalve in strijd met wettelijke bepalingen genomen. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1982/GA Uitspraakdatum: 21-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1697/GA, 20 oktober 2005, beroep Directeur heeft twee disciplinaire straffen opgelegd die tezamen in strijd met artikel 51, derde lid Pbw de maximale duur van twee weken overschrijden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1697/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1806/GA, 18 oktober 2005, beroep Klaagschrift voldoet aan de in de wet gestelde voorwaarden en klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond omdat klager zonder geldige titel 2 dagen in isoleercel heeft verbleven en vanwege hoogte van de straf. Tegemoetkoming van 70 euro voor 7 dagen ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1806/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1725/GA, 23 september 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf. Gelet op het kreatininegehalte in klagers urine, kan in redelijkheid van fraude worden uitgegaan. Beroep van de directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3, 8) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1725/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1094/GA, 23 september 2005, beroep Bevoegdheid opleggen disciplinaire straffen voorbehouden aan directeur of door Minister aangewezen vervanger. Geen verlenging van aanwijzing aangevraagd en derhalve straf onbevoegd opgelegd. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 27,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1094/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1289/GA, 23 augustus 2005, beroep Nu voldoende aannemelijk is dat klager zodanig gedrag heeft vertoond tov een personeelslid dat deze zich daardoor bedreigd kon voelen en hiervan verslag is opgemaakt dat is aangezegd, is de opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk en het beroep van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1289/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0203/GA, 10 augustus 2005, beroep Beslissing tot externe tenuitvoerlegging van disciplinaire straf is gelet op het gedrag van klager en de daardoor ontstane onwerkbare situatie niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. De terugkeer van klager op zijn eigen afdeling na ommekomst van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0203/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1023/GA, 5 augustus 2005, beroep Wet kent mogelijkheid van omzetting van disciplinaire straf in ordemaatregel niet. Beklag gegrond. Nu afzondering feitelijk niet langer heeft geduurd dan duur van eerder opgelegde disciplinaire straf is er slechts aanleiding voor tegemoetkoming wegens het enige tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1023/GA Uitspraakdatum: 05-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1428/GA, 23 augustus 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf. De tarievenlijst voor het sanctiebeleid van de inrichting geeft de directeur de mogelijkheid om af te wijken van de 'standaard' tarieven. Gelet op alle omstandigheden van het geval kon de directeur in dit geval op goede gronden van dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1428/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1286/GA, 23 augustus 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf en ordemaatregel bezoek achter glas n.a.v. positieve urinecontrole. Aangezien verslaglegging t.a.v. urineonderzoek en herhalingsonderzoek onvolledig, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel bezien hoeft niet aan de uitslag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1286/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0890/GA, 28 juli 2005, beroep Aannemelijk dat klager heeft afgezien van horen door directeur. Daarmee heeft directeur voldaan aan de hoorplicht. De in het betreffende verslag vermelde bewoordingen zijn weliswaar vaag, maar niet zo vaag dat daarom geendisciplinaire straf aan klager zou mogen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0890/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1270/GA, 28 juli 2005, beroep Klager heeft toegegeven dat het pak bloem, waarin de methadonpillen zijn aangetroffen, van hem was. Daarmee is hij daarvoor verantwoordelijk. Het had op de weg van klager gelegen de boodschappen, die hij van zijn vorige celgenotgekregen had, alvorens deze aan te nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1270/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1119/GA, 28 juli 2005, beroep De directeur kan een vreemdeling niet verplichten mee te werken aan vervoer naar de vreemdelingenpolitie en dus ook geen disciplinaire straf verbinden aan het niet-meewerken van klager aan dat transport. Het beklag is daarom alsnoggegrond. Nu de disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1119/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1091/GA, 21 juli 2005, beroep Nu de aan klager opgelegde disciplinaire straf voor feiten als het onderhavige niet ongewoon is en aan de medegedetineerde, die langer is doorgegaan met het plegen van geweld, een langere disciplinaire straf is opgelegd, is debeslissing van de directeur niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1091/GA Uitspraakdatum: 21-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0740/GA, 13 juli 2005, beroep Het door een ander personeelslid opmaken van een schriftelijk verslag dan het personeelslid dat het incident heeft geconstateerd is niet toegestaan. Disciplinaire straf van geldboete onterecht opgelegd. Het innen van een geldboetedoor het zonder toestemming afschrijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0740/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken