Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 340
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep
Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep
Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
26-08-2022
samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep
Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
10-08-2022
samenvatting
RSJ 22/28055/SGA, 28 juni 2022, schorsing
Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft verzoeker gesproken in plaats van de directeur en niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan horen door de directeur achterwege mocht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28055/SGA Uitspraakdatum:
28-06-2022
Beschikbaar:
03-08-2022
samenvatting
RSJ 22/27686/SGA, 10 juni 2022, schorsing
Beslissing tot het aanpassen van de werkwijze voor de periodieke toetsing van GVM-maatregelen. In de nieuwe werkwijze is niet gewaarborgd dat verzoeker wordt gehoord voorafgaand aan het maken van de periodieke belangenafweging. Conform vaste jurisprudentie van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27686/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep
Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24514/TA, 16 mei 2022, beroep
Hoewel klager tijdens afzondering op eigen kamer zelf terug wenst te worden geplaatst in de afzonderingsruimte op de separeergang, is sprake van een ingrijpende beslissing waarbij dient te worden voldaan aan de vereisten van het horen van een verpleegde en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24514/TA Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
02-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24814/TA, 24 mei 2022, beroep
Hoorplicht vormt een wezenlijk onderdeel van de rechtspositie van verpleegden. Beslissing kan pas na het horen en afweging worden genomen. Omstandigheid dat meerdere keren eerder met een verpleegde over een aangelegenheid is gesproken, kan niet gelijkgesteld worden aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24814/TA Uitspraakdatum:
24-05-2022
Beschikbaar:
31-05-2022
samenvatting
RSJ 22/27101/SGA, 29 april 2022, schorsing
Vanwege grote hoeveelheden contrabande op de afdeling en agressie tussen gedetineerden en richting het personeel zijn alle gedetineerden van deze afdeling preventief ingesloten gedurende zes dagen. Dagprogramma kon geen doorgang vinden met uitzondering van het lucht- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27101/SGA Uitspraakdatum:
29-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25845/JA, 9 mei 2022, beroep
Ambtshalve vaststelling dat niet is voldaan aan hoorplicht. Beklag gegrond wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming. Directeur heeft op goede gronden klagers verlof kunnen stilleggen. Het is niet aan de beklagrechter en/of de beroepscommissie om de duur van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25845/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/26630/SGA, 30 maart 2022, schorsing
Indien een gedetineerde wordt overgeplaatst naar een andere locatie binnen dezelfde penitentiaire inrichting, dient de directeur hem hieraan voorafgaand te horen. Nu verzoeker niet is gehoord is de beslissing in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26630/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 22/26590/SGA, 25 maart 2022, schorsing
Afwijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Directeur heeft geweigerd verzoeker middels een tolk te horen. Verzoeker heeft de directeur vervolgens weggestuurd. In dat geval reikt de hoorplicht niet zodanig ver dat de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26590/SGA Uitspraakdatum:
25-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7951/GA, 3 maart 2022, beroep
Beroep directeur. Opleggen ordemaatregel wegens aantreffen twee geprepareerde messen niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord bij omzetting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7951/GA Uitspraakdatum:
03-03-2022
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ 22/25572/SGA, 9 februari 2022, schorsing
Schorsingsverzoek voortduren GVM maatregelen bij maandelijkse toetsing. Deze maandelijkse toetsing van de GVM maatregelen is een beklagwaardige beslissing. Klager dient voorafgaand aan de beslissing te worden gehoord. Andersluidend oordeel dan RSJ 28 januari 2022,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25572/SGA Uitspraakdatum:
09-02-2022
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23089/JA, 21 februari 2022, beroep
Klager is gehoord de ochtend nadat hij op zijn kamer werd ingesloten. Op datzelfde moment is de ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten opgelegd. Horen heeft tijdig plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 lid 3, 61 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23089/JA Uitspraakdatum:
21-02-2022
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25661/SGA, 3 februari 2022, schorsing
Verlenging ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten (gebruik computers RIC) wegens het vermoeden van voortgezet crimineel handelen in detentie. Verzoeker is niet gehoord voordat is beslist tot verlenging van de ordemaatregel. Beslissing in strijd met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25661/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2022
Beschikbaar:
09-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25553/SGA, 28 januari 2022, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is niet gehoord door de directeur alvorens hij samen met positief geteste celgenoot in afzondering is geplaatst. De opgelegde ordemaatregel wijkt bovendien af van het huidige DJI-beleid. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25553/SGA Uitspraakdatum:
28-01-2022
Beschikbaar:
03-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8084/GA, 10 december 2021, beroep
Bij ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameraobservatie is niet voldaan aan hoorplicht en het inwinnen van advies alvorens de oplegging van cameratoezicht. Hoorplicht had in dit geval niet achterwege kunnen blijven. Niet gebleken waarom het advies niet kon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8084/GA Uitspraakdatum:
10-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ 21/23582/SGA, 12 oktober 2021, schorsing
Schorsingsverzoek van ordemaatregel afzondering en algeheel belverbod/uitsluiting contact met buitenwereld. Ondanks herhaald verzoek heeft voorzitter geen schriftelijke beslissing van ordemaatregel van directeur ontvangen. Voorzitter gaat ervan uit dat deze er niet is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23582/SGA Uitspraakdatum:
12-10-2021
Beschikbaar:
01-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6151/GA, 11 juni 2021, beroep
Twee (verlengings)beslissingen tot het opleggen van GVM-maatregelen. (1) In de bestreden beslissing staat niet dat klager is gehoord, terwijl dit op basis van jurisprudentie van de beroepscommissie wel is vereist. Het beroep is in zoverre gegrond. Aan klager wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6151/GA Uitspraakdatum:
11-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
225
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
22
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
340
Documentsoort
Officiële uitspraak
340
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
340
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87