Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21 t/m 40 van 340
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
RSJ 23/35829/SJA, 8 september 2023, schorsing
Toewijzing schorsing tijdelijke overplaatsing jeugdige. Er is een verzoek van de JJI aan de Minister en instemming van de Minister, maar geen beslissing van de directeur. Bovendien/daardoor kan niet blijken dat de jeugdige is gehoord. Strijd met wettelijk voorschrift....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35829/SJA Uitspraakdatum:
08-09-2023
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 22/27782/GA, 27 juli 2023, beroep
Directeursberoep. Beklag tegen disciplinaire straf wegens weigering MPC. Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de inhoud van het hoorgesprek met de gedetineerde schriftelijk vast te leggen of om de gedetineerde iedere dag kenbaar te maken dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27782/GA Uitspraakdatum:
27-07-2023
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 22/26393/GA, 30 augustus 2023, beroep
Directeursberoep. Insluiten op eigen cel wegens spitactie op de arbeidszaal is geen ordemaatregel of bewaardersarrest. Gelet hierop hoefde de directeur geen schriftelijke mededeling aan klager uit te reiken of klager te horen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26393/GA Uitspraakdatum:
30-08-2023
Beschikbaar:
12-09-2023
samenvatting
RSJ 21/23553/GA, 30 mei 2023, beroep
Beroep directeur. Beklag tegen ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord door de directeur maar enkel door een gedragsdeskundige. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 24, 24a en 57, eerste lid, onder j)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23553/GA Uitspraakdatum:
30-05-2023
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ S-20/4055/SGA, 31 juli 2020, schorsing
Gelet op artikel 57, eerste lid, van de Pbw dient het horen van een gedetineerde door de directeur te gebeuren. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf door het afdelingshoofd gehoord. Dit is in strijd met de wet. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4055/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
14-08-2023
samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep
Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum:
14-04-2023
Beschikbaar:
07-08-2023
samenvatting
RSJ 22/27468/GA, 30 juni 2023, beroep
Beklag inzake interne overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Directeur is bevoegd. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk. Klager is echter niet gehoord en niet is gebleken dat aan hem de beslissing op schrift is uitgereikt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27468/GA Uitspraakdatum:
30-06-2023
Beschikbaar:
12-07-2023
samenvatting
RSJ 22/28697/GA, 4 april 2023, beroep
Beroepscommissie heeft in RSJ 13 december 2022, 22/27473/GA, geoordeeld dat maandelijkse toets na opleggen toezichtmaatregelen o.g.v. GVM-Circulaire geen vereiste meer is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen het niet ontvangen van een schriftelijk verslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28697/GA Uitspraakdatum:
04-04-2023
Beschikbaar:
08-06-2023
samenvatting
RSJ 22/25190/GA, 12 januari 2023, beroep
Twee ordemaatregelen van uitsluiting van activiteiten, vanwege BZT en bezoek. Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklagen. Eerste ordemaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, terwijl er geen sprake is van bijzondere omstandigheden die dit rechtvaardigen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25190/GA Uitspraakdatum:
12-01-2023
Beschikbaar:
29-03-2023
samenvatting
RSJ 23/31464/SGA, 18 januari 2023, schorsing
Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel uitsluiting van activiteiten vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft met verzoeker gesproken over ordemaatregel terwijl dit uitdrukkelijk is voorbehouden aan de directeur. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31464/SGA Uitspraakdatum:
18-01-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 21/21750/GA, 21 november 2022, beroep
Ordemaatregel verlengd voor de duur van acht dagen naar aanleiding van nieuwe besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling tijdens de quarantaine periode. Verlenging ordemaatregel noodzakelijk in het belang van de gezondheid en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21750/GA Uitspraakdatum:
21-11-2022
Beschikbaar:
27-01-2023
samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep
Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum:
25-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ 22/29671/SGA, 4 oktober 2022, schorsing
Verzoeker verblijft op eigen cel met cameratoezicht en niet in een afzonderingscel. Verkeerde wettelijke grondslag opgenomen in beschikking. Bovendien is verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de verlenging van de ordemaatregel met cameratoezicht. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29671/SGA Uitspraakdatum:
04-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
22/28838/SGA, 12 augustus 2022, schorsing
Beslissing tot voortzetting van disciplinaire straf na toewijzing van eerder schorsingsverzoek. Beslissing is niet op schrift gesteld en niet aan verzoeker uitgereikt. Ook niet voldaan aan hoorplicht. Voortzetting van disciplinaire straf onder aangepaste omstandigheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28838/SGA Uitspraakdatum:
12-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
22/28823/SGA, 12 augustus, schorsing
Directeur heeft beslist tot ten uitvoerlegging van ordemaatregel van afzondering in een andere inrichting, maar heeft verzoeker niet gehoord en geen schriftelijke mededeling uitgereikt.Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw 24 lid 1, 25 lid 1, 57 lid 1...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28823/SGA Uitspraakdatum:
12-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7128/GA, 23 juni 2022, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. Opleggen van ordemaatregel noodzakelijk om verdere verspreiding van het coronavirus te beperken. Inhoudelijk is de klacht in zoverre ongegrond. Directeur heeft echter niet voldaan aan zijn hoorplicht bij het opleggen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7128/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20034/GA, 11 oktober 2022, beroep
Directeursberoep. Klacht over voorgezet verblijf op inkomstenquarantaine-afdeling met beperkt dagprogramma. Langer verblijf inkomstenafdeling wegens overmachtsituatie (cellentekort) niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20034/GA Uitspraakdatum:
11-10-2022
Beschikbaar:
14-10-2022
samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep
Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum:
23-08-2022
Beschikbaar:
23-09-2022
samenvatting
RSJ 21/19324/GA, 26 juli 2022, beroep
Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan het dagprogramma voor de duur van een dag vanwege calamiteit. Beroep in zoverre ongegrond. Beroep ten aanzien van niet horen van klager, het niet kunnen uitoefenen van klagers recht op persoonlijke verzorging en het niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19324/GA Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep
Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
225
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
22
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
340
Documentsoort
Officiële uitspraak
340
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
340
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87