Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2481 t/m 2500 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 10/2247/GB, 3 september 2010, beroep Doel van bezwaar was, in verband met klagers veiligheid, elders geplaatst te worden. In bezwaar rept klager niet over eventuele schadevergoeding. Ten tijde van behandeling van het bezwaar was klager reeds overgeplaatst. Belang aan zijn bezwaar was derhalve komen te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2247/GB Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 04/1905/TBT-II en 09/1379/TBT, 13 augustus 2010, beroep Behandelachterstand niet vast te stellen. Tegemoetkoming voor ten onrechte verblijf in Kempehuis € 300,= per maand en voor uitblijven nieuwe beslissing tot overplaatsen uit tbs-inrichting €250,= per maand vanaf dag ontvangst uitspraak tot datum nieuwe beslissing, welk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1905/TBT-II en 09/1379/TBT Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 09/2487/TBT, 5 oktober 2010, beroep Beroep 09/2487/TB was gegrond verklaard. Klager kiest voor voortzetting resocialisatie vanuit 2Landen, omdat bij terugplaatsing verlofmachtiging zou vervallen en om vertraging in behandeling te voorkomen. Toekenning tegemoetkoming € 500,= voor periode waarin geen verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2487/TBT Uitspraakdatum: 05-10-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0903/TA, 23 september 2010, beroep Klager heeft geen openheid gegeven omtrent zijn relatie met zijn vriendin en houdt zich niet aan de afspraken. Geen tegemoetkoming voor gegrond verklaarde onderdeel van beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4; 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0903/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2419/GV, 3 september 2010, beroep Eerdere beroepen tegen afwijzing verlofaanvraag en beëindiging p.p. en e.t. gegrond verklaard. Klager opnieuw in p.p. met e.t. geplaatst onder voorwaarden. Voorwaarden hadden ook aan algemeen verlof verbonden kunnen worden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2419/GV Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0758/GA, 3 september 2010, beroep Klager zijn twee in plaats van drie algemene verloven aangeboden. Directeur hanteert andere berekening voor aantal verloven dan in Regeling is voorgeschreven. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging gronden. Hogere tegemoetkoming voor gemist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0758/GA Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1182/GBT, 1 september 2010, beroep Beroep betreffende beëindiging p.p. en selectie voor h.v.b. gegrond verklaard. Klager is daarna opnieuw geselecteerd voor aan deelname p.p. met elektronisch toezicht. Nu bestreden beslissing onjuist is geacht komt klager in aanmerking voor financiële tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1182/GBT Uitspraakdatum: 01-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0582/TA, 31 augustus 2010, beroep Geen recht op verlof. Aan evt. mededeling dat verlof 2 maanden na overplaatsing zou worden ingezet, kan klager een rechten ontlenen. Alle patiënten hebben vanwege zeer beperkte voorzieningen bij ingebruikneming van inrichting ter compensatie tegemoetkoming van €50,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0582/TA Uitspraakdatum: 31-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1060/GA, 17 augustus 2010, beroep Stukken schorsingsverzoek niet naar RSJ gefaxt. Voldoende aannemelijk dat klager dit wel heeft aangegeven. Miscommunicatie niet aan klager te wijten, verantwoordelijkheid directeur. Tegemoetkoming kan er niet in bestaan dat klager alsnog verlof wordt verleend. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1060/GA Uitspraakdatum: 17-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0932/GA, 25 augustus 2010, beroep Gedraging door medewerker, namelijk uitpakken van doos met spullen (waarbij wordt geknipt in één van die spullen), aan te merken als een handelen voortvloeiend uit vervulling van aan hem opgedragen taak. Derhalve beklagwaardig. Niet weersproken dat medewerker in klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0932/GA Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1302/GA, 30 september 2010, beroep Overschrijding beklagtermijn verschoonbaar gelet op plaatsing in isoleercel en psychische gesteldheid van klaagster. Klaagster was verward en toonde zelfbeschadigend gedrag. Beroep tegen ordemaatregel ongegrond. Niet gebleken dat klaagster is gehoord t.a.v. verlenging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1302/GA Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1233/GA, 30 september 2010, beroep Verslag is niet aangezegd. Tevens is klager reeds een dag eerder in afzondering geplaatst, terwijl niet is gebleken dat sprake is van bewaardersarrest. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 70,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1233/GA Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1162/GA, 4 oktober 2010, beroep Klager heeft tegen de wil van een medegedetineerde diens kleding van cel meegenomen. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk, doch wel ten aanzien van strafmaat. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1162/GA Uitspraakdatum: 04-10-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1271/TA, 28 september 2010, beroep Klager voordeel van de twijfel, ontvankelijk in beroep. Beklag tegen afdelingsarrest formeel en materieel gegrond verklaard, te lage tegemoetkoming toegekend. Beroep klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming € 48,=. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1271/TA Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1387/JZ, 24 september 2010, beroep Aannemelijk klachten ingediend zodra dit mogelijk was. Datum en afzender van geopende brieven blijven onduidelijk; niet vastgesteld dat openen brieven aan directeur kan worden toegerekend. Klager ontvankelijk maar beklag ongegrond. I.v.m. 'eye concernstatus' had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1387/JZ Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0852/GA, 9 augustus 2010, beroep Indien hoogte van schade op eenvoudige wijze is vast te stellen, ligt het voor de hand om schade mee te wegen bij vaststelling van hoogte van tegemoetkoming. In dit geval onvoldoende informatie over radio/cd speler bekend, met name omtrent ouderdom, merk en bewijs van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0852/GA Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0942/GA, 21 september 2010, beroep Pbw voldoende grond voor inbreuk op het bepaalde in EVRM. Bij toezichtmaatregel van inhoudelijke controle van post dient sprake te zijn van regelmatige belangenafweging t.a.v. voortduring daarvan. Enkele verwijzing naar klagers plaats en status op GVM-lijst is daarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0942/GA Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0917/GBT, 16 augustus 2010, beroep Beroep tegen beslissing tot plaatsing naar de locatie Norgerhaven is gegrond verklaard. Klager heeft ten onrechte enige tijd niet in een z.b.b.i. verbleven. Tegemoetkoming vastgesteld op € 375,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0917/GBT Uitspraakdatum: 16-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0924/GA, 20 augustus 2010, beroep Wastafel mag niet als afschermingsmiddel van toilet worden aangemerkt. Gelet daarop is beslissing van directeur om géén schaamschotten aan te brengen in strijd met de wet. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie stelt lagere tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0924/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0907/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag heeft gelegen ontbreekt, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel gezien beklag ongegrond. Voor de formele gegrondverklaring wordt een tegemoetkoming van € 25,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0907/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting

Vorige
1
...
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken