Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2661 t/m 2680 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 08/3179/GA, 27 maart 2009, beroep Door de uitspraak van de beklagcommissie, nabetaling van loontoeslag, zijn de gevolgen van de bestreden beslissing van de directeur ongedaan gemaakt. Geen aanleiding voor het toekennen van een tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3179/GA Uitspraakdatum: 27-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2999/GA, 6 maart 2009, beroep Tegemoetkoming i.v.m. gegrondverklaard beklag betreffende handelwijze bsd voldoende, nu onvoldoende vast is komen te staan dat klaagster daadwerkelijk z.b.b.i.-plaatsing is misgelopen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2999/GA Uitspraakdatum: 06-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3121/GA, 26 maart 2009, beroep Aanwijzingen voor onttrekking aan detentie voldoende grond voor oplegging afzonderingsmaatregel. Bij gebreke van verslaglegging en contact met Grip geen sprake van zorgvuldige beslissing. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 47,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3121/GA Uitspraakdatum: 26-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2364/JA, 18 maart 2009, beroep Inrichting aansprakelijk voor ingenomen voorwerpen van klager. Als hoogte van schade op eenvoudige wijze vastgesteld kan worden kan deze meewegen bij vaststelling van tegemoetkoming. Na toewijzing verzoek om schadevergoeding, kan geen verzoek om schadevergoeding meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2364/JA Uitspraakdatum: 18-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3112/GA, 17 maart 2009, beroep De schriftelijke mededeling van de oplegging van een disciplinaire straf is niet onverwijld uitgereikt. Gelet daarop dient het beklag alsnog (op formele gronden) gegrond te worden verklaard. Tegemoetkoming € 12,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3112/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3104/GA, 17 maart 2009, beroep Nu het beroep van klager tegen de disciplinaire straf, op grond waarvan hij niet mocht deelnemen aan de sport, door de beroepscommissie gegrond is verklaard en hem daarbij een tegemoetkoming is toegekend, is er geen ruimte meer voor het toekennen van een aparte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3104/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2813/GA, 17 maart 2009, beroep De schriftelijke mededelingen van de oplegging van twee disciplinaire straffen en tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk deel daarvan zijn niet onverwijld aan klager uitgereikt. Gelet daarop moet het beklag alsnog (op formele gronden) gegrond worden verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2813/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3166/GA, 27 februari 2009, beroep Directeur dient zelfstandig een afweging te maken alvorens hij beslist tot uitoefenen van toezichtmaatregelen. Enkele verwijzing naar plaatsing klager op GVM-lijst onvoldoende. Beroep formeel gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3166/GA Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2443/GA, 25 februari 2009, beroep Nu aan envelop niet zichtbaar was waar tijdschrift van afkomstig was, heeft directeur uitreiking aan klaagster mogen weigeren. Vrijheid van meningsuiting binnen inrichting beperkt. Zonder overleg vooraf met personeel over ophangen van pamfletten en vervolgens weigeren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2443/GA Uitspraakdatum: 25-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2311/GA, 5 maart 2009, beroep Nu uitsluiting van kerkdienst is gevolgd na een ordeverstoring, moet deze beslissing worden gerekend tot bevoegdheid van directeur. Bij uitsluiting is niet gekozen voor ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 Pbw. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2311/GA Uitspraakdatum: 05-03-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2507/GA, 13 februari 2009, beroep Beschadiging beeldscherm plasma televisie. Risico schade ingevoerde voorwerpen in beginsel bij gedetineerde. In dit geval gaat risico over op directeur, omdat medewerkers van de inrichting onzorgvuldig en roekeloos hebben gehandeld. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2507/GA Uitspraakdatum: 13-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2977/GA, 6 februari 2009, beroep Beklagcommissie heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend voor niet (tijdig) ontvangen van een poststuk. Dit ongemak voor klager wordt niet opgeheven door inspanningen van directeur om interne postbezorging te verbeteren. Tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2977/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1952/GA, 6 februari 2009, beroep Dat directeur naar aanleiding van een bij klager aangetroffen tekst nader onderzoek instelt, is begrijpelijk. Gelet op speciale aard en beveiligingsniveau van EBI was ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameratoezicht niet noodzakelijk. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1952/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2715/GA, 6 februari 2009, beroep Klager had, mede gelet op zijn gezondheid, overplaatsingsbeslissing in redelijkheid moeten kunnen afwachten zonder oplegging van ordemaatregel van afzondering. Beroep gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 37,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2715/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2778/GA, 6 februari 2009, beroep Beslissing om klager niet in de gelegenheid te stellen met zijn advocaat te bellen is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Aan klager is door het afdelingspersoneel ten onrechte, nu klager hiervoor toestemming had van het bsd, niet toegestaan om zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2778/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2617/TA, 4 februari 2009, beroep Ook als tijdig beklag was ingediend, had klager daarin niet kunnen worden ontvangen, omdat geen beroep openstaat tegen handelen medische dienst/arts. Beroep in zoverre ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen uitblijven tegemoetkoming, omdat beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2617/TA Uitspraakdatum: 04-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2915/TA, 4 februari 2009, beroep Tegemoetkoming van € 5 euro per week voor verder verblijf in afzonderingskamer ipv reguliere verblijfskamer te gering vanwege uitblijven overleg inrichting en gezien beperkingen voor klager. Beroepscommissie stelt tegemoetkoming van € 15 euro per week vast. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2915/TA Uitspraakdatum: 04-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2346/GA, 13 januari 2009, beroep Beklag gedeeltelijk te laat ingediend. Voor de andere periode geldt dat klager heeft verbleven in een persoonlijke verblijfsruimte waarbij hij gedurende het grootste gedeelte van het dagprogramma ingesloten is geweest terwijl noodzaak daarvoor niet is gebleken. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2346/GA Uitspraakdatum: 13-01-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1985/TB, 3 februari 2009, beroep Belang bij beroep blijft behouden, nu klager verzoekt om tegemoetkoming over de periode dat een nieuwe beslissing is uitgebleven. Klager ontvankelijk in beroep. De behandeltermijn voor een nieuwe beslissing is te lang. Beroep formeel gegrond. Tegemoetkoming € 250,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1985/TB Uitspraakdatum: 03-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1849/GA, 23 december 2008, beroep Diverse klachten. In casu heeft klager onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij substantieel is gekort in dagprogramma door tijdstippen van in- en uitsluiten. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing van beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1849/GA Uitspraakdatum: 23-12-2008 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting

Vorige
1
...
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken