Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

201 t/m 220 van 414

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Post

RSJ 13/1743/GA, 9 september 2013, beroep Klacht betreft het niet uitreiken van post aan klager. De directie heeft ondanks het uitdrukkelijke verzoek van de beroepscommissie hiertoe, niet gereageerd op de stelling van klager. Nu de gerezen vraag niet kan worden beantwoord zal het beroep gegrond worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1743/GA Uitspraakdatum: 09-09-2013 Beschikbaar: 23-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1358/TA, 9 september 2013, beroep Onvoldoende aannemelijk dat naast twee brieven meer poststukken door inrichting zijn geopend. Geen tegemoetkoming t.a.v. geopende brieven. Beroep ongegrond (a). Onvoldoende aannemelijk dat klager verplicht werd voor kliniekraad voordracht te houden en dat weigering zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1358/TA Uitspraakdatum: 09-09-2013 Beschikbaar: 23-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1631/TA, 27 september 2013, beroep Verlenging toezicht op klagers post, dat was opgelegd na voorzien overplaatsingsverzoek van vervalste handtekening hoofdbehandelaar, niet disproportioneel. Klager geeft geen openheid van zaken en stuurt brieven waarvan hij niet wil dat inrichting die ziet ter verzending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1631/TA Uitspraakdatum: 27-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/1559/TA, 27 september 2013, beroep Inbeslagname pc i.v.m. vermoeden dat klager beschikte over actieve internetverbinding. Geluidsopnames op site aangetroffen en aangifte stalking door vrouw die stelde langere tijd belaagd te worden door klager d.m.v. emailberichten. Klager weigert inzage te geven in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1559/TA Uitspraakdatum: 27-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/1794/GA, 10 oktober 2013, beroep Enveloppen zijn "andere poststukken" die o.g.v. artikel 36, derde lid, Pbw mogen worden gekopieerd. Echter i.c., kopiëren envelop aan Minster VenJ in strijd met artikel 37 Pbw en kopiëren envelop aan Minister BZK, zonder voorafgaande mededeling, in strijd met artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1794/GA Uitspraakdatum: 10-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1823/GA en 13/2338/GA, 29 oktober 2013, beroep Brief gericht aan "Een Vandaag" geen poststukvoor geprivilegieerde ontvanger. Directeur kon brief laten openen en controleren. Nu contact met (vertegenwoordigers van) de media slechts met toestemming van de directeur is toegelaten, kon directeur weigeren betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1823/GA en 13/2338/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2248/TA, 2 december 2013, beroep Niet aannemelijk dat door inrichting post van advocaat is achtergehouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2248/TA Uitspraakdatum: 02-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/3018/GA, 19 november 2013, beroep Geprivilegieerde post is geopend buiten het bijzijn van de gedetineerde. Gemachtigde heeft zich niet gehouden aan de voorgeschreven wijze van verzending van geprivilegieerde post. Nu dit door de inrichting is geaccepteerd is het openen onrechtmatig. Tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3018/GA Uitspraakdatum: 19-11-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/1993/GA, 29 januari 2014, beroep De wettelijke bescherming van geprivilegieerde post geldt ook indien deze post zich, na binnenkomst in de inrichting, in een geopende envelop in de cel van de gedetineerde bevindt. Controle van dergelijke enveloppen kan niet plaatsvinden buiten de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1993/GA Uitspraakdatum: 29-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3159/GA, 29 januari 2014, beroep CJIB betreft geen geprivilegieerde post die alleen in aanwezigheid gedetineerde opengemaakt mag worden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3159/GA Uitspraakdatum: 29-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3367/GA, 4 februari 2014, beroep Klager nam van buiten stukken van advocaat mee waarvan hij niet wilde dat die werden gelezen. Klager heeft de stukken ingeleverd. Deze zijn niet in een kluis opgeborgen maar de envelop is geopend en de inhoud is gecontroleerd. Dat had alleen in het bijzijn van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3367/GA Uitspraakdatum: 04-02-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3488/GA, 19 februari 2014, beroep Ook indien geprivilegieerde post vanuit de ene p.i. naar de andere wordt doorgezonden bij overplaatsing klager, mag deze niet gecontroleerd worden buiten de aanwezigheid van klager. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3488/GA Uitspraakdatum: 19-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3583/GA, 17 februari 2014, beroep Tegemoetkomingsberoep. Standaardbedrag voor het onterecht openen van geprivilegieerde post is € 5,=. Geen argumenten om daar vanaf te zien. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3583/GA Uitspraakdatum: 17-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3740/GA, 14 maart 2014, beroep Tijdens celcontrole aangetroffen enveloppen/poststukken afkomstig van of bestemd voor geprivilegieerde personen/instanties, mogen slechts in bijzijn gedetineerde worden geopend en onderzocht. Geprivilegieerde post onderzocht buiten klagers aanwezigheid. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3740/GA Uitspraakdatum: 14-03-2014 Beschikbaar: 27-03-2014 samenvatting
RSJ 13/4220/GA, 26 maart 2014, beroep Aan klager is, in strijd met artikel 58 Pbw, geen schriftelijke mededeling uitgereikt omtrent de weigering van de catalogus. Beroep reeds hierom gegrond en beklag alsnog gegrond. Geen toekenning tegemoetkoming nu door handelen van klager zelf, namelijk het uitvoeren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4220/GA Uitspraakdatum: 26-03-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0365/GA, 1 april 2014, beroep Handelen, nalaten daaronder begrepen, van inrichtingspersoneel in de uitoefening van zijn taak is, behoudens puur feitelijk handelen, beklagwaardig. Weigering van het b.s.d. om klagers klaagschrift door te sturen is derhalve beklagwaardig. Handelwijze waarbij BSD klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0365/GA Uitspraakdatum: 01-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 13/4135/GA, 1 april 2014, beroep Klager heeft brief aan geprivilegieerde instantie ten onrechte niet in gesloten envelop ter verzending mogen aanbieden. Klager ontvankelijk in beklag en beklag gegrond en € 5,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4135/GA Uitspraakdatum: 01-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0051/GA, 8 april 2014, beroep Feitelijke werkwijze in de inrichting om door klager geweigerde post terug te sturen naar de afzender betreft geen beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0051/GA Uitspraakdatum: 08-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0633/STA, 6 maart 2014, schorsing Voortduren beslissingen niet zodanig onredelijk dat er spoedeisend belang is om te schorsen. Verzoeker heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over wijze verkrijgen toegang tot internet en benaderen van een medewerkster van de inrichting, Afwijzing verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0633/STA Uitspraakdatum: 06-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0766/STA, 12 maart 2014, schorsing Schorsingsverzoek ziet op beslissingen die al onderwerp in eerdere schorsingsprocedure zijn geweest. Geen sprake van feiten of omstandigheden die tot ander oordeel kunnen leiden. Verzoeker niet-ontvankelijk is verzoek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0766/STA Uitspraakdatum: 12-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken