Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
701 t/m 720 van 755
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel
RSJ 04/1895/GA, 15 november 2004, beroep
Een disciplinaire straf kan enkel worden opgelegd wegens het begaan van een (strafbaar) feit. Nu er hier enkel sprake was van een vermoeden dat klager een strafbaar feit zou gaan plegen tijdens het weekeindverlof, had de intrekkingdaarvan moeten geschieden in het kader...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1895/GA Uitspraakdatum:
15-11-2004
Beschikbaar:
23-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1312/GA, 1 september 2004, beroep
Onderliggend rapport ontbrak en wordt nu de zaak in beroep opnieuw ten gronde wordt beoordeeld bij de beoordeling betrokken. Het niet ondertekenen van de beschikking is geen fataal gebrek nu uit de inhoud van de beschikking blijktdat voldaan is aan de eisen van de Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1312/GA Uitspraakdatum:
01-09-2004
Beschikbaar:
10-09-2004
samenvatting
RSJ 04/0756/GA, 16 augustus 2004, beroep
Directeur is bevoegd om bij bepalen hoogte straf rekening te houden met duur van aan die straf voorafgegane, i.v.m. die strafoplegging toegepaste afzonderingsmaatregel. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0756/GA Uitspraakdatum:
16-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1665/SGA, 28 juli 2004, schorsing
Nu het verslag niet is aangezegd aan verzoeker, had - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - de directeur naar aanleiding van dat verslag geen sanctie mogen opleggen. De beslissing is genomen in strijd met een wettelijkvoorschrift. In zoverre wordt het verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1665/SGA Uitspraakdatum:
28-07-2004
Beschikbaar:
04-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1305/SGA, 28 juni 2004, schorsing
Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan het opmaken van en het aanzeggen van een verslag achterwege blijven als de directeur het betreffende strafwaardige gedrag zelf direct waarneemt en aansluitend aan die waarnemingverzoeker hoort en beslist. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1305/SGA Uitspraakdatum:
28-06-2004
Beschikbaar:
05-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0595/GA, 7 juni 2004, beroep
Aannemelijk dat personeelslid wel degelijk aan klager verslag heeft aangezegd. Opgemerkt wordt dat het aanbeveling verdient van het aanzeggen aantekening op het verslag te maken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0595/GA Uitspraakdatum:
07-06-2004
Beschikbaar:
10-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0335/GA, 13 mei 2004, beroep
Klager gehoord n.a.v. uitslag urinecontrole. Op verzoek klager herhalingsonderzoek. Omdat uitslag herhalingsonderzoek een nieuw element toevoegt, had klager ook daarover gehoord moeten worden. Nu dat niet is gebeurd, isstrafoplegging in strijd met wettelijk voorschrift....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0335/GA Uitspraakdatum:
13-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0320/GA, 29 april 2004, beroep
De afwijzing van een schorsingsverzoek leidt niet tot niet-ontvankelijkheid in beklag. Het niet horen van klager voorafgaand aan een strafoplegging is in strijd met het bepaalde in artikel 57 aanhef en onder j van de Pbw. Plaatsing in afzondering door een ambtenaar of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0320/GA Uitspraakdatum:
29-04-2004
Beschikbaar:
11-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0130/GA, 19 april 2004, beroep
Oplegging disciplinaire straf in verband met gedragingen van klager in de rechtszaal niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Aan formele vereisten is (uiteindelijk) voldaan. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 en 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0130/GA Uitspraakdatum:
19-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0146/GA, 5 april 2004, beroep
Beslissing tot overplaatsing van klager vanuit een zeer beperkt beveiligde inrichting naar een observatiecel in een huis van bewaring, wegens een positieve uitslag na een urinecontrole onbevoegd genomen door directeur.Verdisconteren van straf met eerder opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0146/GA Uitspraakdatum:
05-04-2004
Beschikbaar:
13-04-2004
samenvatting
RSJ 03/2866/GA, 13 februari 2004, beroep
Aan strafoplegging ten grondliggend verslag is in het ongerede geraakt. Beroepscommissie kan daardoor niet toetsen. Beroep directeur, gericht tegen gegrondverklaring beklag, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2866/GA Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0152/SGA, 3 februari 2004, schorsing
De beslissing van de directeur tot het opleggen van zowel een disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in de eigen cel als een disciplinaire straf van intrekking van het eerstvolgende verlof wegens een positieve uitslag van eenurinecontrole is op grond van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0152/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2978/SGA, 7 januari 2004, schorsing
De wet kent naar het voorlopig oordeel van de voorzitter geen dwingend voorgeschreven maximale termijn voor het "zo spoedig mogelijk" beslissen door de directeur, nadat hem verslag is gedaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2978/SGA Uitspraakdatum:
07-01-2004
Beschikbaar:
02-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2256/GA, 12 januari 2004, beroep
Beklag tegen disciplinaire strafoplegging is alsnog gegrond, aangezien geschied zonder verslaglegging en zonder inachtneming hoorplicht, tegemoetkoming Euro 5; afwijzing verzoek plaatsing in huisdienst is alsnog ontvankelijk maarongegrond, want klagers gedrag is niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2256/GA Uitspraakdatum:
12-01-2004
Beschikbaar:
26-01-2004
samenvatting
RSJ 03/1701/GA, 18 december 2003, beroep
De wet noemt geen termijn waarbinnen de directeur moet hebben beslist op een verslag. In beginsel dient dit te geschieden binnen een redelijke termijn. Tussen het aanzeggen van het verslag en de afdoening daarvan zijn drie dagenverstreken omdat er een weekeinde tussen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1701/GA Uitspraakdatum:
18-12-2003
Beschikbaar:
31-12-2003
samenvatting
RSJ 03/1342/GA, 17 december 2003, beroep
Een schriftelijk verslag dient dient feitelijk en concreet te zijn en geen kwalificaties van gedragingen.te bevatten. In casu is oplegging van disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in een andere cel dan strafcel wegensbelediging van personeelslid niet onredelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1342/GA Uitspraakdatum:
17-12-2003
Beschikbaar:
31-12-2003
samenvatting
RSJ 03/0901/GA, 4 november 2003, beroep
Klager telefooneerde vanuit EBI met zijn vader. Klagers opmerkingen kunnen als ongelukkig en verwerpelijk worden aangemerkt, maar die opmerkingen, die niet publiekelijk zijn geuit, waren uitsluitend voor zijn vader bestemd en kunnenderhalve niet aan strafopolegging ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0901/GA Uitspraakdatum:
04-11-2003
Beschikbaar:
01-12-2003
samenvatting
RSJ 03/1395/JA, 19 november 2003, beroep
Beklag betreft oplegging disciplinaire straf opsluiting in kamer voor dagdeel wegens weigering opvolging opdracht tot schoonmaken. Beklagcommissie verklaarde beklag gegrond wegens ontbreken opdracht. Beroepcommissie acht opdrachtaanwezig, maar beroep directeur ongegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1395/JA Uitspraakdatum:
19-11-2003
Beschikbaar:
24-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2068/GA, 7 november 2003, beroep
Nu niet aannemelijk wordt geacht dat klager bij de vechtpartij was betrokken anders dan dat hij heeft geprobeerd de vechtenden te scheiden, is de beslissing van de directeur genomen op gronden die deze beslissing niet kunnen dragen.het beroep is daarom gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2068/GA Uitspraakdatum:
07-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1189/GA, 22 september 2003, beroep
Het niet vermelden van de algemene voorwaarde verbonden aan een voorwaardelijke disciplinaire straf leidt er niet toe dat in geval van overtreding van die voorwaarde geen tenuitvoerlegging toewijsbaar is, omdat het gelden van devoorwaarde uit de wet voortvloeit. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1189/GA Uitspraakdatum:
22-09-2003
Beschikbaar:
25-09-2003
samenvatting
Vorige
1
...
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen procedureel
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
802
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
19
Meer...
Informatietype
Uitspraken
755
Documentsoort
Officiële uitspraak
755
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
755
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
16
2023
12
2022
18
2021
14
2020
31
2019
30
2018
61
2017
42
2016
67
2015
63
2014
58
2013
53
2012
46
2011
39
2010
40
2009
28
2008
24
2007
16
2006
19
2005
22
2004
15
2003
22
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
89