Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
121 t/m 140 van 682
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel afzondering
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep
Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2244/GA, 25 juni 2019, beroep
Directeur heeft, gelet voorval, waarbij personeel ernstige twijfels had over toedracht daarvan, en op feit dat klager eerder suïcidepoging in inrichting heeft ondernomen, in redelijkheid ordemaatregel kunnen opleggen. Nu deze volledig ten uitvoer is gelegd en niet is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2244/GA Uitspraakdatum:
25-06-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/1980/GA, 12 juni 2019, beroep
De directeur heeft, gelet op klagers gedrag en toestand, klager in redelijkheid een ordemaatregel kunnen opleggen. Echter voldoet de opgelegde ordemaatregel niet aan de eisen die op grond van de wet daaraan moeten worden gesteld. Nu de in de wet omschreven waarborgen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1980/GA Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2055/GA, 31 maart 2019, beroep
De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de plaatsing in afzondering noodzakelijk was op een van de gronden genoemd in artikel 23, eerste lid, van de Pbw de en waarom niet kon worden volstaan met een minder ingrijpende ordemaatregel. Beroep gegrond + 50 euro...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2055/GA Uitspraakdatum:
31-03-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1141/GA, 31 maart 2019, beroep
Klager is gehoord door het afdelingshoofd en kennelijk was de beslissing tot de verlenging van de ordemaatregel al genomen voorafgaand aan dit gesprek. Deze gang van zaken is in strijd met de Pbw. In de beslissing is niet gemotiveerd waarom plaatsing in afzondering ex...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1141/GA Uitspraakdatum:
31-03-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2506/GA, 01 mei 2019, beroep
Klager is ten minste vier dagen op onjuiste titel afgezonderd geweest nu het onderzoek maar vier dagen heeft geduurd. Beroep gegrond voor zover de ordemaatregel langer heeft geduurd dan vier dagen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2506/GA Uitspraakdatum:
01-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2358/GA, 18 maart 2019, beroep
De beroepscommissie stelt voorop dat de Pbw niet voorziet in de mogelijkheid om een gedetineerde een ordemaatregel op te leggen van plaatsing in afzonderingscel en hem vervolgens te dwingen tot het innemen van medicatie. Voldoende aannemelijk dat de ordemaatregel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2358/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1859/TA en R-18/1886/TA, 22 maart 2019, beroep
Verlenging van al langer dan 28 maanden durende afzondering vanwege meerdere (pogingen tot) ontvluchting uit eerdere inrichtingen en ernstige recidive is onredelijk.Uitzichtloze situatie. Sinds ruim 2 jaar geen concrete aanwijzingen van voorbereiding ontvluchting. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1859/TA en R-18/1886/TA Uitspraakdatum:
22-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1476/GA, 11 maart 2019, beroep
Noodzaak tot verlenging van de ordemaatregel is onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1476/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1381/GA, 14 februari 2019, beroep
Aan klager is ordemaatregel opgelegd van drie dagen afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht, nu het vermoeden bestond dat klager van buiten de inrichting contrabande in zijn lichaam mee naar binnen wilde nemen. De feiten en omstandigheden die ten grondslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1381/GA Uitspraakdatum:
14-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/261/GA, 11 maart 2019, beroep
Klager heeft ten minste zeven dagen op onjuiste titel in een afzonderingscel verbleven. Beroep gegrond + € 70.= tegemoetkoming. De verlenging van de ordemaatregel 'in afwachting van klagers overplaatsing', kan zonder nadere motivering de beslissing niet dragen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/261/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1973/GA, 12 februari 2019, beroep
Uit de schriftelijke mededeling blijkt onvoldoende waarom het noodzakelijk was om dit geval de ordemaatregel ten uitvoer te leggen in een afzonderingscel. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond + tegemoetkoming 30 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1973/GA Uitspraakdatum:
12-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1068/GA, 11 februari 2019, beroep
Gelet op intern onderzoek, informatie van het OM en advies van GGD-arts niet onredelijk of onbillijk klager af te zonderen met cameraobservatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 24a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1068/GA Uitspraakdatum:
11-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ 18/580/GA, 1 februari 2019, beroep
Aan beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering met cameratoezicht kleven formele gebreken. Zo is de beslissing genomen door het niet daartoe bevoegde afdelingshoofd, vermeldt de beslissing niet dat een gedragsdeskundige of een inrichtingsarts is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/580/GA Uitspraakdatum:
01-02-2019
Beschikbaar:
25-02-2019
samenvatting
RSJ 18/426/GA, 1 februari 2019, beroep
Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht. Niet voldaan aan de in de wet gestelde (formele) vereisten. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beslissing kon gelet op klagers lichamelijke toestand in redelijkheid worden genomen. Beroep directeur in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/426/GA Uitspraakdatum:
01-02-2019
Beschikbaar:
25-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1179/GA, 17 januari 2019, beroep
Directeur kon, in de gegeven omstandigheden van het geval, in redelijkheid tot oplegging van de ordemaatregel overgaan. De mededeling van die beslissing is niet onverwijld uitgereikt. Beklag op formele gronden gegrond. Tegemoetkoming van € 24,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1179/GA Uitspraakdatum:
17-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1636/GA, 24 januari 2019, beroep
Bij oplegging ordemaatregel dient tussentijds te worden getoetst of voortduring maatregel nog noodzakelijk is. Vaststaat dat dergelijke tussentijdse toetsing in onderhavige geval (ten onrechte) achterwege is gebleven, althans dat daaraan geen gevolgen zijn verbonden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1636/GA Uitspraakdatum:
24-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1086/GA, 18 december 2018, beroep
Discplinaire straf ten uitvoer gelegd in een passantencel. De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de passantencel over betere faciliteiten beschikt dan een strafcel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1086/GA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/249/GA, 18 december 2018, beroep
Niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking en de maximale duur van het bewaardersarrest is overschreden. Beklag in zoverre alsnog ongegrond. Beslissing tot oplegging ordemaatregel kon in redelijkheid worden genomen. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/249/GA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
08-01-2019
samenvatting
RSJ R-1155, 12 november 2018, beroep
Opleggen ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Doseerprogramma niet tenuitvoergelegd, klager niet op enigerlei wijze in belangen geschaad en geen sprake van tweemaal bestraffen ter zake van hetzelfde feit. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1155 Uitspraakdatum:
12-11-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel afzondering
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1016
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
34
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
47
Jeugdwet
2
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
682
Documentsoort
Officiële uitspraak
682
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
682
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
19
2022
27
2021
31
2020
26
2019
27
2018
11
2017
25
2016
39
2015
31
2014
26
2013
44
2012
62
2011
24
2010
30
2009
24
2008
21
2007
39
2006
37
2005
50
2004
31
2003
29
2002
20
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
69