Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

481 t/m 500 van 627

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ 10/1350/GA, 14 oktober 2010, beroep Directeur bevoegd steekproefsgewijs urinecontroles af te nemen. Klager is alles bij elkaar zes en een half uur in gelegenheid gesteld om urine af te staan. Uit Regeling noch toelichting op Regeling volgt dat die periode niet onderbroken zou kunnen worden. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1350/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/2099/GA, 22 oktober 2010, beroep De bij de urinecontrole doorgevoerde procedure is niet juist. Daardoor kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat de onderzochte urine daadwerkelijk van klager was. Dat maakt de beslissing om klager voor te dragen voor herselectie en dus ook de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2099/GA Uitspraakdatum: 22-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1073/GA, 16 september 2010, beroep Na controle van klagers spullen door personeel was schenkstroop over zijn spullen gelopen. Beklagwaardig en beklag gegrond en tegemoetkoming € 20. Urinecontrole. Directeur had verzuimd een nulmeint te doen en daardoor kan eerste meting na 18 dagen, ondanks THC-waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1073/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0966/GA, 27 juli 2010, beroep Disciplinaire straf voor positieve UC opgelegd binnen periode van drie maanden na fraude met UC is conform drugsontmoedigingsbeleid. Lagere straf aan medegedetineerde onvoldoende grond voor gestelde rechtsongelijkheid. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0966/GA Uitspraakdatum: 27-07-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1147/GA, 23 augustus 2010, beroep Aan klager is opdracht gegeven om mee te werken aan een urinecontrole. Als hij na vier uur geen urine produceert, terwijl geen medische redenen aanwezig zijn op basis waarvan hij niet zou kunnen plassen, dan voldoet hij niet aan de opdracht en is dat gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1147/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1232/GA, 23 augustus 2010, beroep Straf na positieve urinecontrole. Niet uitgesloten dat score gevolg is van trage afbraak in lichaam van klager van daarvoor gebruikte diazepam. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1232/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0795/GA, 20 augustus 2010, beroep Schriftelijke mededeling van ordemaatregel, i.a.v. herselectie na positieve uitslag bij urinecontrole, is tijdig aan klager uitgereikt. Directeur heeft voldoende onderzoek verricht. Oplegging van ordemaatregel is, gelet op risico voor ontvluchting in inrichting met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0795/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1160/GA, 12 juli 2010, beroep Volgens verpleegkundige heeft klagers medicatie vertragende werking op afgifte van urine. Directeur had nader onderzoek moeten doen en niet direct moeten concluderen tot weigering medewerking aan urinecontrole. Beroep directeur ongegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1160/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0609/TA, 19 juli 2010, beroep Inrichting schakelt (veelal) vrouwelijke verpleegkundigen in bij UC's. Inspanningsverplichting afname UC voor zover mogelijk door personeel van hetzelfde geslacht als verpleegde. Daarom neemt verpleegkundige achter schaamschot in omgekeerde kijkrichting plaats. Als een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0609/TA Uitspraakdatum: 19-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1058/GA, 13 juli 2010, beroep Pretest gaf positieve score. Klager verbleef in b.b.i. I.v.m. gevaar voor onttrekking aan detentie is oplegging van ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten in afwachting van definitieve uitslag urinecontrole redelijk. Beroep ongegrond. Voor zover ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1058/GA Uitspraakdatum: 13-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0235/GA, 10 juni 2010, beroep Gelet op brief van arts van Tactus verslavingszorg is vraag aan de orde of gebruik van temazepam begin augustus 2009 van invloed kan zijn geweest op positieve score op benzodiazepines op 15 september 2009. Die vraag wordt niet beantwoord. Oplegging straf dan onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0235/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0610/GA, 20 mei 2010, beroep THC-gehalte is na dertien dagen gestegen i.p.v. afgenomen. Bijgebruik telefonisch bevestigd door Deltalab. Geen aanwijzingen dat urinemonsters zijn verwisseld. Disciplinaire straf van drie dagen in eigen verblijfsruimte zonder tv niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0610/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 09/2510/TA, 29 maart 2010, beroep Niet aannemelijk dat bij urinecontrole met markermethode de afgenomen urine in aanwezigheid van klager over 2 buisjes is verdeeld. Uitslag had niet ten grondslag mogen worden gelegd aan opleggen van afdelingsarrest. Beroep inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2510/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3595/GA, 29 maart 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord voorafgaand aan oplegging van ordemaatregel. Van de in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen omschreven procedure met betrekking tot urineafname kan door directeur worden afgeweken indien het voor gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3595/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0021/GA, 29 maart 2010, beroep Strikt genomen is niet voldaan aan voorschrift klager voor afname urine reden te vermelden. Klager was echter wel hiervan op de hoogte en is derhalve niet geschaad in door regelgeving beschermd belang. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0021/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3010/TA, 25 februari 2010, beroep I.v.m. met pijnklachten bij plassen afspraak met medische dienst dat urinecontrole (UC) klager wordt aangezegd. Bij algehele UC i.v.m. verdenking drugs op afdeling had klager mogelijkheid om volgens Regeling binnen 4 uur urine af te staan. Klager prefereerde terstond te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3010/TA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2490/GA, 18 februari 2010, beroep Klager heeft steeds stellig ontkend aanvraagformulier urinecontrole te hebben getekend. Volgens directeur staan handtekening van klager en personeelslid op elkaars plaats. Hiermee is sprake van gebrek in naleving van procedure. Nu vergelijking van handtekeningen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2490/GA Uitspraakdatum: 18-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3174/GA, 11 februari 2010, beroep Vijf dagen strafcel wegens een te laag kreatininegehalte in urine. Bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Die zijn t.a.v. klager aanwezig. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3174/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3027/GA, 11 februari 2010, beroep Vijf dagen strafcel i.v.m. laag kreatininegehalte in urine. Bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l mag van fraude worden uitgegaan. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen een uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Daarvan is echter niet gebleken. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3027/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2502/TA, 12 januari 2010, beroep Noodzaak duur afzondering niet onderbouwd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €157,50. Verklaring klager dat het geen zin had om mee te gaan naar medische dienst, kon worden aangemerkt als weigering mee te werken aan urinecontrole. Insluiting in weekeind geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2502/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken