Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

701 t/m 720 van 757

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel

RSJ 04/2325/GA, 13 januari 2005, beroep Disciplinaire straf kan niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Beklag in zoverre alsnog gegrond en tegemoetkoming van 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2325/GA Uitspraakdatum: 13-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1960/GA en 04/1961/GA, 26 november 2004, beroep Een disciplinaire straf mag niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Inhoudelijk is de strafmaat niet onredelijk of onbillijk. Beklag op formele grond gegrond en tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1960/GA en 04/1961/GA Uitspraakdatum: 26-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1895/GA, 15 november 2004, beroep Een disciplinaire straf kan enkel worden opgelegd wegens het begaan van een (strafbaar) feit. Nu er hier enkel sprake was van een vermoeden dat klager een strafbaar feit zou gaan plegen tijdens het weekeindverlof, had de intrekkingdaarvan moeten geschieden in het kader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1895/GA Uitspraakdatum: 15-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1312/GA, 1 september 2004, beroep Onderliggend rapport ontbrak en wordt nu de zaak in beroep opnieuw ten gronde wordt beoordeeld bij de beoordeling betrokken. Het niet ondertekenen van de beschikking is geen fataal gebrek nu uit de inhoud van de beschikking blijktdat voldaan is aan de eisen van de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1312/GA Uitspraakdatum: 01-09-2004 Beschikbaar: 10-09-2004 samenvatting
RSJ 04/0756/GA, 16 augustus 2004, beroep Directeur is bevoegd om bij bepalen hoogte straf rekening te houden met duur van aan die straf voorafgegane, i.v.m. die strafoplegging toegepaste afzonderingsmaatregel. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0756/GA Uitspraakdatum: 16-08-2004 Beschikbaar: 25-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1665/SGA, 28 juli 2004, schorsing Nu het verslag niet is aangezegd aan verzoeker, had - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - de directeur naar aanleiding van dat verslag geen sanctie mogen opleggen. De beslissing is genomen in strijd met een wettelijkvoorschrift. In zoverre wordt het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1665/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2004 Beschikbaar: 04-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1305/SGA, 28 juni 2004, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan het opmaken van en het aanzeggen van een verslag achterwege blijven als de directeur het betreffende strafwaardige gedrag zelf direct waarneemt en aansluitend aan die waarnemingverzoeker hoort en beslist. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1305/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0595/GA, 7 juni 2004, beroep Aannemelijk dat personeelslid wel degelijk aan klager verslag heeft aangezegd. Opgemerkt wordt dat het aanbeveling verdient van het aanzeggen aantekening op het verslag te maken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0595/GA Uitspraakdatum: 07-06-2004 Beschikbaar: 10-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0335/GA, 13 mei 2004, beroep Klager gehoord n.a.v. uitslag urinecontrole. Op verzoek klager herhalingsonderzoek. Omdat uitslag herhalingsonderzoek een nieuw element toevoegt, had klager ook daarover gehoord moeten worden. Nu dat niet is gebeurd, isstrafoplegging in strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0335/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0320/GA, 29 april 2004, beroep De afwijzing van een schorsingsverzoek leidt niet tot niet-ontvankelijkheid in beklag. Het niet horen van klager voorafgaand aan een strafoplegging is in strijd met het bepaalde in artikel 57 aanhef en onder j van de Pbw. Plaatsing in afzondering door een ambtenaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0320/GA Uitspraakdatum: 29-04-2004 Beschikbaar: 11-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0130/GA, 19 april 2004, beroep Oplegging disciplinaire straf in verband met gedragingen van klager in de rechtszaal niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Aan formele vereisten is (uiteindelijk) voldaan. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 en 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0130/GA Uitspraakdatum: 19-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0146/GA, 5 april 2004, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager vanuit een zeer beperkt beveiligde inrichting naar een observatiecel in een huis van bewaring, wegens een positieve uitslag na een urinecontrole onbevoegd genomen door directeur.Verdisconteren van straf met eerder opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0146/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2866/GA, 13 februari 2004, beroep Aan strafoplegging ten grondliggend verslag is in het ongerede geraakt. Beroepscommissie kan daardoor niet toetsen. Beroep directeur, gericht tegen gegrondverklaring beklag, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2866/GA Uitspraakdatum: 13-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0152/SGA, 3 februari 2004, schorsing De beslissing van de directeur tot het opleggen van zowel een disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in de eigen cel als een disciplinaire straf van intrekking van het eerstvolgende verlof wegens een positieve uitslag van eenurinecontrole is op grond van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0152/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2978/SGA, 7 januari 2004, schorsing De wet kent naar het voorlopig oordeel van de voorzitter geen dwingend voorgeschreven maximale termijn voor het "zo spoedig mogelijk" beslissen door de directeur, nadat hem verslag is gedaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2978/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2256/GA, 12 januari 2004, beroep Beklag tegen disciplinaire strafoplegging is alsnog gegrond, aangezien geschied zonder verslaglegging en zonder inachtneming hoorplicht, tegemoetkoming Euro 5; afwijzing verzoek plaatsing in huisdienst is alsnog ontvankelijk maarongegrond, want klagers gedrag is niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2256/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1701/GA, 18 december 2003, beroep De wet noemt geen termijn waarbinnen de directeur moet hebben beslist op een verslag. In beginsel dient dit te geschieden binnen een redelijke termijn. Tussen het aanzeggen van het verslag en de afdoening daarvan zijn drie dagenverstreken omdat er een weekeinde tussen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1701/GA Uitspraakdatum: 18-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1342/GA, 17 december 2003, beroep Een schriftelijk verslag dient dient feitelijk en concreet te zijn en geen kwalificaties van gedragingen.te bevatten. In casu is oplegging van disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in een andere cel dan strafcel wegensbelediging van personeelslid niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1342/GA Uitspraakdatum: 17-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/0901/GA, 4 november 2003, beroep Klager telefooneerde vanuit EBI met zijn vader. Klagers opmerkingen kunnen als ongelukkig en verwerpelijk worden aangemerkt, maar die opmerkingen, die niet publiekelijk zijn geuit, waren uitsluitend voor zijn vader bestemd en kunnenderhalve niet aan strafopolegging ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0901/GA Uitspraakdatum: 04-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1395/JA, 19 november 2003, beroep Beklag betreft oplegging disciplinaire straf opsluiting in kamer voor dagdeel wegens weigering opvolging opdracht tot schoonmaken. Beklagcommissie verklaarde beklag gegrond wegens ontbreken opdracht. Beroepcommissie acht opdrachtaanwezig, maar beroep directeur ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1395/JA Uitspraakdatum: 19-11-2003 Beschikbaar: 24-11-2003 samenvatting

Vorige
1
...
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken