Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

401 t/m 420 van 727

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Dwangbehandeling

RSJ 17/2568/GA, 20 oktober 2017, beroep Beslissing om aan klager a-dwangmedicatie toe te dienen in de gegeven omstandigheden van het geval niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2568/GA Uitspraakdatum: 20-10-2017 Beschikbaar: 21-11-2017 samenvatting
RSJ 17/2102/GA, 12 oktober 2017, beroep Advies van behandelend psychiater dat ziet op toepassing b-dwangbehandeling is ook gebruikt voor toepassing van a-dwangbehandeling. Bovendien is advies niet ondertekend. Daarnaast is in het overgelegde zorgplan onvoldoende concreet voorzien in de dwangbehandeling. Deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2102/GA Uitspraakdatum: 12-10-2017 Beschikbaar: 17-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1318/TA, 22 september 2017, beroep Beslissing voortzetten b-dwangbehandeling onredelijk, niet aannemelijk dat t.t.v. beslissing sprake was van zodanig onmiddellijk dreigend gevaar dat b-dwangbehandeling noodzakelijk was. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1318/TA Uitspraakdatum: 22-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1529/GA, 21 augustus 2017, beroep Voldoende aannemelijk en inzichtelijk is dat er bij klager sprake is van een stoornis als bedoeld in art. 46a Pbw en dat zonder behandeling het daaruit voortvloeiende gevaar niet kan worden weggenomen. De beslissing van de directeur om dwangmedicatie toe te passen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1529/GA Uitspraakdatum: 21-08-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1592/TA en 17/1739/TA, 19 september 2017, beroep Tegen voornemen a-dwangbehandeling staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Hoofd van inrichting heeft kunnen concluderen dat sprake is van gevaar dat uit geestesstoornis voortvloeit. Gevaar voor maatschappelijke teloorgang. Voldaan is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1592/TA en 17/1739/TA Uitspraakdatum: 19-09-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 17/2127/GA, 12 september 2017, beroep Gevaarscriterium is onvoldoende onderbouwd. Door psychiater aangevoerde risico's voor vermeende tegenstanders is daartoe onvoldoende. Onvoldoende gebleken van concrete feiten en omstandigheden die maken dat klager een gevaar voor zichzelf en/of anderen vormt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2127/GA Uitspraakdatum: 12-09-2017 Beschikbaar: 31-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1448/TA, 13 september 2017, beroep Klagers rigiditeit en dwangmatig denken en handelen blijft zorgen voor een blijvend kwetsbaar beeld. Voldoende toegelicht dat sprake is van een stoornis. Gevaar van maatschappelijke teloorgang en dreigende reacties van klager. Klager heeft baat bij medicatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1448/TA Uitspraakdatum: 13-09-2017 Beschikbaar: 30-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1563/TA, 13 september 2017, beroep Bij klager is sprake van gevaar dat door een stoornis wordt veroorzaakt. Behandeling met antipsychotica is zeer gewenst. Klager staat ambivalent tegenover medicatie. Dwangbehandeling voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1563/TA Uitspraakdatum: 13-09-2017 Beschikbaar: 30-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1753/TA, 13 september 2017, beroep Geen enkel perspectief op behandeling of resocialisatie. Gevaar van maatschappelijke teloorgang. A-dwangbehandeling voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Medicijnkeuze is medisch handelen dat niet kan worden beoordeeld. Enkel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1753/TA Uitspraakdatum: 13-09-2017 Beschikbaar: 30-10-2017 samenvatting
RSJ 16/3358/GA, 21 december 2016, beroep A-dwangbehandeling. Onvoldoende aannemelijk dat klager een gevaar veroorzaakt voor anderen. De feiten en omstandigheden waarop het gevaar wordt gebaseerd, zijn onvoldoende geconcretiseerd. Dit klemt temeer nu directeur behandelplan niet heeft overgelegd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3358/GA Uitspraakdatum: 21-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting
RSJ 16/3008/GA, 21 december 2016, beroep Directeur heeft geen uittreksel van het behandelplan overgelegd. Beroepscommissie acht zich op basis van de overgelegde informatie evenwel voldoende geïnformeerd om op het beroep te beslissen. Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3008/GA Uitspraakdatum: 21-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1699/GA, 8 augustus 2017, beroep Derde verlenging dwangmedicatie. Sinds de start van de dwangbehandeling is verbetering in contactname, afname van angst en spanning. Verlengingbeslissing daarom niet onredelijk. Wel wenselijk dat een onafhankelijk psychiater zijn oordeel geeft over de noodzaak en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1699/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2594/GA, 7 augustus 2017, beroep Beroep is ingediend tegen een voorgenomen beslissing tot a-dwangbehandeling. Tegen een dergelijke beslissing staat echter geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, aanhef en onder a., art. 72 lid 3; Pm art. 22e lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2594/GA Uitspraakdatum: 07-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1507/GA, 24 augustus 2017, beroep De beslissing tot a-dwangbehandeling met terugwerkende kracht is genomen. Daarbij is niet vermeld welke ‘andere medicatie’ klager heeft geweigerd, terwijl hij duidelijk heeft aangegeven wat zijn voorkeur was. Ter zitting is niet (voldoende) toegelicht hoe met klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1507/GA Uitspraakdatum: 11-09-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2137/GA, 11 september 2017, beroep A-dwangmedicatie. Beslissing voldoende inzichtelijk en onderbouwd. Aannemelijk dat klager vanuit stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a Pbw veroorzaakt. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2137/GA Uitspraakdatum: 11-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2123/GA, 11 september 2017, beroep A-dwangmedicatie. Beslissing voldoende inzichtelijk en onderbouwd. Aannemelijk dat klager vanuit stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a Pbw veroorzaakt. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2123/GA Uitspraakdatum: 11-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1910/GA, 12 september 2017, beroep Behandelplan moet inzicht geven in de vraag hoe logisch en consistent de stappen zijn gezet van symptomen naar diagnose en interventie. In onderhavig behandelplan geen verwijzing naar de psychotische stoornis van klager. Niet gebleken dat op de diagnose toegespitste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1910/GA Uitspraakdatum: 12-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1742/GA, 24 augustus 2017, beroep Klager is vaak afgezonderd en overgeplaatst, wat geen duurzame oplossing is. In casu wordt voldoende aannemelijk geacht dat klager een psychiatrische stoornis heeft en dat hij gevaar veroorzaakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46a e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1742/GA Uitspraakdatum: 24-08-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1552/GA, 22 augustus 2017, beroep Klager heeft driemaal een b-dwangbehandeling gehad en dan gaat het enige tijd beter met klager. Hij blijft echter wel medicatie weigeren, waarna hij weer afglijdt in een psychose. Zo is er geen perspectief op herstel. Beslissing tot toepassen a-dwang niet onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1552/GA Uitspraakdatum: 22-08-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2723/STA, 18 augustus 2017, schorsing Eerder verzoek hangende beklag toegewezen. Beklag ongegrond verklaard. Gelet op nadere info naar voorlopig oordeel nu voldoende gemotiveerd dat sprake was en is van onmiddellijk dreigend gevaar dat niet op andere wijze kan worden afgewend dan met anti-psychotische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2723/STA Uitspraakdatum: 18-08-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
37
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken