Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

101 t/m 120 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35317/TA, 5 februari 2024, beroep Nu niet is gebleken dat beklag is ingediend tegen het opleggen van de als afdelingsarrest aan te merken begeleidingsmaatregel, en de wet geen beklag openstelt tegen het voortduren van afdelingsarrest gedurende de duur van de opgelegde maatregel had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35317/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/30972/GA, 12 maart 2024. Beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen het loon dat hij als afdelingsreiniger ontvangt. Betreft toepassing van algemene regel (in een concreet geval). Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30972/GA Uitspraakdatum: 12-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29757/GA, 8 maart 2024, Beroep Beklag tegen het uitreiken van medicatie en post vóór aanvang van het dagprogramma op 6 mei 2022. Zou geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Geen belang bij inhoudelijke beoordeling. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29757/GA Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29838/GA, 11 maart 2024, Beroep Verkeerde datum op klaagschrift, maar wel "vanaf donderdag". Uit digitale systeem van cvt blijkt wanneer klacht is ontvangen. Voldoende duidelijk over welke periode klager klaagt. Klaagschrift voldoende nauwkeurig en met voldoende redenen omkleed. Voldoende belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29838/GA Uitspraakdatum: 11-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32879/SGA, 3 april 2023, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van zijn insluiting op vrijdag(middag) omdat hij 'niet werker' is. Verzoeker heeft om privéredenen zelf afgetekend voor de arbeid. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan verzoekers insluiting op vrijdag(middag) niet worden aangemerkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32879/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2023 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29467/GA, 23 januari 2024, beroep Klacht over het niet krijgen van een moment voor persoonlijke verzorging tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf. Wijze van uitvoering hangt nauw samen met beslissing. Klager heeft tijdens tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf iedere dag een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29467/GA Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 27-02-2024 samenvatting
RSJ 22/26651/GA, 20 februari 2024, beroep Klager ontvankelijk inzake beklag tegen niet verstrekken van geschikt aangepast matras nu dit ziet op (wijze van uitvoeren van) een beslissing. Directeur heeft advies van preventiemedewerker opgevolgd en aan klager een aangepast matras en bedframe verstrekt. Dat matras... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26651/GA Uitspraakdatum: 20-02-2024 Beschikbaar: 21-02-2024 samenvatting
RSJ 24/38411/SGA, 19 januari 2024, schorsing Verzoeker ontvankelijk in beklag want gericht tegen structurele en belangrijke tekortkoming in verzorgende taak directeur voor wat betreft recht op dagelijks één uur luchten. Gezondheid van verzoeker in combinatie met een defecte lift laat luchten niet toe volgens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38411/SGA Uitspraakdatum: 19-01-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 22/27448/GA, 30 januari 2024, beroep De beklag- (en beroeps)commissie kan ervoor kiezen om nadere inlichtingen in te winnen, maar is daartoe niet gehouden. Het is aan klager om de klacht en ingenomen standpunt(en) te onderbouwen. Enkele stelling van klager dat geprivilegieerde post is geopend, tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27448/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29310/GA, 19 december 2023, beroep Klacht over overlast van muizen in de PI, dus gericht tegen een algemene situatie. Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat geen sprake is van strijd met wet- of regelgeving. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29310/GA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28980/GA, 30 januari 2024, beroep beklag a. Beklag tegen afwijzing invoer vogelkooi. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat beslissing rechtstreeks voortvloeit uit huisregels. Wel ongelukkig dat invoerlijst niet was aangepast op de huisregels. beklag b. Beklag tegen niet hebben van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28980/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 13-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33856/GA, 15 januari 2024, beroep Klacht over onrechtmatige detentie, omdat vastgestelde einddatum zou zijn verstreken. Bevolkingsadministratie verwerkt gegevens van het AICE en de CVvi. Het registratiesyteem berekent vervolgens relevante data met betrekking tot de detentie. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33856/GA Uitspraakdatum: 15-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 22/27684/GA, 7 november 2023, beroep Beklag inzake langdurig insluiten als gevolg van aangeboden dagprogramma in EBI. Voor dagprogramma in individueel regime gelden geen wettelijke (minimum)vereisten. Dagprogramma getoetst aan wettelijke normen in de Pbw. Niet gebleken dat dagprogramma hier niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27684/GA Uitspraakdatum: 07-11-2023 Beschikbaar: 22-01-2024 samenvatting
RSJ 23/36356/TA, 18 december 2023, beroep Vermeende tekortkomingen in de urinecontrole c.q. procedure zijn beklagwaardig. Niet kan worden vastgesteld of klager gedurende een periode van vier uur alsnog de gelegenheid heeft gehad om urine af te staan. Onvoldoende aannemelijk geworden dat de urinecontrole conform... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36356/TA Uitspraakdatum: 18-12-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34805/GA, 8 december 2023, beroep Geen beklag mogelijk tegen het niet-informeren van klaagster over de wijziging van het advies van de vrijhedencommissie. Dat zou anders zijn als dit volgens klaagster met zich meebrengt dat de directeur structureel en in belangrijke mate tekortschiet in zijn verzorgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34805/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 21/23940/GA, 30 oktober 2023, beroep Beklag tegen hanteren andere prijzen dan op de winkellijst staan vermeld, waardoor klager te veel zou hebben betaald. Klacht betreft algemene situatie en/of losstaand probleem waarvoor klager een oplossing had kunnen zoeken. Terecht niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23940/GA Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 22/29318/GA, 19 december 2023, beroep Beklag over onderwijs- en re-integratiemogelijkheden onvoldoende nauwkeurig nu klager slechts één concrete datum heeft genoemd. Daardoor kan niet worden beoordeeld of mogelijk sprake is van een structurele tekortkoming. Geen sprake van structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29318/GA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 11-01-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken