Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

501 t/m 520 van 631

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ 09/2490/GA, 18 februari 2010, beroep Klager heeft steeds stellig ontkend aanvraagformulier urinecontrole te hebben getekend. Volgens directeur staan handtekening van klager en personeelslid op elkaars plaats. Hiermee is sprake van gebrek in naleving van procedure. Nu vergelijking van handtekeningen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2490/GA Uitspraakdatum: 18-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3174/GA, 11 februari 2010, beroep Vijf dagen strafcel wegens een te laag kreatininegehalte in urine. Bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Die zijn t.a.v. klager aanwezig. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3174/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3027/GA, 11 februari 2010, beroep Vijf dagen strafcel i.v.m. laag kreatininegehalte in urine. Bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l mag van fraude worden uitgegaan. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen een uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Daarvan is echter niet gebleken. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3027/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2502/TA, 12 januari 2010, beroep Noodzaak duur afzondering niet onderbouwd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €157,50. Verklaring klager dat het geen zin had om mee te gaan naar medische dienst, kon worden aangemerkt als weigering mee te werken aan urinecontrole. Insluiting in weekeind geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2502/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2777/GA, 15 januari 2010, beroep Klager heeft geen urine geproduceerd bij een urinecontrole en is disciplinair gestraft. Directeur heeft advies van verpleegkundige klager nog een urinecontrole af te nemen niet overgenomen. Nu niet is gebleken van enig nader onderzoek, is beslissing van directeur, mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2777/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1986/GA, 7 december 2009, beroep Strafoplegging i.v.m. laag kreatininegehalte bij urinecontrole. Niet kan worden geconcludeerd dat klager veel is gaan drinken teneinde invloed uit te oefenen op uitslag van urinecontrole. Het drinken van 500 ml kan reeds van invloed zijn op de uitslag. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1986/GA Uitspraakdatum: 07-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1876/GA, 30 november 2009, beroep Klager klaagt over uitvoering van urinecontrole in concreet geval. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager hoefde niet meer vier uur om te urineren geboden te worden omdat hij zelf ging urineren en daarbij is betrapt op frauderen. Geen plicht tot vooraf informeren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1876/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2340/GA, 30 november 2009, beroep Directeur kan gedetineerde verplichten urine af te staan voor controle. Geen medische belemmeringen. Nu klager geen urine heeft geproduceerd kon directeur straf opleggen. Gelet op uitlatingen van klager was intensief toezicht met cameratoezicht gerechtvaardigd. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2340/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2559/GA, 30 november 2009, beroep Het -anders dan door inrichtingsarts voorgeschreven- gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen is tijdens detentie en dus ook tijdens verlof verboden. Nu klager positief heeft gescoord op een urinecontrole, kon directeur straf opleggen. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2559/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1307/TA, 09/1349/TA, 28 oktober 2009, beroep Beklag tegen verlenging afzondering is formeel gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 70. Vermeende schending recht op telefoneren is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. Overig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1307/TA, 09/1349/TA Uitspraakdatum: 28-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1877/GA, 6 oktober 2009, beroep Verscheidene in korte tijd afgenomen urinecontroles geven zeer grote verschillen in uitslag te zien. Deze verschillen zijn door en namens klager gemotiveerd toegelicht. De directeur heeft de verklaring van de verschillen niet nader doen onderzoeken of toelichten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1877/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1328/GA, 5 oktober 2009, beroep Indien na een urinecontrole positief wordt gescoord op THC met een te laag kreatininegehalte, kan geconcludeerd worden dat klager drugs heeft gebruikt en is oplegging van straf niet onredelijk of onbillijk. Een nieuwe urinecontrole is dan niet noodzakelijk. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1328/GA Uitspraakdatum: 05-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1939/GA, 28 september 2009, beroep Positieve urinecontrole. De in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen gegeven voorschriften strekken ertoe een zorgvuldig onderzoek te waarborgen. Een stelsel van strikte waarborgen dient de betrouwbaarheid van het onderzoek. In het onderhavige geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1939/GA Uitspraakdatum: 28-09-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/0641/GA, 6 augustus 2009, beroep Beklag formeel en materieel gegrond. Disciplinaire straf opgelegd door het afdelingshoofd en in casu is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager heeft gefraudeerd bij een urinecontrole. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0641/GA Uitspraakdatum: 06-08-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1366/GA, 31 juli 2009, beroep Bij gebruik van urinebeker (vacutainer) en urinebuisje zijn met name voorschriften m.b.t. de verzegeling en het van identificerende gegevens voorzien van buisjes niet nageleefd. Uitslag urinecontrole daarom geen grond voor ordemaatregel. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1366/GA Uitspraakdatum: 31-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0515/GA, 24 juli 2009, beroep Klager wilde nadat hij de directeur had gesproken beslissen of hij een herhalingsonderzoek zou willen laten uitvoeren. Nu klager op zijn recht is gewezen en bovendien om een bedenktermijn had kunnen vragen, kon de directeur het verzoek op goede gronden weigeren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0515/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0835/TA, 1 juli 2009, beroep In alle redelijkheid kon worden beslist tot hogere frequentie van urinecontrole bij klager nu bij hem softdrugs en heroïne zijn gevonden en gebruik van heroïne tot max. 36 uur in urine kan worden aangetroffen. Separatie en duur niet onredelijk, gezien dreigementen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0835/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 08/3067/GA, 30 juni 2009, beroep De beklagcommissie heeft schriftelijke mededeling van de uitspraak of een uitgewerkte uitspraak opgemaakt. De beroepscommissie gaat er bij de behandeling vanuit dat het beroep ongegrond is verklaard. Er kan in redelijkheid vanuit worden gegaan dat klager heeft getracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3067/GA Uitspraakdatum: 30-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 08/3318/TA, 6 april 2009, beroep Afdelingsarrest wegens weigeren steekproefsgewijze urinecontrole onredelijk of onbillijk. Vier maal controle in 12 dagen tijd in dit geval en gelet op omstandigheden disproportioneel. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3318/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 14-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2710/GA, 27 maart 2009, beroep Vijf dagen strafcel. In casu staat niet vast dat is voldaan aan de eisen die aan een zorgvuldige afname van de urine van klager mogen worden gesteld. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Regeling urine controle penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2710/GA Uitspraakdatum: 27-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken