Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

101 t/m 120 van 207

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht niet betrachten

RSJ 12/0670/TA, 29 juni 2012, beroep Klager heeft wekenlang geen persoonlijk contact kunnen onderhouden met de imam door diens afwezigheid. Hoofd inrichting verantwoordelijk voor gedurende geruime tijd niet betrachten zorgplicht. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 40, 56... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0670/TA Uitspraakdatum: 29-06-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0691/GA, 24 mei 2012, beroep Een gedetineerde heeft recht dagelijks minimaal één uur te luchten. Hiervoor rust een zorgplicht bij de directeur. Onderdeel van deze zorgplicht is bescherming tegen de weersomstandigheden. Daarom kan de klacht gezien worden als een beslissing namens de directeur als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0691/GA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3751/GA, 15 mei 2012, beroep De inrichting heeft onvoldoende medewerking verleend bij de gewenste uitvoer van klagers vogel en vogelkooi. Klagers vogel is inmiddels overleden en de vogelkooi is in ongerede geraakt. Hiermee heeft de directeur niet voldaan aan zijn zorgplicht ten opzichte van die aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3751/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4084/GA, 3 april 2012, beroep Klager is uitgegleden over water op de vloer en heeft daarbij zijn hand bezeerd. Nu klager eerder heeft waargenomen dat er water op de vloer lag en hij niet het personeel hiervan op de hoogte heeft gesteld of het water zelf heeft opgeruimd is in dit geval onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4084/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2977/GA, 7 maart 2012, beroep Medische dienst heeft klager na een verzoek om een extra matras verwezen naar het afdelingshoofd. Het had op de weg van de directeur gelegen om contact op te nemen met medische dienst over verstrekking van extra matras. Na drie maanden heeft klager alsnog een extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2977/GA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2820/TA, 2 maart 2012, beroep Beweerde schending recht op vergoeding reiskosten i.v.m. terugkeer in inrichting tijdens verlof voor controle beklagwaardig. Klager heeft alle reiskosten in dat verband vergoed gekregen. Beroep in zoverre ongegrond. Niet betrachten wettelijke zorgplicht alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2820/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3337/GA, 21 februari 2012, beroep Afschrift van reactie directeur nav schorsingsverzoek van klager ondanks vermelding van spoed niet op de dag van inkomst of de dag erna aan klager uitgereikt. Geen redenen aangevoerd waarom dit niet was te realiseren. Beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming nu van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3337/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2410/GA, 23 januari 2012, beroep Het recht om te mogen luchten is een fundamenteel recht voor de gedetineerde. Nu klager op twee dagen niet de mogelijkheid is geboden om te luchten en de directeur daarbij is afgegaan op de mededelingen van het personeel en niet zichzelf heeft vergewist of er sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2410/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/0712/TA en 11/1002/TA, 19 december 2011, beroep Gedurende drie maanden niet juist verstrekken van dieet is schending van zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. NIFP geen geprivilegieerde instantie. Deurwaarder geen justitiële autoriteit, politie wel. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond, voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0712/TA en 11/1002/TA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1677/TA, 15 november 2011, beroep Na trekken tanden is klager gepureerde voeding voorgeschreven maar niet direct verstrekt. Wel Nutridrink en gebruik van blender aangeboden. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Niet gebleken verantwoordelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1677/TA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1339/TA, 2 november 2011, beroep Klagers afdeling is op 1 februari 2010 in gebruik genomen en in maart 2010 werd inrichting erop geattendeerd dat de gesprekskamers niet geluidsdicht waren. Gebleken is dat inrichting met voortvarendheid heeft gehandeld om de nodige verbeteringen door te voeren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1339/TA Uitspraakdatum: 02-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1202/GA, 27 september 2011, beroep Klager kon niet studeren mede omdat hij op een duocel was geplaatst. De directeur heeft de uitvoering van het rouleerbeleid terzake aan het afdelingshoofd gedelegeerd. In dit geval had het afdelingshoofd met de directeur moeten te overleggen alvorens afwijzend te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1202/GA Uitspraakdatum: 27-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1311/GA, 9 september 2011, beroep Op klagers verzoek hoger beroep in te stellen tegen uitspraak strafzaak heeft het b.s.d. geantwoord dat beroepstermijn was verlopen. Directeur is verplicht om aan dergelijk verzoek te voldoen. Wet geeft geen ruimte voor eigen beoordeling. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1311/GA Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0893/GA, 7 september 2011, beroep Bespreking van een klacht met een afdelingshoofd of de directie kan bemiddelend werken, maar is echter geen voorwaarde waaraan voldaan moet zijn alvorens de beklagcommissie de klacht in behandeling neemt. De beroepscommissie heeft begrip voor de verwarring die bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0893/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1300/TA, 19 augustus 2011, beroep Verpleegden belang bij regelmatige en correcte uitbetaling van inkomsten. Is paar keer niet gebeurd bij klager. Beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. Medicatieverstrekking na gebruiksdatum is niet betrachten zorgplicht, waardoor recht op medische verzorging is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1300/TA Uitspraakdatum: 19-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0744/TA, 2 augustus 2011, beroep Inrichting heeft DV&O ingelicht over klagers lichamelijke toestand. Geen sprake van niet betrachten maar van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet in beklag ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 50 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0744/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3087/GA, 20 juli 2011, beroep Ontvankelijkheid van beklag. Zorgplicht voor directeur om levenslanggestraften desgewenst af te schermen van arrestanten en kortgestraften. Directeur is zoveel als mogelijk tegemoetgekomen aan wensen van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3087/GA Uitspraakdatum: 20-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3881/TA, 30 juni 2011, beroep Ten tijde van beklag in strijd met wet geen humanistisch verzorger in inrichting meer aanwezig, maar slechts op oproepbasis bij voldoende behoefte. Terecht is klager in klacht ontvangen en is klacht gegrond verklaard. Beroep hoofd inrichting ongegrond. Vanaf april 2011... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3881/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 10/2643/GA, 14 juni 2011, beroep Feit dat gebedskleed niet is vermeld bij inventaris als genoemd in Regeling straf- en afzonderingscel p.i. is onvoldoende grond om dergelijk kleed niet te verstrekken. Directeur dient omstandigheden en belangen van gedetineerde af te wegen. Nu directeur dat niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2643/GA Uitspraakdatum: 14-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2640/GA, 31 mei 2011, beroep De directeur is te kort geschoten in de uitoefening van zijn zorgplicht jegens klager door het voornemen hem als niet roker op een meerpersoonscel met een rokende medegedetineerde te plaatsen. De opgelegde disciplinaire straf is dan ook ten onrechte opgelegd. Niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2640/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken