Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

121 t/m 140 van 207

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht niet betrachten

RSJ 10/3248/GA, 30 mei 2011, beroep Nu in dit geval de luchtmomenten tijdens de tenuitvoerlegging van een straf niet op een vast tijdstip plaatsvinden, dient aangetekend te worden wanneer een luchtmoment wordt aangeboden. In casu niet het geval. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3248/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0118/GA, 30 mei 2011, beroep Behandeling ten gronde nu de procedure bij de beklagcommissie niet juist is verlopen. Beklag over het dagprogramma ongegrond. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 63 en 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0118/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3727/GA, 17 mei 2011, beroep Gedetineerden worden, in voorkomende gevallen, in staat gesteld op enigerlei wijze aangifte van bijvoorbeeld vermissing van goederen te doen. Dat de directeur er voor zou moeten zorgdragen dat de gedetineerden dit via internet kunnen doen wordt niet noodzakelijk geacht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3727/GA Uitspraakdatum: 17-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3290/TA, 28 maart 2011, beroep (a )Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen bepaalde termijn. Wat betreft niet verstrekken medicatie (b) en niet tijdig aanleveren verpleeg- en behandelplan (c) geen sprake van niet betrachten zorgplicht waardoor wettelijk recht is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3290/TA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2459/GA, 2 februari 2011, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat cel aan in Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen genoemde normen voldoet. Klager had moeten worden ontvangen in beklag. Tijdens verblijf in strafceel had klager geen geplastificeerd kussen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2459/GA Uitspraakdatum: 02-02-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2780/GA, 28 januari 2011, beroep Aannemelijk wordt geacht dat klager, toen hem een disciplinaire straf werd opgelegd, heeft willen verzoeken om telefonisch contact met zijn raadsman. Omstandigheid dat dit verzoek niet is overgekomen bij directeur is directeur toe te rekenen en moet worden gezien als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2780/GA Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1895/GA, 14 december 2010, beroep Insluiten in een regime van algehele gemeenschap is alleen aan de orde bij een overmachtssituatie. In casu zijn is de afdeling ingesloten wegens het vervallen van een arbeidsmoment. Nu de directeur een alternatief had kunnen bieden en dat niet heeft gedaan, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1895/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1913/GA, 21 december 2010, beroep Klager had in de gelegenheid moeten worden gesteld om, ook buiten de reguliere belmomenten, te mogen bellen met eigen huisarts. Directeur geeft te beperkte uitleg aan het bepaalde in art. 42 Pbw. Beklag in zoverre alsnog gegrond. Nu niet is gebleken van onmogelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1913/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1442/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager toegang tot medische zorg is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht zijn wettelijk recht op medische verzorging is geschonden. Klager niet-ontvankelijk. O.g.v. vermoeden van handel in drugs wegens veel positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1442/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1832/JA, 9 november 2010, beroep In Teylingereind mag jeugdige elke dag douchen. Directeur is tegemoetgekomen aan wens van jeugdigen om i.v.m. bezoek zaterdagochtend i.p.v. zaterdagmiddag te douchen. Geen schending zorgplicht. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1832/JA Uitspraakdatum: 09-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0246/GA, 23 augustus 2010, beroep Sprake van beklagwaardige beslissingen van directeur van inrichting waar klager tijdelijk verbleef. Beklag betreffende plaatsing in isolatiecel en bellen met advocaat ongegrond. Desgevraagd niet verstrekken van eten en drinken gegrond, tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0246/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0626/GA, 25 mei 2010, beroep Gebruikelijk dat celdeuren tevoren worden opengemaakt wanneer groep gedetineerden terugkeert op afdeling, toezicht op cel gehouden door personeel. Onvoldoende vast komen staan dat directeur in zorgplicht tekort is geschoten. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0626/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0120/GA, 3 mei 2010, beroep Klager ontvankelijk in beklag tegen wijze van bereiding en verstrekking van halalmaaltijden. Imam van oordeel dat verstrekte halalmaaltijden op juiste wijze worden bereid. Dat de warme maaltijden niet speciaal zijn ingepakt en voorzien zijn van een certificaat “halal”... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0120/GA Uitspraakdatum: 03-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0384/GA, 20 april 2010, beroep Klager heeft in de inrichting geen gebruik kunnen maken van gehoortoestel omdat toestel en accessoires niet goed op elkaar waren afgesteld. Inrichting heeft desgevraagd geen audioloog geregeld. Directeur heeft niet voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0384/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0288/GA, 20 april 2010, beroep Omstandigheid dat onderzoek van directeur naar aanleiding van klagers klachten over diefstal van goederen niet tot het door klager verwachtte resultaat heeft geleid maakt niet dat dit onderzoek onzorgvuldig was. Klager heeft een eigen verantwoordelijkheid en had kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0288/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3234/TA, 11 maart 2010, beroep Vermeende schending van recht tijdig vaststellen behandelingsplan door niet naleven zorgplicht is beklagwaardig. Tegen wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht en de gekozen strategie in verpleeg- en behandelplan staat geen beklag open. Aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3234/TA Uitspraakdatum: 11-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2065/JA, 10 maart 2010, beroep Uit met toestemming van klager overgelegde medische informatie is voldoende aannemelijk geworden dat toegang van klager tot inrichtingsarts c.q. medische dienst voldoende is gewaarborgd en dat de directeur heeft voldaan aan de wettelijke zorgplicht. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2065/JA Uitspraakdatum: 10-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing), 1 maart 2010, beroep Beklag i.v.m. nog steeds niet hebben van passend kunstgebit gegrond verklaard. Beroepscommissie heeft in tussenbeslissing beslist dat er aanleiding is voor toekenning van financiële tegemoetkoming. Die wordt vastgesteld op basis van werkelijk te maken financiële kosten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 01-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3086/GA, 24 februari 2010, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag betreffende het feit dat hij niet binnen de in de huisregels genoemde termijn van zes weken naar kapper heeft kunnen gaan. Klager heeft dit tijdig aangegeven. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3086/GA Uitspraakdatum: 24-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2939/GA, 22 januari 2010, beroep Weigering klaagschrift aan te nemen in strijd met wet. Indiening van klaagschriften kan door tussenkomst van directeur geschieden. Directeur voorziet klaagschrift van dagtekening en draagt er zorg voor dat klaagschrift bij beklagcommissie terecht komt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2939/GA Uitspraakdatum: 22-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken