Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 388

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ordemaatregel aanleiding

RSJ 05/2356/GA, 17 februari 2006, beroep Plaatsing in afzondering in afwachting van overplaatsing omdat klager te laat is teruggekeerd van verlof hetgeen is toe te rekenen aan verkeerde keuzes van klager. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2356/GA Uitspraakdatum: 17-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2541/GA, 17 februari 2006, beroep Plaatsing in afzondering in afwachting van overplaatsing omdat klager op oneigenlijke gronden verlof heeft gekregen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2541/GA Uitspraakdatum: 17-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2156/GA, 6 februari 2006, beroep Geen acute suïcidaliteit van klager. Grond voor afzondering onvoldoende zwaarwegend om beslissingen te rechtvaardigen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2156/GA Uitspraakdatum: 06-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2792/GA, 3 februari 2006, beroep Klager verbleef 38 dagen in afzondering op grond van GRIP-informatie, die achteraf bezien, onbetrouwbaar bleek. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 10 euro per dag afzondering. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2792/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2759/GA, 23 januari 2006, beroep De wettelijke basis van de afzondering is niet art. 51 (disciplinaire straf), maar art. 24 lid 1 Pbw. Klager is zo vaak in verband gebracht met incidenten in de inrichting dat sterke vermoedens van betrokkenheid in redelijkheid voldoende grond kunnen opleveren voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2759/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2447/GA, 18 januari 2006, beroep Ordemaatregel mag niet worden gebruikt om plaatsing in meerpersoonscel af te dwingen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2447/GA Uitspraakdatum: 18-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2457/GA, 16 januari 2006, beroep Op moment van opleggen van ordemaatregel, gelet op diverse aanwijzingen, voldoende grond daarvoor. Omstandigheid dat aanwijzingen achteraf bezien zonder grond zouden zijn, doet daar niet aan af. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2457/GA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2026/GA, 16 december 2005, beroep Plaatsing in afzondering na positieve urinecontrole. Onvoldoende buiten twijfel staat dat de gevolgde procedure m.b.t. de urinecontrole voldoende zorgvuldig is geweest. Beroep klager gegrond en 25 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 30 Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2026/GA Uitspraakdatum: 16-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1345/GA, 9 november 2005, beroep Gelet op de onjuistheden in de beslissingen tot oplegging van een ordemaatregel en externe tenuitvoerlegging van die ordemaatregel, beroep op formele grond gegrond, maar inhoudelijk ongegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 25, 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1345/GA Uitspraakdatum: 09-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1791/GA, 27 oktober 2005, beroep Klager heeft tijdens de sportles een bal op het dak geschoten. Het nemen van een maatregel van uitsluiting deelname aan sport en lichamelijke oefening, niet in strijd met in de inrichitng geldende regeling noch onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1791/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1590/GA, 23 september 2005, beroep Ordemaatregel van tien dagen afzondering in de afzonderingscel opgelegd in afwachting van overplaatsing n.a.v. GRIP-informatie. Nu klager nog dezelfde dag is overgeplaatst, had volstaan kunnen worden met een ordemaatregel van vijf dagen. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1590/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0200/GA, 10 augustus 2005, beroep Gelet op uitlatingen van klager in een telefoongesprek kon directeur ordemaatregel van afzondering opleggen in afwachting van onderzoek naar de inhoud van dat telefoongesprek. Directeur heeft bevoegdheid telefoongesprekken af te luisteren en dit is in de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0200/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1138/GA, 23 augustus 2005, beroep Voldoende aannemelijk dat de bestreden ordemaatregel is opgelegd nav een aantal meldingen en na overleg met de inrichtingspsycholoog en de medische dienst. Voorts is voldoende aannemelijk dat aan de formele vereisten voor de oplegging van een ordemaatregel is voldaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1138/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1286/GA, 23 augustus 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf en ordemaatregel bezoek achter glas n.a.v. positieve urinecontrole. Aangezien verslaglegging t.a.v. urineonderzoek en herhalingsonderzoek onvolledig, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel bezien hoeft niet aan de uitslag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1286/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1460/GA, 1 september 2005, beroep Ordemaatregel naar aanleiding van positieve urinecontrole. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager bewust cocaïne heeft gebruikt. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 70 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1496/GA, 19 september 2005, beroep Ordemaatregel van afzondering na suïcidepoging tijdens regimair verlof terecht opgelegd. Termijn van bewaardersarrest overschreden. Beroep van klager wat dit betreft gegrond, tegemoetkoming van 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1496/GA Uitspraakdatum: 19-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA, 28 juli 2005, beroep Voldaan aan hoorplicht nu directeur aan klager voldoende gelegenheid heeft geboden om terzake van het opgemaakte verslag te worden gehoord. Het personeel heeft op goede gronden kunnen besluiten niet af te wijken van de door demedische dienst aangegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1070/GA, 25 juli 2005, beroep Het opstellen van een mutatierapport is geen beslissing van de directeur. Hetgeen klager heeft opgemerkt over de inhoud van het politierapport kan in onderhavige procedure niet aan de orde komen. Klager alsnog niet-ontvankelijk isbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1070/GA Uitspraakdatum: 25-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1054/GA, 28 juli 2005, beroep Frauduleus handelen klager tav urinecontrole aannemelijk. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Aanvullende maatregel bezoek achter glas niet deugdelijk gemotiveerd, want geen relatie aannemelijk tussen dat handelen enbezoek; dit onderdeel wordt derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1054/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0572/GA, 28 juli 2005, beroep Wegens ongepast gedrag opgelegde sanctie geen aankopen in winkel te mogen doen, is ordemaatregel in de zin van een wettelijk mogelijke aanwijzing die minder ingrijpend is dan de in de wet vermelde, niet limitatief opgesomde,ordemaatregelen en die niet voorzien behoeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0572/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken