Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
861 t/m 880 van 1366
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 10/2105/GA en 10/2128/GA, 14 december 2010, beroep
Klager dient na bijna één jaar een klaagschrift in en hij is ten onrechte door de beklagcommissie ontvangen in zijn beklag. Vernietiging uitspraak en klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2105/GA en 10/2128/GA Uitspraakdatum:
14-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1260/TA, 11 oktober 2010, beroep
Niet aannemelijk dat de in art. 39, 1e lid Bvt genoemde belangen zijn geschonden bij contact van klager met een journalist. Beroep hoofd van inrichting tijdig ingediend, maar ongegrond; opdracht aan hoofd van inrichting om binnen een maand na datum uitspraak opnieuw op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1260/TA Uitspraakdatum:
11-10-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2604/GA, 29 november 2010, beroep
Overschrijding beroepstermijn. Pbw kent niet de figuur van de gemachtigde voor wie na toezending van afschrift uitspraak een zelfstandige beroepstermijn aanvangt. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2604/GA Uitspraakdatum:
29-11-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1531/GA, 24 november 2010, beroep
Tegen gegrondverklaring van beklag stelt de wet voor klager geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1531/GA Uitspraakdatum:
24-11-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2313/GA, 7 december 2010, beroep
Een nieuw beklag kan niet ter zitting worden ingediend. Beklagcommissie heeft daarom op goede grond overwogen aan deze aanvulling van het beklag voorbij te gaan. Nieuwe klacht zal daarom in beroep buiten beschouwing worden gelaten. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2313/GA Uitspraakdatum:
07-12-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2198/GA, 7 december 2010, beroep
Klager ontvankelijk in beroep. Het opmaken van een verslag kan achterwege blijven indien de directeur zelf constateert dat een gedetineerde strafwaardig gedrag vertoont. Echter, in casu bestaat de weergave van feiten niet alleen uit waargenomen handelingen maar ook uit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2198/GA Uitspraakdatum:
07-12-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1738/JZ, 25 oktober 2010, beroep
Klaagster is bijgestaan door advocaat en zelf ook in staat om haar belangen te behartigen, ouders daarom geen partij of vertegenwoordigers. Meeluisteren met telefoongesprekken opgenomen in perspectiefplan, noodzakelijk en bekend bij klaagster. V.w.b. holding is aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1738/JZ Uitspraakdatum:
25-10-2010
Beschikbaar:
02-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1692/GA, 22 november 2010, beroep
In het kader van beheersbevoegdheid van directeur kan een gedetineerde overgeplaatst worden voor de orde, rust en veiligheid. In casu omstandigheden te summier voor ordemaatregel op de l.a.a. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond voor wat betreft de hoogte van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1692/GA Uitspraakdatum:
22-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2279/JZ, 9 november 2010, beroep
Overberg is JeugdZorg-Plus instelling geworden en de cvt is opgeheven. Niet behandelen klacht onjuist uit oogpunt van rechtsbescherming. Beroepscommissie zal beklag zelf behandelen. Klager heeft geen verklaring gegeven waarom hij pas na een jaar na zijn overplaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2279/JZ Uitspraakdatum:
09-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2132/TA, 8 november 2010, beroep
Intrekking transmuraal verlof beklagwaardige beslissing. Klaagster vertoonde onrustig, psychotisch en seksueel ontremd gedrag. I.v.m. haar toestandsbeeld beslissing intrekking transmuraal verlof niet onredelijk of onbillijk. Klaagster alsnog ontvankelijk, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2132/TA Uitspraakdatum:
08-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1426/GA, 5 november 2010, beroep
Directeur is bevoegd van model huisregels af te wijken gelet op aanwezigheid van meerpersoonverblijfruimten in inrichting. Beperking wattage radio niet in strijd met model huisregels. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1426/GA Uitspraakdatum:
05-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1546/GA, 14 oktober 2010, beroep
Vermissing eigendommen is beklagwaardig. Klager ontvankelijk. Risico gaat pas over op ontvangende inrichting indien getekend voor ontvangst eigendommen. Vermissing niet toe te rekenen aan directeur locatie Hoogvliet. Klager kan zich wenden tot BV Palier. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1546/GA Uitspraakdatum:
14-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/1510/GA, 14 oktober 2010, beroep
Niet gebleken dat directeur verwijt kan worden gemaakt v.w.b. toegang tot medische dienst. Beroep in zoverre ongegrond. Directeur niet verantwoordelijk voor wijze waarop medische dienst/inrichtingstandarts invulling geeft aan medische taken. In zoverre niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1510/GA Uitspraakdatum:
14-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/1571/GB, 12 oktober 2010, beroep
Detentiecentrum Alphen a/d Rijn gesloten. Detentiecentra Zeist en Rotterdam aangewezen als inrichting voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen met een strafrestant van minder dan 4 maanden. Beslissing klager over te plaatsen naar Zeist ligt in verlengde van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1571/GB Uitspraakdatum:
12-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/0576/GA, 26 juli 2010, beroep
Suikerfeest vond plaats op 20 september 2009. Klaagschrift van 27 november 2009 dat op 1 december 2009 bij beklagcommissie is ontvangen. Sprake van ruime termijnoverschrijding. Beklagcommissie had klager niet-ontvankelijk moeten verklaren. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0576/GA Uitspraakdatum:
26-07-2010
Beschikbaar:
13-10-2010
samenvatting
RSJ 10/2566/SGA, 3 september 2010, schorsing
Iemand die inrichting als bezoeker heeft bezocht kan niet als gedetineerde worden aangemerkt. Alleen gedetineerde kan beklag indienen. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 aanhef en onder e, 60, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2566/SGA Uitspraakdatum:
03-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1271/TA, 28 september 2010, beroep
Klager voordeel van de twijfel, ontvankelijk in beroep. Beklag tegen afdelingsarrest formeel en materieel gegrond verklaard, te lage tegemoetkoming toegekend. Beroep klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming € 48,=. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1271/TA Uitspraakdatum:
28-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1214/TA, 23 september 2010, beroep
Beklag mogelijk nadat afdelingsarrest een week heeft geduurd. Afdelingsarrest heeft 4 dagen geduurd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 57 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1214/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/0765/TA, 13 augustus 2010, beroep
Klacht over niet krijgen van behandeling op moment dat klager ruim een maand niet meer in inrichting verblijft. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Ten overvloede wordt overwogen dat ook als klacht tijdig zou zijn ingediend klager daarin niet kan worden ontvangen, nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0765/TA Uitspraakdatum:
13-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0515/GA, 23 augustus 2010, beroep
Klachten betreffende het feit dat er geen hardpornobladen en geen homopornobladen in de winkel worden verkocht niet beklagwaardig want geen sprake van beslissing van directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0515/GA Uitspraakdatum:
23-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1055
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1366
Documentsoort
Officiële uitspraak
1366
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1366
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
190