Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

761 t/m 780 van 1366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 11/2206/GA, 26 april 2012, beroep Beklagrechter heeft klacht betreffende dag opsluiting in isoleercel gegrond verklaard, maar geen beslissing genomen over door klager gestelde mishandeling. Over dit laatste onderdeel handelt het beroep van klager. Klacht over mishandeling is te laat ingediend en klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2206/GA Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0968/GV, 24 april 2012, beroep In veelal onleesbaar beroepschrift kunnen onvoldoende gronden voor beroep worden onderscheiden en daarmee voldoet het niet aan de eisen van de wet. Nu klager niet meer gedetineerd is ziet beroepscommissie ervan af hem in staat te stellen zijn verzoek te verduidelijken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0968/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3722/GA, 19 april 2012, beroep Klacht betreft openen post na eerder beklag en beroep. Klager derhalve alsnog ontvankelijk. Onvoldoende aannemelijk dat openen van geprivilegieerde post op 5 september 2011 niet steekproefsgewijs plaatsvond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3722/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4054/JA, 18 april 2012, beroep Vader heeft beroep ingesteld mede namens zijn zoon. Zoon heeft beroep ingetrokken en later weer om behandeling verzocht. Eenmaal ingetrokken beroep kan niet nogmaals in behandeling worden genomen. Vader heeft niet tijdig beroep ingediend en kan daarom niet in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4054/JA Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0183/GA, 12/0258/GA, 16 april 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in herhaalde beklagen over uitreiken van medicatie en urinecontrole. In beklagen over niet tijdig reageren van het personeel op een beloproep is aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn, want na meer dan 25 minuten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0183/GA, 12/0258/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3993/GA, 5 april 2012, beroep Ook in spoedeisende gevallen is het ingevolge artikel 44m Pm aan selectiefunctionaris om gedetineerde terug te plaatsen. Directeur kan daarbij adviseren. In dit geval heeft directeur beslist over terugplaatsing in ISD-gevangenis, zonder de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3993/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4283/GA, 26 maart 2012, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag voor zover het beklag de luchtmomenten in de zeven dagen voorafgaande aan het indienen van het klaagschrift betreft. Klager is op een van die dagen te laat uitgesloten voor het luchtmoment. Gehandeld in strijd met artikel 49,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4283/GA Uitspraakdatum: 26-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4066/GA, 5 april 2012, beroep Beklag formeel gegrond verklaard i.v.m. uitblijven van reactie van directeur aan beklagcommissie. Klager wil alsnog een inhoudelijke beslissing en is derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met de beslissing van de beklagcommissie om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4066/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4065/GA, 3 april 2012, beroep Hoewel het klaagschrift mager is, kan klager worden ontvangen in zijn beklag. Hierbij is in aanmerking genomen dat de directeur wel in de gelegenheid is gesteld een reactie te geven op het klaagschrift en klager niet. Voldoende aannemelijk geworden dat, in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4065/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3307/GA, 11/3372/GA en 11/3373/GA, 29 februari 2012, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag voor zover het beklag dat is ingediend op 31 augustus 2011 de luchtmomenten in de zeven daaraan voorafgaande dagen betreft. Klager is op 29 augustus 2011 tien minuten te vroeg uitgesloten voor het luchtmoment. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3307/GA, 11/3372/GA en 11/3373/GA Uitspraakdatum: 29-02-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4146/GA, 3 april 2012, beroep De beslissing van het personeel op een door een gedetineerde gedaan verzoek een schorsingsverzoek te faxen, levert een beklagwaardige beslissing op. In casu is voldoende komen vast te staan dat het schorsingsverzoek van klager niet zo spoedig mogelijk is gefaxt. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4146/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3367/TA, 21 maart 2012, beroep Termijnoverschrijding voor het indienen van beklag over in beslag genomen spullen verschoonbaar. Beklag ontvankelijk. Gegrond voor zover het gaat om voorwerpen waarvoor toestemming had ze op zijn kamer te houden. Beklag m.b.t. pc ongegrond, nu klager geen openheid heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3367/TA Uitspraakdatum: 21-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2645/GA, 14 maart 2012, beroep Straf ivm overdragen van horloge aan medegedetineerde hetgeen is verboden in de inrichting is niet onredelijk of onbillijk. Nu beroep voor het overige enkel nog is gericht tegen het geweld dat door een piw-er is gepleegd jegens klager, hetgeen niet beklagwaardig is, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2645/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 12/0268/GB, 12 maart 2012, beroep Beroepschrift is op zevende dag naar verkeerde instantie gefaxt. Na drie maanden verzoek om beroepschrift alsnog in behandeling te nemen. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0268/GB Uitspraakdatum: 12-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3740/TA, 7 maart 2012, beroep In beroep geen grond aangevoerd waarom niet-ontvankelijkverklaring in klacht (wegens te laat indienen) onjuist zou zijn. Stelling dat sprake zou zijn van een afdeling voor intensieve zorg niet eerst bij beklagcommissie aangevoerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3740/TA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3768/GA, 5 maart 2012, beroep Overweging t.a.v. ontvankelijkheid van klager in beroep in reactie op door directeur aangevoerde termijnoverschrijding en het niet met redenen omkleed zijn van het beroep. Schriftelijke mededeling van ordemaatregel is klager uitgereikt zonder dagtekening. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3768/GA Uitspraakdatum: 05-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4453/GB, 21 februari 2012, beroep Beroepschrift is per fax en per post verstuurd. Faxnummer is echter niet van secretariaat RSJ. Beroepschrift is te laat per post ontvangen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4453/GB Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4050/GM, 21 februari 2012, beroep Eenmaal ingetrokken klacht kan niet opnieuw behandeld worden. In zoverre niet-ontvankelijk beroep. Verzoek om bemiddeling andere klacht te laat ingediend. Klager niet-ontvankelijk in die klacht. Overweging ten overvloede: gelet op serieuze klachten tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4050/GM Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3236/GM, 21 februari 2012, beroep Verzoek om bemiddeling ruim na periode waarop klacht ziet. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. Overweging ten overvloede. Niet gebleken van enig bezwaar tegen inzage medisch dossier. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3236/GM Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2403/GA, 21 februari 2012, beroep Nu de inrichting de inrichtingswinkel zelf beheert is de beslissing om bepaalde goederen niet in het assortiment op te nemen een voor alle in die inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel. Tegen een dergelijke beslissing staat geen beklag open. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2403/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting

Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken