Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3021 t/m 3040 van 3193

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 04/1242/TV, 9 november 2004, beroep De Minister heeft geen enkele inhoudelijke reden gegeven voor intrekking van de machtiging tot verlofverlening. Beslissing is tegen het uitdrukkelijke advies in van de behandelaars genomen. Beroep gegrond, in verband met deaanmerkelijke gevolgen van de beslissing 600,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1242/TV Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/0861/GBC, 9 november 2004, beroep Nu klager een periode in de e.b.i. heeft verbleven terwijl hij - gelet op de in de selectiebeslissing genoemde gronden - in een inrichting met een standaard beveiligingsniveau had moeten verblijven en de rechtsgevolgen daarvan nietmeer ongedaan gemaakt kunnen worden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0861/GBC Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1794/GA, 5 november 2004, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklag tegen de afzondering ongegrond, maar het beklag tegen de tenuitvoerlegging van die afzondering buiten de eigen inrichting gegrond verklaard. Ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend. Ongemak heeftvoor klager bestaan uit de gevolgen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1794/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1576/GA, 1 november 2004, beroep Aan klager is gedurende meer dan zes maanden waarvan gedurende meerdere weken, twee maal per dag, verkeerd voedsel verstrekt. Tegemoetkoming van 10 euro te gering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming vastgesteld op 30 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1576/GA Uitspraakdatum: 01-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1938/GA, 25 oktober 2004, beroep Vergissing directeur in bericht omtrent eindtijd dagprogramma. Na gegrondverklaring beklag wegens bij klager gewekte reële verwachtingen, tegemoetkoming vastgesteld op 5 euro. Vastgestelde tegemoetkoming is juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1938/GA Uitspraakdatum: 25-10-2004 Beschikbaar: 03-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1845/GA, 11 oktober 2004, beroep Klager kreeg ten onrechte geen tegemoetkoming voor het feit dat hij tijdens zijn vervoer naar een andere inrichting niet over zijn medicatie kon beschikken. Beroep gegrond, hem is alsnog een tegemoetkoming toegekend van 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1845/GA Uitspraakdatum: 11-10-2004 Beschikbaar: 21-10-2004 samenvatting
RSJ 04/0980/GA, 18 augustus 2004, beroep Het toekennen van een tegemoetkoming van tien euro voor het ten onrechte ondergaan van 2 dagen afzondering is juist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 3 jo 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0980/GA Uitspraakdatum: 18-08-2004 Beschikbaar: 25-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1101/GA, 9 augustus 2004, beroep Vast is komen te staan dat klager in een telefoongesprek met zijn zoontje ook heeft gesproken met andere niet positief gescreende personen. Zulks rechtvaardigt op zich de oplegging van een disciplinaire straf. Alle omstandighedenvan het geval in ogenschouw nemend, had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1101/GA Uitspraakdatum: 09-08-2004 Beschikbaar: 19-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum: 13-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum: 13-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0961/GA, 28 juni 2004, beroep Toekenning van een tegemoetkoming van 100 euro voor tien dagen ten onrechte ondergane strafcel is juist. Vergelijking met bedragen die worden toegekend wegens ten onrechte ondergane voorlopige hechtenis gaat niet op. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0961/GA Uitspraakdatum: 28-06-2004 Beschikbaar: 08-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0737/GA, 1 juli 2004, beroep De onderhavige - ten onrechte te lang ten uitvoer gelegde - strafvorderlijke beperkingen zijn puur feitelijk gelijk te stellen met de tenuitvoerlegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in de eigen cel. Bij degegrondverklaring van het beklag tegen een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0737/GA Uitspraakdatum: 01-07-2004 Beschikbaar: 06-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0729/TP, 30 juni 2004, beroep Beroep materieel gegrond wegens duur passantentermijn 18 mnd. Zeer trage doorstroming op beoogde afdeling kan daaraan niet afdoen. Geen achterstelling. Materiële tegemoetkoming is niet verschuldigd indien vaststellingsovereenkomsttot gelijke financiële tegemoetkoming is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0729/TP Uitspraakdatum: 30-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0459/GA, 17 juni 2004, beroep a. Tegen een gegrondverklaring van het beklag staat geen beroep open. b. Een tegemoetkoming is geen schadevergoeding, voor de verkrijging waarvan andere wegen openstaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0459/GA Uitspraakdatum: 17-06-2004 Beschikbaar: 24-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0640/GA, 1 juni 2004, beroep Directeur is niet-ontvankelijk in zijn beroep verklaard (uitspraak van 17 mei 2004 met kenmerk 04/641/GA). Beroepscommissie gaat derhalve uit van de overwegingen van de onherroepelijk geworden uitspraak van de beklagcommissie. Hetfeit dat klager pas in een later stadium... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0640/GA Uitspraakdatum: 01-06-2004 Beschikbaar: 08-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0375/TA en 04/0396/TA, 24 mei 2004, beroep a) Geheimhoudingsplicht hulpverlener, geen geheimhoudingsrecht van patient. Verstrekken van informatie over klager aan moeder zonder klagers toestemming is in casu in strijd met recht op privacy; voor inbreuk geen basis in de Bvtof huisregels. b) Niet toekennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0375/TA en 04/0396/TA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0480/GA, 24 mei 2004, beroep De hoogte van het toegekende bedrag wijst eerder in de richting van een (gedeeltelijke) schadevergoeding dan een tegemoetkoming. De beroepscommissie laat de beslissing in stand nu de directeur niet in beroep is gekomen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0480/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0596/GA, 24 mei 2004, beroep Nu aannemelijk wordt geacht dat klager om gezondheidsredenen een belang had om te kunnen fitnessen en het beklag tegen het gedurende enige tijd niet daaraan mogen deelnemen gegrond is verklaard, is de beslissing om geen financiëletegemoetkoming toe te kennen in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0596/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/3037/GA, 24 mei 2004, beroep Het aan de huur van een tv verbinden van een verplichte bijdrage aan de ontspanningskas van de inrichting is in strijd met het daaromtrent bepaalde in de huisregels (waarin van vrijwilligheid wordt uitgegaan). Beklag alsnog gegrond.Geen tegemoetkoming; de directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3037/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/2826/GA tegemoetkoming, 3 mei 2004, beroep Beroep betreffende vermissing van twee truien na overplaatsing gegrond verklaard. Tegemoetkoming aan klager bepaald op 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 juncto artikel 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2826/GA tegemoetkoming Uitspraakdatum: 03-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken