Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 142

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ R-130, 18 oktober 2018, beroep Belmaatregel gelet op gevoeligheid van de omstandigheden (voor inrichting niet goed in te schatten contact tussen klager en ex-medewerkster van de inrichting) niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-130 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 14-11-2018 samenvatting
RSJ R-394, 29 augustus 2018, beroep Gelet op duur maatregel is klager terecht in klacht ontvangen. Klager gezien handelingen niet goed in te schatten voor inrichting. Beslissing tot opleggen en voortduren van afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-394 Uitspraakdatum: 29-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ 17/3882/TA, 19 juli 2018, beroep Beslissing terugbrengen klagers bezoek naar één uur en begeleid niet onredelijk of onbillijk gelet op opgelegd afdelingsarrest in verband met tweetal positieve urinecontroles. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3882/TA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2520/TA en 17/3300/TA, 2 mei 2018, beroep Niet aannemelijk dat discrimatoire gronden een rol hebben gespeeld bij de gemaakte afspraken tussen klager en zijn vriend over (het tonen van affectie vanuit) hun relatie. Beroep ongegrond. Sprake van bezoek in de zin van wet daar klager en vriend t.t.v. indienen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2520/TA en 17/3300/TA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3299/TA, 2 mei 2018, beroep Sprake van bezoek in de zin van de wet daar klager en vriend t.t.v. indienen beklag niet meer op dezelfde afdeling verbleven. Geen schending van recht op minimaal één uur bezoek per week. Geen recht te ontlenen aan in huisregels genoemde bezoektijden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3299/TA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0085/STA, 11 januari 2018, schorsing Bezoekbeperkingen na weigeren bezoek wegens zitten drugshond bij bezoeker naar voorlopig oordeel geen schending verdrag/wet en niet onredelijk. Fouilleren/ test drugshond geen middel om bezoekers met drugs en bezoekers die buiten de inrichting al dan niet bewust met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0085/STA Uitspraakdatum: 11-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2120/TA en 17/2134/TA, 22 december 2017, beroep Weigering toegang bezoeker na constatering feiten door personeel. Geen omstandigheden op grond waarvan nader onderzoek naar alcoholgebruik bezoeker gedaan had moeten worden. Beroep ongegrond. Vermissing goederen aan inrichting toe te rekenen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2120/TA en 17/2134/TA Uitspraakdatum: 22-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/0878/TA, 19 juni 2017, beroep Klager ontvankelijk in beklag over weigering bezoek. Onbestreden dat inrichting fout heeft gemaakt door aangemelde bezoeker niet aan portier door te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0878/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/4138/TA, 7 maart 2017, beroep Toezicht op post en bezoek routinematige uitvoering van algemeen beleid terwijl een op persoon van verpleegde toegespitste afweging dient te worden gemaakt a.d.h.v. concrete feiten en omstandigheden. Beroep gegrond nu die afweging niet is gemaakt, tegemoetkoming € 30,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4138/TA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3115/TA, 27 januari 2017, beroep Inrichting kan bezoeker op wie drugshond aanslaat in beginsel toegang weigeren zonder nader onderzoek te doen. In bepaalde omstandigheden moet inrichting wel nader onderzoek doen. Van dergelijke omstandigheid in dit geval geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3115/TA Uitspraakdatum: 27-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3931/TA en 16/3975/TA, 13 februari 2017, beroep Interne overplaatsing naar andere longstaylocatie dan die waar echtgenoot verblijft en het stellen van voorwaarden aan een onderlinge bezoekregeling zijn een gerechtvaardigde inbreuk op klagers recht op 'family life'. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3931/TA en 16/3975/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3751/TA, 7 februari 2017, beroep Onvoldoende gemotiveerd dat toezicht op bezoek in inrichting noodzakelijk was vanwege wijze begroeten tijdens netwerkbezoek buiten inrichting waar desbetreffende familie geen bezwaar tegen had. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3751/TA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3302/TA, 27 januari 2017, beroep In dit geval heeft inrichting na aanslaan drugshond in redelijkheid niet kunnen weigeren te voldoen aan verzoek bezoeker om zonder jas nogmaals langs de hond te mogen lopen. Weigering toegang bezoeker zonder nader onderzoek onredelijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3302/TA Uitspraakdatum: 27-01-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3887/TA, 2 februari 2017, beroep Weigering bezoek en telefoneren met vriendin vanwege vermoeden van persoonsverwisseling niet onredelijk. Van klager en evt. raadsman kan worden verlangd hangende politieonderzoek naar paspoort vriendin de juiste identiteit aan te tonen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3887/TA Uitspraakdatum: 02-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3701/TA, 31 januari 2017, beroep Weigering toegang bezoeker na aanslaan drugshond niet onredelijk. Door laten gaan van bezoek onder toezicht geen optie. Termijn van twee weken voor regelen gesprek met bezoeker niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3701/TA Uitspraakdatum: 31-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2418/TA, 26 oktober 2016, beroep Inrichting is in redelijkheid kunnen gaan twijfelen aan betrouwbaarheid bezoeker. Nu het onmogelijk was die bezoeker voor bezoekdatum te screenen en op bezoekdag op gebruikelijke wijze toezicht uit te oefenen, is beslissing om bezoek niet te laten doorgaan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2418/TA Uitspraakdatum: 26-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2655/STA, 3 augustus 2016, schorsing Nu klagers gedrag is verbeterd heeft inrichting beslist dat bezoekmaatregel over vier dagen kan worden opgeheven. Niet gemotiveerd waarom bezoekmaatregel niet onmiddellijk kan worden opgeheven, zodat noodzaak voortzetting maatregel niet is gebleken. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2655/STA Uitspraakdatum: 03-08-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1806/TA, 21 september 2016, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen voor te laat uitreiken beslissing. Tevens in aanmerking genomen dat niet gebleken is dat inrichting hierin structureel tekort schiet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1806/TA Uitspraakdatum: 21-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1530/TA, 25 juli 2016, beroep Het niet op bezoek mogen komen van klagers zus en partner op de tijdstippen waarop klager dit wenste, zijn voor beklag vatbare beslissingen. Geen sprake van schending van recht op bezoek, beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1530/TA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1183/TA, 22 juli 2016, beroep Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van schending van vertrouwelijke communicatie van klager met raadsman voorafgaande aan beklagzitting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1183/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 231
- in/uitklappen Beroep na beklag 230
- in/uitklappen Beroep (over)plaatsing 1
  - Separatie, afzondering of verlenging daarvan 1

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie