Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4321 t/m 4340 van 26724

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-20/4289/SGA, 28 augustus 2020, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft wegens het aantreffen van contrabande in zijn cel. Deze straf wordt ten uitvoer gelegd in een strafcel in een andere PI. Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan deze beslissing, terwijl de Pbw dit wel voorschrijft. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4289/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7290/GA, 28 augustus 2020, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Klager stelt zelf geen medicatie nodig te hebben en wil deze ook niet gaan gebruiken. Voldaan aan eisen van proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7290/GA Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7891/GV, 28 augustus 2020, beroep Klager neemt deel aan een PP. Hij heeft verzocht om eenmalig later terug te mogen keren naar zijn verblijfadres i.v.m. de bruiloft van zijn zus. De Minister heeft dit verzoek afgewezen, maar o.g.v. de Pm is de directeur bevoegd om op dit verzoek te beslissen. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7891/GV Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4282/SGA, 28 augustus 2020, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker uit zelfverdediging handelde. De opgelegde disciplinaire straf is daarom onredelijk. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66 jo 51 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4282/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ 21/21305/GB, 27 augustus 2021, beroep Beslissing tot afwijzing klagers plaatsing in een stapeltraject (ZBBI/PP) niet onredelijk of onbillijk, nu een aanvaardbaar verlofadres ontbreekt en sprake is van recidiverisico. Klager voldoet derhalve niet aan de voorwaarden van artikel 2, lid 1, Rspog (oud). Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21305/GB Uitspraakdatum: 27-08-2020 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ S-20/4272/SGA, 27 augustus 2020, schorsing Geen spoedeisend belang, nu verzoeker niet langer in detentie verblijft en niet te verwachten valt dat de aan hem opgelegde disciplinaire straf tenuitvoergelegd zal worden. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4272/SGA Uitspraakdatum: 27-08-2020 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6966/TA, 26 augustus 2020, beroep Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk was. Uit oogpunt van zorgvuldigheid is het aanbevelingswaardig dat bij langlopende dwangtrajecten telkens om de zes maanden de noodzaak en toepassing van dwangbehandeling door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6966/TA Uitspraakdatum: 26-08-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4229/SGA, 26 augustus 2020, schorsing Verzoeker heeft zich ernstig misdragen op de arbeidszaal waarvoor hij disciplinair is gestraft. Daarnaast heeft de directeur beslist om verzoeker na afloop van de disciplinaire straf uit te sluiten van de arbeid gedurende 14 dagen. Geen algemene regel maar beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4229/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/3956/GA, 25 augustus 2020, beroep Aannemelijk geworden dat de directeur en met hem de casemanager niet voor 11 februari 2019 op de hoogte was van de gemaakte fout in de berekening van de einddatum van klagers detentie en de daarmee samenhangende onjuiste faseringsdata. Niet blijkt, althans onvoldoende,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3956/GA Uitspraakdatum: 25-08-2020 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ R-19/3447/GA, 24 augustus 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen (de facto) afzondering, ook al is die beslissing ten aanzien van alle gedetineerden in de inrichting genomen. Gelet op uitzonderlijke situatie (ontsnapping medegedetineerde) afzondering en niet-doorgaan van bezoek raadsvrouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3447/GA Uitspraakdatum: 24-08-2020 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4186/SGB, 24 augustus 2020, schorsing Beslissing tot beeindiging van verzoekers deelname aan een PP is thans onredelijk en onbillijk, nu er geen aanwijzingen zijn dat verzoeker zich tijdens detentie, na zijn veroordeling of tijdens PP schuldig heeft gemaakt aan nieuw strafbaar feit. Nu voorlopige hechtenis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4186/SGB Uitspraakdatum: 24-08-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6242/GB, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek om vanuit de gevangenis van de PI Ter Apel te worden geplaatst niet onredelijk of onbillijk. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden. Geen schending van artikel 8 EVRM. Bezoekproblemen onvoldoende onderbouwd. Klager heeft de mogelijkheid om voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6242/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6341/GB, 21 augustus 2020, beroep Overplaatsing naar het HVB van de PI Dordrecht niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft in een periode van drie maanden acht disciplinaire straffen en twee ordemaatregelen opgelegd gekregen. In verband met orde, rust en veiligheid binnen de inrichting was het van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6341/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6536/GB, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan een PP is niet onredelijk of onbillijk, nu klagers einddatum nog onzeker is en sprake is van een ´hoog´ risico op vluchtgevaar en het onttrekken aan de voorwaarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6536/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7350/GV, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering. Klagers financiële situatie is niet nader geconcretiseerd. Niet gebleken van noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid bij het bedrijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7350/GV Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4185/SGB, 21 augustus 2020, schorsing Namens verzoeker wordt verzocht te bepalen dat de executie van de vervangende jeugddetentie wordt stopgezet en dat de tenuitvoerlegging van de PIJ-maatregel wordt hervat. De voorzitter is niet bevoegd te beslissen over de volgorde van executie van juridische titels.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4185/SGB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4227/SGA, 21 augustus 2020, schorsing Verzoekers verzoekschrift en beklag zijn gericht tegen het advies van de directeur aan de Minister tot beëindiging van verzoekers deelname aan een PP. Dit is geen beklagwaardige beslissing in de zin van artikel 60, eerste lid, van de Penitentiaire beginselenwet. Om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4227/SGA Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/7401/GB, 21 augustus 2020, beroep Gelet op klagers gedrag binnen de PI Lelystad - zo heeft hij een personeelslid tweemaal vol in het gezicht gespuugd, nadat klager en zijn celgenoot was medegedeeld dat zij volgens het protocol op cel moesten blijven, omdat een van hen klachten had die zouden kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7401/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4202/SGA, 20 augustus 2020, schorsing Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering in eigen cel of verblijfsruimte voor de duur van acht dagen vanwege het voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord omdat de maatregel voortkomt uit de landelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4202/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7765/GB, 20 augustus 2020, beroep Beroep zelfmelder. Afwijzing van klagers verzoek om uitstel is niet onredelijk, nu klagers verzoek niet is onderbouwd met bewijsstukken en klager voldoende tijd heeft gehad de gevolgen van een detentie te ondervangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7765/GB Uitspraakdatum: 20-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie