Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4301 t/m 4320 van 26724

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6361/GB, 7 september 2020, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar de locatie Zuyder Bos. In beroep is gebleken dat hij dat niet meer wil. Klager heeft daarom geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van zijn beroep en wordt niet-ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6361/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6393/GB, 7 september 2020, beroep Plaatsing in het HVB van de PI Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Verweerder mag uitgaan van de informatie van de IND. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6393/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6442/GB, 7 september 2020, beroep Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Nu in inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar was, is het op zichzelf niet onredelijk dat klager daar destijds niet is geplaatst. Klager is geplaatst in de PI Lelystad, aanpalend aan het arrondissement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6442/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6453/GB, 7 september 2020, beroep Plaatsing in Ter Apel. Op dit moment onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden. Klager heeft nog geen bezoek gehad, maar bezoek is - ivm coronamaatregelen - pas recent weer mogelijk. Klager kan een nieuw verzoek indienen als hij daadwerkelijk van bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6453/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6484/GB, 7 september 2020, beroep Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager is gedurende zijn verblijf in de gevangenis van de locatie Esserheem disciplinair gestraft wegens fysiek geweld tegen een medegedetineerde en het bezit van contrabande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6484/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7153/GB, 7 september 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk. Schorsing van klagers voorlopige hechtenis niet zonder problemen verlopen. Reclassering schat recidiverisico in als gemiddeld en het risico op het onttrekken aan voorwaarden als gemiddeld tot hoog. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7153/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5813/GA, 4 september 2020, beroep GVM-maatregelen. Hoewel de beslissing tot het opleggen van de bestreden GVM-maatregelen summier door de directeur is gemotiveerd, zijn de beschreven feiten en omstandigheden rondom de aanhouding, overbrenging en de ernstige verdenking jegens klager van doorslaggevende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5813/GA Uitspraakdatum: 04-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5841/GA, 4 september 2020, beroep Niet kan worden vastgesteld dat de arbeid structureel is uitgevallen. Daarom niet aannemelijk dat klager is ingesloten in strijd met de op de directeur rustende zorgplicht. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5841/GA Uitspraakdatum: 04-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ S-20/4302/SGA, 4 september 2020, schorsing Beslissing van directeur ex artikel 38, derde lid, Pbw dient te worden gezien als een beslissing ex artikel 60 Pbw, die aan formele vereisten dient te voldoen. Daargelaten of mededeling onverwijld is uitgereikt, is beslissing tot bezoekontzegging van bezoekster voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4302/SGA Uitspraakdatum: 04-09-2020 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5639/GV, 3 september 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Het OM acht de kans aanzienlijk dat klager in hoger beroep een hogere straf krijgt opgelegd en dat klager belang heeft om zich te onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5639/GV Uitspraakdatum: 03-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7365/GA, 3 september 2020, beroep Directeur heeft mogen uitgaan van de door de psychiatets gestelde diagnose. Klaagster heeft niet willen meewerken aan psychiatrisch onderzoek van onafhankelijk psychiater. Onder medicatie geen perspectief op verbetering ziektebeeld. Klaagster zal maatschappelijk te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7365/GA Uitspraakdatum: 03-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4288/SGA, 2 september 2020, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft begrepen dat werd omgeroepen dat het bezoekmoment ten einde was. Daarom kan hem niet worden verweten dat hij de bezoekzaal niet verliet. Daarnaast is niet gebleken dat verzoekers bezoek ook weigerde de bezoekzaal te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4288/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2020 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5801/GA, 1 september 2020, beroep Klager is vanwege zorgbehoefte vanuit de TA in het PPC geplaatst. Volgens de GVM-circulaire moet in zo'n geval het toezicht zoveel mogelijk worden gecontinueerd d.m.v. GVM-maatregelen. De beroepscommissie oordeelt dat dit in beginsel inderdaad wenselijk moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5801/GA Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7493/GV, 1 september 2020, beroep Verzoek strafonderbreking om partner rondom bevalling emotioneel te ondersteunen, verzoek incidenteel verlof om bij bevalling aanwezig te zijn. Van een noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet gebleken. Bovendien is klagers v.i. meermalen herroepen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7493/GV Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7828/GV, 1 september2020, beroep Verzoek strafonderbreking om eerste communie van stiefzoon bij te wonen. Er kan ook worden volstaan met een incidenteel verlof. Wettelijke kaders in de Rtvi omtrent verlofverlening bevatten andere voorwaarden en gronden dan de regels omtrent schorsing van de voorlopige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7828/GV Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7509/GA, 31 augustus 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7509/GA Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7829/GB, 31 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Afwijzing verzoek om uitstel melddatum. Het namens klager ingediende gratieverzoek heeft geen opschortende werking (ook thans, o.g.v. nieuwe wet- en regelgeving). Klager mag de uitkomst daarvan dus niet in vrijheid afwachten. Niet gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7829/GB Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7213/GA, 31 augustus 2020, beroep Intrekking regimair verlof vanwege corona is een beslissing van de directeur. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat de coronacrisis om dergelijk vergaande maatregelen vraagt en vroeg. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7213/GA Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie