Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4121 t/m 4140 van 26724

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/8067/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing incidenteel verlof vanwege kraambezoek niet onredelijk of onbillijk. Kraambezoek is in beginsel slechts aangewezen binnen veertien dagen. Klager heeft na de geboorte van zijn kind kennelijk niet om verlof verzocht en ook niet direct na de versoepelingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8067/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6482/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking vanwege zakelijke belangen niet onredelijk of onbillijk. Niet duidelijk welke opdrachten klager had uitstaan en dat hij door een tijdelijke strafonderbreking de situatie op lange termijn zou kunnen verbeteren. Niet toegelicht waarom Skype... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6482/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6004/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Sprake van samenloop met WOTS-procedure. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Noord-Macedonië zal worden overgebracht. Dat rechtvaardigt (thans nog) de afwijzing van zijn verzoek. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6004/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7632/GV, 27 oktober 2020, beroep Verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur heeft tweemaal geconcludeerd dat strafonderbreking op medische gronden niet is geïndiceerd, omdat de benodigde zorg vanuit de inrichting kan worden geleverd. Aan de hand van deze adviezen kon verweerder in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7632/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6241/GM, 27 oktober 2020, beroep Niet gebleken dat de medische dienst heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat klagers belafspraak met de orthopeed tijdig doorgang heeft kunnen vinden. De medische dienst heeft na de melding van klager dat hij een belafspraak heeft, direct actie ondernomen. Ondanks dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6241/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5423/GA, 26 oktober 2020, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager daarom terecht in beklag ontvangen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5423/GA Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6627/GA, 23 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij vechtpartij. In beginsel niet van belang wie de vechtpartij is begonnen, maar om de verwijtbare betrokkenheid van een gedetineerde bij een vechtpartij. Uit het dossier volgt in ieder geval dat klager betrokken is geweest bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6627/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6729/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing plaatsing klager in De Kijvelanden niet onredeijk of onbillijk. De Kijvelanden voldoet aan vereiste beveiligingsniveau, kan de voor klager benodigde zorg bieden en de instelling is gelegen in buurt van zijn netwerk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6729/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7250/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Belang van klagers behandeling dient in dit stadium te prevaleren boven belang van klager om bij overplaatsing meer contact te kunnen onderhouden met zijn netwerk. Daarnaast heeft het OM negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7250/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6885/TB, 22 oktober 2020, beroep Afwijzing klagers overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Niet in belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium over te plaatsen. Klager is aangewezen op behandeling op een afdeling die is gespecialiseerd in het behandelen van patiënten met een licht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6885/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7387/GB, 22 oktober 2020, beroep Plaatsing in de EBI niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich veelvuldig onttrokken aan detentie en tbs-maatregel en pogingen daartoe ondernomen. Klager heeft tijdens onttrekkingen (ten minste) tweemaal ernstige delicten gepleegd op diezelfde dag. Op 1 maart 2020... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7387/GB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6690/GB, 22 oktober 2020, beroep Afwijzing horizonale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Coronamaatregelen kunnen afwijzing op zichzelf niet (meer) rechtvaardigen, nu er weer bezoek mogelijk is. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor echter een goede reden hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6690/GB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/3220/GA, 22 oktober 2020, beroep Tegmoetkomingsberoep. Beroepscommissie acht tegemoetkoming voor het ontstane ongemak wegens een onhygiënische verblijfsruimte op zijn plaats. Zij betrekt bij het bepalen van de hoogte in dit geval een periode van één maand voorafgaande aan de klacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3220/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5500/GA, 22 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf. Levenslange gevangenisstraf mag in beginsel geen bepalende rol spelen bij de strafmaat disciplinaire straf. Hoeveelheid en aard van de contrabande kunnen de opgelegde straf evenwel rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5500/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5077/GA en R-19/5086/GA, 22 oktober 2020, beroep Klager is gehoord voorafgaand aan beslissing d.d. 27 augustus 2019. Tenuitvoerlegging is geschorst. Beslissing van 30 augustus 2019 moet worden gezien als herstelbeslissing. Klager behoefde niet opnieuw te worden gehoord. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5077/GA en R-19/5086/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4580/SGA, 21 oktober 2020, schorsing Onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden die een afwijking van het uitgangspunt ex artikel 50, eerste lid, van de Pbw - afhandeling schriftelijk verslag in beginsel binnen 24 uur - rechtvaardigen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving; artikel 50,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4580/SGA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting

Vorige
1
...
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie