Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4001 t/m 4020 van 26724

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4468/GA, 9 december 2020, beroep a. Klacht gericht tegen de omstandigheid dat er geen onderzoek is verricht naar machtsmisbruik en discriminatie. Bevestiging uitspraak beklagrechter. b. Klacht tegen de omstandigheid dat klager zonder rapport is ingesloten en gedurende de dag op cel heeft gezeten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4468/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6807/GB, 9 december 2020, beroep Klager is in een aanpalend arrondissement van vestiging geplaatst. Pas in bezwaarfase werd duidelijk dat klager in het noorden van Nederland geplaatst wilde worden. Ten tijde van beslissing op bezwaar beperkte verweerder overplaatsingen tot noodzakelijke gevallen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6807/GB Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6771/GB, 8 december 2020, beroep Afwijzing PP onvoldoende gemotiveerd. Ernstig delict en risico's kunnen niet goed worden ingeschat, maar klager heeft goed contact met zijn dochter (nabestaande), hij heeft een goed verlopen strafonderbreking gehad en zijn einddatum nadert. Verweerder is hier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6771/GB Uitspraakdatum: 08-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7500/TB, 7 december 2020, beroep Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Het belang dat tbs-gestelden zo snel mogelijk worden geplaatst opdat hun behandeling zo spoedig mogelijk kan aanvangen weegt in de regel zwaarder dan de regionale voorkeur. Geen reden om hiervan thans af te wijken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7500/TB Uitspraakdatum: 07-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6932/GA, 7 december 2020, beroep Beklag inzake het niet mogen faxen van schorsingsverzoek en achterhouden van stukken. Nu het beklag mede is gericht tegen een in de inrichting algemeen geldende regel, die naar het oordeel van de beroepscommissie niet in strijd is met hogere wet- en/of regelgeving,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6932/GA Uitspraakdatum: 07-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7565/JA (nieuw nummer 20/10729/JA), 7 december 2020, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep inzake beklag a en b, omdat het beroep ten aanzien van deze klachten niet met redenen is omkleed. Klager eveneens niet-ontvankelijk in beroep inzake beklag c, voor zover het beroep is gericht tegen de gegrondverklaring van dat beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7565/JA (nieuw nummer 20/10729/JA) Uitspraakdatum: 07-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6695/GB, 7 december 2020, beroep Afwijzing ZBBI en aansluitend deelname aan PP onvoldoende gemotiveerd. Goede inschatting van risico's is weliswaar van belang voor stapeltraject, maar de bestreden beslissing is daar te zeer op gefocust. Einddatum van klagers detentie nadert en algemeen verlof is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6695/GB Uitspraakdatum: 07-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6619/GV, 4 december 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking voor het volgen van behandelingen van fysiotherapeut. Medisch adviseur acht verlenen van strafonderbreking op medische gronden niet geindiceerd. Uitgangspunt is - vanwege het coronavirus - dat behandeling van patienten digitaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6619/GV Uitspraakdatum: 04-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8552/GB, 4 december 2020, beroep Zelfmelder. Beroepscommissie heeft verweerder eerder opgedragen om informatie in te winnen over zowel klagers medische situatie als die van zijn partner. Klager is nu detentiegeschikt verklaard, maar er is nagelaten om de medisch adviseur over de situatie van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8552/GB Uitspraakdatum: 04-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6728/GB, 3 december 2020, beroep Niet onredelijk dat klager, die een GVM-status heeft, op verzoek van de directeur is overgeplaatst naar een ander HVB na een serieuze ontsnappingspoging van een medegedetineerde. Ten tijde van de beslissing op bezwaar (de bestreden beslissing) waren echter al enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6728/GB Uitspraakdatum: 03-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5671/TB, 3 december 2020, beroep Beslissing overplaatsing naar De Kijvelanden niet onredelijk of onbillijk. Uit aanvraag herselectie volgt dat er meerdere incidenten zijn geweest en dat, gezien klagers problematiek, een behandeling op beveiligingsniveau vier passender is. Binnen huidige behandeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5671/TB Uitspraakdatum: 03-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7780/TB, 2 december 2020, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Niet gebleken dat sprake is van een zodanige onhoudbare situatie dat de uitkomst van de zorgconferentie niet kan worden afgewacht. Beslissing overplaatsing is dan ook prematuur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7780/TB Uitspraakdatum: 02-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7084/TA, 1 december 2020, beroep Beroep hoofd instelling inzake voortzetten a-dwangbehandeling gegrond. Aannemelijk dat de kans bestond dat klager, als hij geen antipsychotica zou innemen, weer psychotisch zou afglijden en dat er weer sprake zou zijn van agressie en onberekenbaarheid. Inname medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7084/TA Uitspraakdatum: 01-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8143/TA, 1 december 2020, beroep Dwangbehandeling wordt noodzakelijk geacht, vanwege gevaar agressie voor derden. Klager kan zonder behandeling met antipsychotica niet veilig worden begeleid. Klager wenst geen medicatie in te nemen. Dwangbehandeling voldoet aan eisen van proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8143/TA Uitspraakdatum: 01-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8391/GA. 30 november 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8391/GA Uitspraakdatum: 30-11-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5618/GM, 30 november 2020, beroep De medische dienst heeft de verantwoordelijkheid gedetineerden te informeren over de aanwezigheid van bijlsluiters en deze, indien aanwezig, te verstrekken. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: art.28 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5618/GM Uitspraakdatum: 30-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5429/GM, 30 november 2020, beroep Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en verslag bemiddeling Medisch Adviseur. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Geen sprake van een acuut allergische reactie of ander acuut probleem waarvoor spoedafspraak bij medische dienst of dermatoloog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5429/GM Uitspraakdatum: 30-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5803/GM en R-20/6001/GM, 30 november 2020, beroep Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en feitelijk handelen medische dienst. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Arbeid in penitentiaire inrichting heeft niet hetzelfde karakter en functie als daarbuiten. Klagers arbeidsgeschiktheid is besproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5803/GM en R-20/6001/GM Uitspraakdatum: 30-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/4780/SGA, 27 november 2020, schorsing Aan verzoeker was een ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten opgelegd voor de duur van tien dagen, omdat iemand op de afdeling positief getest was op het coronavirus. Deze ordemaatregel is vervolgens met vijf dagen verlengd. De directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/4780/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7532/TB, 27 november 2020, beroep Overplaatsing naar FPC niet onredelijk. Plaatsing van klager in een FPK is vooralsnog geen optie. In van Mesdag was als eerste plek voor klager en kon op korte termijn een nieuwe behandelpoging van klager worden ingezet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7532/TB Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting

Vorige
1
...
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie