Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5961 t/m 5980 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/3431/GB, 15 juli 2019, beroep Afwijzing overplaatsing uit p.i. Ter Apel. VRIS-gedetineerde. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt regelmatig bezoek van zijn vrouw, waaronder BZT. Beperkt strafrestant, zodat belang om terugkeer voor te bereiden groot is. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3431/GB Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3405/GB, 28 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar h.v.b van de p.i. Alphen niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvangt periodiek bezoek. Eventuele medische problematiek is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3405/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3392/GB, 11 juli 2019, beroep Klagers verzoek om overplaatsing naar het hvb van de locatie Esserheem dan wel Zwolle is afgewezen. Gelet op risicoprofiel van klager en informatie van GRIP en OM is afwijzing niet onredelijk of onbillijk. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3392/GB Uitspraakdatum: 11-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3384/GV, 01 juli 2019, beroep Mogelijkheid strafonderbreking staat slechts open voor onherroepelijk veroordeelde gedetineerden. Aangezien klager op dit moment niet tot deze categorie gedetineerden behoort, komt hij niet in aanmerking voor het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3384/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3361/GB, 03 juli 2019, beroep Het verlofadres in Zwolle kon, mede in het licht van de belangen van de nabestaanden, in redelijkheid als onaanvaardbaar aangemerkt worden. Ook ander verlofadres niet aanvaardbaar. Niet voldaan aan voorwaarden voor deelname aan een gestapeld traject. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3361/GB Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3360/GB, 15 juli 2019, beroep Afwijzing b.b.i. Gemiddeld recidiverisico met risico op letsel. Klager is meermalen veroordeeld, wegens o.m. geweldsdelicten. Reclassering adviseert nader onderzoek en eventueel behandeling. Sprake van meer dan beperkt maatschappelijk risico. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3360/GB Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3355/GM, 15 juli 2019, beroep Niet onjuist dat klager verzoek om psycholoog te spreken eerst met verpleegkundige moest bespreken, die ook gebonden is aan geheimhouding. Psycholoog maakt onderdeel uit van PMO. Inrichtingsarts maakt eigen afweging en heeft kunnen besluiten klager niet a.o. te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3355/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3354/GB, 05 juli 2019, beroep Het is onmogelijk om bezwaar of beroep in te stellen vóórdat de bestreden beslissing is genomen. Tegen de mededeling van de casemanager staat geen rechtsmiddel open. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3354/GB Uitspraakdatum: 05-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3316/GV, 10 juli 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep w.b. niet voortvarend handelen p.i. en BIMA. Na ontvangst van benodigde adviezen resteerde nog slechts een dag van gevraagde periode strafonderbreking dat echter niet voor een dag, maar voor minimaal twee etmalen kan worden verleend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3316/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2492/GA, 29 juli 2019, beroep Directeursberoep betreffende verlenging ordemaatregel dag- en nachtobservatie d.m.v. cameratoezicht voor de duur van veertien dagen. Wanneer klager in die periode iets zou zijn overkomen, zou naar verwachting bijzonder grote maatschappelijke onrust zijn ontstaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2492/GA Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 30-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3294/GB, 28 juni 2019, beroep Klager heeft zich meerdere keren onttrokken aan detentie en is gedetineerd voor een woningoverval gepleegd tijdens een van die onttrekkingen. Reclassering schat het risico op recidive en onttrekken aan de voorwaarden hoog. In februari 2019 positief gescoord op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3294/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3280/GB, 01 juli 2019, beroep Verzoek om overplaatsing van klager heeft Minister (nog) niet bereikt. Derhalve kan niet worden geoordeeld dat de Minister (fictief) heeft geweigerd om daarop te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3280/GB Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3186/GB, 28 juni 2019, beroep Hoewel aan de bestreden beslissing een motiveringsgebrek kleeft, voldoet klager op dit moment niet aan de voorwaarden voor deelname aan een gestapeld traject wat betreft daginvulling en verlofadres. Klagers verzoek kon dan ook in redelijkheid worden afgewezen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3186/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3131/TA, 10 juli 2019, beroep Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 69; Rvt art 34d lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3131/TA Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3112/GB, 28 juni 2019, beroep Beslissing om klager te plaatsen in reguliere gevangenis en niet in het JCvSZ is op basis van de informatie in het dossier niet onredelijk of onbillijk. Medische situatie is zorgelijk maar afgegaan mag worden op info van medisch adviseur dat klager detentiegeschikt is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3112/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3062/GB, 28 juni 2019, beroep Gelet op alle feiten en omstandigheden van het geval, is klager op dit moment ongeschikt voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3062/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3034/GB, 09 juli 2019, beroep Gezien zijn leeftijd heeft klager een zorgwekkend strafblad; heeft tijdens eerdere deelname aan p.p. diverse strafbare feiten gepleegd, Hij heeft tijdens huidige detentie nog geen bewegingsvrijheid genoten en er is nog geen vertrouwen dat hij zich tijdens deelname aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3034/GB Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3022/GB, 08 juli 2019, beroep Bezwaar tegen BPG-plaatsing. Klager stond zowel buiten de inrichting (als veepleger) als binnen de inrichting bekend als iemand die de regels stelselmatig overtreedt. Op zijn tweede dag in de inrichting probeerde hij drugs in te voeren. Kort daarop bij hem een mobiele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3022/GB Uitspraakdatum: 08-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2926/GM, 15 juli 2019, beroep Voor vergoeding van medische verstrekkingen geldt het Vademecum Verstrekkingenpakket medische zorg 2018 van DJI. Scleralenzen en oogdruppels worden vergoed. Aanvullende middelen niet. Gesteld noch gebleken dat klager deze middelen niet op eigen kosten kan aanschaffen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2926/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2886/GM, 15 juli 2019, beroep Inrichtingsarts mag een zelfstandige afweging maken omtrent a.o. van gedetineerde. Niet gebonden aan a.o. vorige inrichting. Medische klachten van klager zijn in voldoende mate geïnventariseerd. Klager kreeg na een tijd lichte arbeid aangeboden. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2886/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting

Vorige
1
...
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie