Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2801 t/m 2820 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7952/GA, 27 oktober 2021, beroep Directeursberoep. Hoewel sprake is van summiere schriftelijke beslissing, moet de context en door de directeur gemaakte belangenafweging bij het opleggen van de GVM-maatregelen voor klager voldoende kenbaar zijn geweest. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7952/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22106/GB en 21/22797/GB, 14 februari 2022, beroep Mededeling verweerder als afwijzing verzoek deelname stapeltraject ZBBI/PP aangemerkt. Hoewel redelijkerwijs kon worden geconcludeerd dat vaststond dat klager na de Nederlandse detentie zou worden overgeleverd en in dat kader de bestreden beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22106/GB en 21/22797/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22059/JA, 15 november 2021, beroep Klager heeft bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van cannabis. Hoewel op het uitslagformulier een andere geboortedatum staat dan die van klager, heeft de directeur de disciplinaire straf in redelijkheid kunnen opleggen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22059/JA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24111/SGA, 11 november 2021, schorsing Niet gebleken dat directeur heeft voldaan aan de formele vereisten bij het nemen van de beslissing tot het uitsluiten van verzoeker van deelname aan de arbeid en hem tijdens de arbeidsuren in te sluiten in zijn cel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24111/SGA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24008/SJA, 5 november 2021, schorsing Verzoeker nam deel aan een STP en is tijdelijk teruggeplaatst in de inrichting, omdat hij de voorwaarden heeft overtreden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter rechtvaardigt de ernst van deze overtreding (niet begeleidbare en behandelbare houding, schoolverzuim... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24008/SJA Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16583/GA, 16 november 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Hogere tegemoetkoming toegekend van €30,- voor het missen van een familierechtelijke zitting die betrekking had op gezag en erkenning van zijn minderjarige kinderen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26, lid 4, 68, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16583/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6863/GA, 16 november 2021, beroep Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel met cameratoezicht opgelegd, terwijl ordemaatregel van twee dagen afzonderingscel met cameratoezicht redelijk was. Daarom tegemoetkoming voor drie dagen. Tegemoetkoming van €12,50 per dag strafcel en €5,- per dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6863/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16732/GA, 11 november 2021, beroep De directeur heeft in redelijkheid kunnen besluiten tot het opleggen van een ordemaatregel van afzondering, met cameratoezicht en dragen van scheurhemd tijdens tenuitvoerlegging die op de BPG plaatsvond. Er waren serieuze signalen van voorbereidingshandelingen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16732/GA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21014/TB, 5 november 2021, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek van klager op grond dat een overplaatsing vanuit behandeloogpunt niet is aangewezen, is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is in hoeverre een behandeltraject tot stand is gekomen. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21014/TB Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6733/GA, 16 november 2021, beroep Beklagrechter heeft niet voldaan aan het verzoek van de raadsman het dossier te doen toekomen ter aanvulling van de gronden van het beklag. Het kan klager niet worden tegengeworpen dat hij zijn gronden niet (tijdig) heeft ingediend. Beroep gegrond, terugwijzing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6733/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23712/GB, 15 februari 2022, beroep Overplaatsing naar andere TA niet onredelijk of onbillijk. Betreft een kleinere en specifieke afdeling, waar klager goed gemonitord kan worden en zijn samenplaatsing met andere gedetineerden zorgvuldig kan worden afgewogen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23712/GB Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8068/GA, 26 november 2021, beroep Directeursberoep inzake GVM-maatregelen. Het heeft de voorkeur dat belangenafweging directeur en horen van de gedetineerde in de beslissing naar voren komt. Nadere informatie of afwegingen kunnen evenwel ook in de beklag-/beroepsprocedure worden ingebracht. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8068/GA Uitspraakdatum: 26-11-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21124/GB, 16 november 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op verzoek tot plaatsing in een ZBBI gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Daarna is alsnog positief beslist. Nu klager hierdoor van 1 april 2021 tot en met 28 april 2021 ten onrechte niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21124/GB Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22125/JB, 15 november 2021, beroep Verzoek tot overplaatsing naar Kleinschalige Voorziening Justitiële Jeugd (KVJJ). Verweerder beslissingsbevoegd op grond van de Bjj. Klager voldoet nog niet aan de plaatsingsvoorwaarden, vanwege de beperkte mate waarin hij behandeling heeft ontvangen en planmatig verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22125/JB Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23769/GV, 29 oktober 2021, beroep Beroep gericht tegen beslissing alsnog aan klager zeven dagen strafonderbreking te verlenen. Eerst in beroep voert klager aan dat hij strafonderbreking voor de duur van een maand wenst en dat dit verzoek tevens ziet op de wens om zijn vader te verzorgen. Beslissing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23769/GV Uitspraakdatum: 29-10-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23858/SGA, 28 oktober 2021, schorsing Het aantreffen van contrabande in een MPC betreft een gedraging die aangemerkt kan worden als ´ontoelaatbaar´ gedrag. Beslissing tot degradatie niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog 1d, lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23858/SGA Uitspraakdatum: 28-10-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8703/GA, 18 januari 2022, beroep Disciplinaire straf betreft overeenkomst met afdelingshoofd. Wet kent geen grondslag voor ‘schikkingmodel’. Strafoplegging is voorbehouden aan directeur. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8703/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6267/GA, 5 augustus 2020, beroep Niet gebleken dat termijnoverschrijding van wettelijke beklagtermijn van zeven dagen verschoonbaar is. Klager ten onrechte door beklagrechter ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6267/GA Uitspraakdatum: 05-08-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23192/TA, 8 februari 2022, beroep Niet doorgaan intern bezoek van op andere afdeling van de instelling verblijvende partner als gevolg van aangescherpte coronamaatregelen en teruggang in vrijhedenniveau die in het behandelingsplan is voorzien, is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23192/TA Uitspraakdatum: 08-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8259/GA, 7 februari 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Disciplinaire straf vanwege het maken van een filmpje met een mobiele telefoon en het plaatsen daarvan op sociale media. Schriftelijk verslag is niet aangezegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €58,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8259/GA Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting

Vorige
1
...
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie