Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2421 t/m 2440 van 26770

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/27322/GV, 27 juni 2022, beroep Verzoek om indicenteel verlof om bruiloft van broer bij te wonen en om als getuige op te treden. Bijwonen van een bruiloft is in dit geval niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27322/GV Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7682/GA, 21 juni 2022, beroep Klager heeft sinds binnenkomst in detentiecentrum - tijdens begin coronacrisis - nauwelijks warm water om mee te douchen. Directeur heeft zorgplicht geschonden nu de warmwatertoevoer niet altijd naar behoren functioneerde, totdat boiler werd vervangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7682/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26667/GB, 22 juni 2022, beroep Plaatsing in VRIS-inrichting. Klagers plaatsing in de PI Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk, nu hij voldoet aan de eisen van artikel 20b van de Rspog. Niet onderbouwd dat klager in een andere inrichting wél bezoek kan ontvangen. Tevens sprake van een evident... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26667/GB Uitspraakdatum: 22-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/23566/GV, 13 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof voor verjaardag dochter. Gedrag op orde, positief advies OM en blijkens overleg met o.a. Zorg- en Veiligheidshuis worden geen risico's gezien bij klagers terugkeer. Niet navolgbaar waarom het ontbreken van een risicoinschatting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23566/GV Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/21505/GA, 22 juni 2022, beroep Te late vaststelling verblijfsplan ISD. Verblijfsplan 3,5 maand na binnenkomst door klager getekend. Niet duidelijk wat de status is van een volgens de directeur al eerder vastgesteld verblijfsplan. Niet voldaan aan artikel 18a, eerste lid Pbw. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21505/GA Uitspraakdatum: 22-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/6611/GA, 17 juni 2022, beroep Klacht tegen te laat ontvangen post. Voldoende aannemelijk geworden dat klager zijn post pas twee maanden na ontvangst door de inrichting heeft ontvangen. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6611/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27822/SGA, 16 juni 2022, schorsing Ordemaatregel opgelegd van uitsluiting activiteiten, te weten beeldbellen. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Bovendien is de ordemaatregel in strijd met de wet genomen, nu deze deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27822/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/25369/GB, 15 juni 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat termijn zeer ruim is overschreden en het bezwaar is gericht tegen een ingrijpende beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25369/GB Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27812/SGA, 15 juni 2022, schorsing Ordemaatregel opgelegd wegens opruiend gedrag. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Niet gebleken van onderzoek of dat de ordemaatregel anderzins voor de maximale duur in de afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27812/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/23891/GB, 14 juni 2022, beroep Plaatsing PI Leeuwarden onvoldoende gemotiveerd. Uit het bezwaarschrift bleek een voorkeur voor de PI Krimpen aan den IJssel, verweerder had deze mogelijkheid moeten onderzoeken, daar is immers ook een AIT. Beroep gegrond. Verweerder moet nieuwe beslissing nemen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23891/GB Uitspraakdatum: 14-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27686/SGA, 10 juni 2022, schorsing Beslissing tot het aanpassen van de werkwijze voor de periodieke toetsing van GVM-maatregelen. In de nieuwe werkwijze is niet gewaarborgd dat verzoeker wordt gehoord voorafgaand aan het maken van de periodieke belangenafweging. Conform vaste jurisprudentie van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27686/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24924/GA, 15 juni 2022, beroep Beklag tegen niet voortvarend handelen van de directeur bij de behandeling van verzoek om kortdurend re-integratieverlof. Geen verwijt richting directeur t.a.v. inwinnen benodigde adviezen en informatie. Directeur heeft verlofaanvraag echter niet onverwijld en alleen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24924/GA Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20487/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van twee mini telefoons is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat de telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot voortgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20487/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8133/GA, 27 juni 2022, beroep Deur moest openblijven tijdens gesprek met medische dienst. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer en dat de deur gesloten blijft, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8133/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7108/GA, 10 juni 2022, beroep Klacht ook gericht tegen weigering van medische dienst om aanwezig te zijn c.q. klager te ondersteunen gedurende spitactie. Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd om van klacht over medische dienst kennis te nemen en bepaalt dat stukken in handen worden gesteld van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7108/GA Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7269/GA, 13 juni 2022, beroep Klaagschrift nauwkeurig genoeg. Klager alsnog ontvankelijk. Door klager bestelde en betaalde boodschappen zijn op zijn oude afdeling geleverd. Twee niet-geleverde bestellingen zijn niet op klagers rekening-courant gecorrigeerd. Beklag gegrond. Directeur wordt opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7269/GA Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8140/GA, 8 juni 2022, beroep Disciplinaire straf, vanwege bezit van 26,1 gram hasj. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test niet toetsbaar. Foto plastic zakje met daarin substantie en testbuisje, zonder dat daarop enig (concreet) testresultaat is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8140/GA Uitspraakdatum: 08-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/6485/GA, 24 juni 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht tegen weigering deur te sluiten tijdens intern telefoongesprek in re-integratiecentrum, waardoor klagers privacy onvoldoende wordt gewaarborgd. Directeur heeft voldoende toegelicht dat deur niet kan worden gesloten uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6485/GA Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting

Vorige
1
...
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie