Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2121 t/m 2140 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/27737/GB, 29 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek plaatsing uit TA naar reguliere gevangenis. Klager is in eerste aanleg veroordeeld wegens een terroristisch misdrijf en geen sprake van informatie van GRIP of OM waaruit voortvloeit dat plaatsing in een TA niet is geïndiceerd. Daarmee voldoet klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27737/GB Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25978/GM, 26 september 2022, beroep Medische klacht over het niet op cel mogen hebben van de nitro-spray. Geen reden dat klager niet-ontvankelijk in klacht zou zijn. Er is geen deugdelijke reden voor het afnemen van de nitro-spray tijdens klagers verblijf in de isoleercel. Van misbruik van de nitro-spray... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25978/GM Uitspraakdatum: 26-09-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24979/GA, 23 augustus 2022, beroep Geen promotie naar plusprogramma vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in NL. Ongewenst gedrag, omdat klager zich niet inzet voor het regelen van zijn identiteitsdocumenten. Hij neemt onvoldoende verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie in het land van herkomst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24979/GA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23160/GA, 23 augustus 2022, beroep Degradatie naar basisprogramma vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in NL. Ongewenst gedrag, omdat klager zich niet inzet voor het regelen van zijn identiteitsdocumenten. Hij neemt onvoldoende verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie in het land van herkomst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23160/GA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27709/GV, 23 augustus 2022, beroep Verzoek strafonderbreking eigen huwelijk en gezinsproblematiek. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is onvoldoende gebleken. Driedaags huwelijksfeest is niet met stukken aangetoond, vanwege spoedeisendheid verlofaanvraag kon geen medisch advies worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27709/GV Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28077/GV, 24 augustus 2022, beroep Strafonderbreking 40a. Klagers welwillendheid om te betalen weegt (op dit moment) niet op tegen de - resterende - omvang van de schadevergoeding (ongeveer €330.000). Dat dat bedrag over meerdere slachtoffers verdeeld moet worden, maakt dit niet anders. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28077/GV Uitspraakdatum: 24-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16727/GA, 19 augustus 2022, beroep Bewaardersarrest is correct toegepast, maar op klager is ook cameratoezicht tijdens bewaardersarrest toegepast en die beslissing is voorbehouden aan directeur. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16727/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28440/GV, 18 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking in verband met bedwantsen. Medisch adviseur acht strafonderbreking niet geïndiceerd, klager is intern overgeplaatst naar een schone cel en kan daar herstellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28440/GV Uitspraakdatum: 18-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
22/28838/SGA, 12 augustus 2022, schorsing Beslissing tot voortzetting van disciplinaire straf na toewijzing van eerder schorsingsverzoek. Beslissing is niet op schrift gesteld en niet aan verzoeker uitgereikt. Ook niet voldaan aan hoorplicht. Voortzetting van disciplinaire straf onder aangepaste omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28838/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
22/28726/SGA, 9 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf wegens onzorgvuldige besluitvorming. Verzoeker is in een strafcel geplaatst in afwijking van eerder advies van de medisch dienst dat verblijf in strafcel medisch onverantwoord werd geacht. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28726/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28784/SGB, 11 augustus 2022, schorsing Schorsing. De selectiefunctionaris beslist o.g.v. de circulaire GVM d.d. 8 juli 2021 over de plaatsing en status van een gedetineerde op de GVM-lijst. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter staan er o.g.v. de Pbw geen rechtsmiddelen open tegen een dergelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28784/SGB Uitspraakdatum: 11-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25106/TB, 10 augustus 2022, beroep Overplaatsing naar ander FPC dan klagers voorkeur niet onredelijk, mede gezien de wachtlijst voor de kliniek van klagers voorkeur. Het andere FPC had als eerste plek en is toegerust om niet alleen ter beschikking gestelden met LVB-problematiek maar ook ter beschikking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25106/TB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16783/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde broccoli en druiven niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16783/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16781/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde tarwebloem en bulgur niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16781/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16780/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde lamslapjes en yoghurt niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16780/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/19412/GA, 25 augustus 2022, beroep Na anderhalf uur verstrekken van paracetamol na celoproep brengt geen schending van zorgplicht directeur met zich mee. Klager had niet aangegeven dat en waarom zijn verzoek spoed zou hebben. Dat zou slechts anders kunnen zijn bij voorgeschreven medicatie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19412/GA Uitspraakdatum: 25-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28488/SGA, 26 juli 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen in het kader van GVM-status. Afwezigheid van (expliciete) toezegging directeur dat noodzaak van voortduring van de maatregelen maandelijks wordt getoetst doet niet af aan redelijkheid van de bestreden beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28488/SGA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23336/GA, 29 augustus 2022, beroep DBT. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het ongewenste gedrag van klager is in de beslissing niet afgezet tegen het gewenste gedrag. In de beslissing staat enkel onder het kopje ‘gewenste gedrag’ dat dit ‘niet van toepassing’ is. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23336/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23335/GA, 29 augustus 2022, beroep Disciplinaire straf wegens werkweigering in redelijkheid opgelegd. Volgens klager is hij arbeidsongeschikt. Het PMO heeft geconcludeerd dat er geen noodzaak is om klager te verwijzen naar een psycholoog voor een nieuwe beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23335/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21999/GA, 11 augustus 2022, beroep Ordemaatregel plaatsing in afzondering voldoet aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit, nu deze niet is ingezet als dwangmiddel om verklaring te verkrijgen, maar om zo goed mogelijk onderzoek naar ernstig incident te kunnen doen. Ordemaatregel heeft niet langer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21999/GA Uitspraakdatum: 11-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting

Vorige
1
...
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie