Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1921 t/m 1940 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/26660/GA, 3 februari 2023, beroep Het na een overplaatsing (ongewijzigd) overnemen van in een eerdere inrichting opgelegde GVM-maatregelen betreft een nieuwe beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. De directeur dient de gedetineerde voorafgaand aan die beslissing te horen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26660/GA Uitspraakdatum: 03-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21058/GA, 10 januari 2023, beroep Beklag tegen het onvoldoende toezien op de naleving door het personeel van het voorschrift om anderhalve meter afstand te houden en bij verplaatsingen een mondkapje te dragen. Niet aannemelijk geworden dat de directeur de zorgplicht zou hebben geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21058/GA Uitspraakdatum: 10-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/19788/GA, 5 januari 2023, beroep Privacy gedetineerden bij gebruikmaking van de algemene telefoonvoorziening op de afdeling is onvoldoende gewaarborgd. Weigering om klager in een spreekkamer vertrouwelijk met zijn advocaat te laten bellen is onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19788/GA Uitspraakdatum: 05-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29906/GB, 1 februari 2023, beroep Afwijzing verzoek om plaatsing uit VRIS-inrichting. Verweerder mag voor de einddatum van klagers detentie uitgaan van de eerst mogelijke datum voor strafonderbreking 40a, omdat daarvoor al concrete voorbereidingen worden getroffen. Verweerder wil voorkomen dat dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29906/GB Uitspraakdatum: 01-02-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28715/TA, 17 januari 2023, beroep Reservering van bedrag voor schuldaflossing naast afschrijving bedrag in kader van betalingsregeling voor een schuld bij het CJIB is conform de bij de huisregels horende Financiële regeling voor patiënten. Niet aannemelijk geworden dat klager terugstorting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28715/TA Uitspraakdatum: 17-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28770/TA, 9 januari 2023, beroep Klager heeft het maatschappelijk werk toestemming gegeven navraag naar een overzicht van eventuele schulden van klager bij het BKR te doen. Het door een lid van het multidisciplinair team navraag doen naar verzending door het BKR van dit overzicht kan niet als een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28770/TA Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26072/GA, 4 januari 2023, beroep Beklag a: opleggen van een time-out in een PPC betreft een beklagwaardige beslissing als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. Betreft in beginsel niet een situatie waarin het opleggen van een ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 of 24 van de Pbw is vereist. Een time-out... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26072/GA Uitspraakdatum: 04-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6129/GA, 3 januari 2023, beroep Beklag tegen speciale celinspectie en visitatie. Dit zijn beklagwaardige beslissingen, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Celinspectie en visitatie waren noodzakelijk in het kader van de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting, vanwege signalen dat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6129/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6845/GA, 3 januari 2023, beroep In de beklaguitspraak staat dat klager afstand van hoger beroep heeft gedaan. Afstand doen van beroep is niet geregeld in de Pbw. Klager heeft rechtsgeldig beroep ingesteld. Onvoldoende aannemelijk dat schade is ontstaan aan klagers radio door toedoen Strijbosch. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6845/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28936/GB, 3 januari 2023, beroep Afwijzing BBA. Arbeid stond destijds niet in klagers D&R-plan, maar uit navraag door verweerder bleek wel dat en waarom BBA aansloot bij klagers re-integratiedoelen. Verweerder heeft niet toegelicht op welke manier(en) klager beter had moeten aantonen dat hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28936/GB Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31072/SGA, 23 december 2022, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens gedragingen waarmee hij de orde, rust en veiligheid op de afdeling zou hebben verstoord. Ook zou verzoeker onwenselijke insinuaties naar het vrouwelijke personeel hebben gemaakt. De directeur heeft naar het voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31072/SGA Uitspraakdatum: 23-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31226/SGA, 30 december 2022, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoek toe en schorst (verdere) tenuitvoerlegging van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf, nu vooralsnog niet aannemelijk is geworden dat verzoeker een verwijt kan worden gemaakt ter zake van in zijn cel - waar hij pas anderhalve week... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31226/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30592/SGA, 5 december 2022, beroep Gedeeltelijke toewijzing van verzoek tot schorsing van beslissing directeur tot oplegging van toezichtsmaatregelen in afwachting van (mogelijke) plaatsing op GVM-lijst, waaronder ontzegging van bezoek van en (telefonisch en schriftelijk) contact met verzoekers broers.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30592/SGA Uitspraakdatum: 05-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29643/TB, 9 januari 2023, beroep Plaatsingsmogelijkheden zijn onvoldoende bezien en klager afhalen van wachtlijst voor instelling van zijn keuze is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, vernietiging plaatsingsbeslissing en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2, Beleidskader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29643/TB Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31069/SGA, 30 december 2022, schorsing Het opleggen van twee afzonderlijke disciplinaire straffen voor het bij gelegenheid van dezelfde celinspectie aantreffen van contrabande, waardoor het strafmaximum van 14 dagen wordt overschreden, acht de voorzitter in dit geval op voorhand onredelijk en onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31069/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31127/SGA, 30 december 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing uitsluiting van promotie voor 6 weken. Op voorhand niet gebleken dat verzoeker ontoelaatbaar gedrag heeft vertoond op grond waarvan de directeur kon beslissen tot directe degradatie zonder daaraan een kenbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31127/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28274/TB, 30 december 2022, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing in licht van adviezen niet onredelijk. Doorstroming van klager naar nieuwe longcarevoorziening te Nijmegen is onderzocht, maar wordt niet mogelijk geacht. Beroep ongegrond. [Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2] Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28274/TB Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28587/TA, 30 december 2022, beroep Door instelling gestelde noodzaak voor en daarmee redelijkheid van beslissing tot intrekking transmuraal verlof is niet in voldoende mate inhoudelijk te toetsen vanwege onvoldoende concrete motivering van de intrekkingsbeslissing. Beroep gegrond, tegemoetkoming €150,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28587/TA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28260/TA, 30 december 2022, beroep Opleggen afdelingsarrest voor onderzoek aandeel klager en medepatiënt in fors incident niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Noodzaak voortduren maatregel vanaf datum klacht onvoldoende aannemelijk geworden nu in rapportage niets is vermeld over de precieze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28260/TA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28863/TA, 30 december 2022, beroep Schade aan kleding door handelen personeelslid van instelling is vatbaar voor beklag en is voldoende aannemelijk geworden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming €100,-, nu dit door klager genoemde bedrag niet onredelijk voorkomt in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28863/TA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting

Vorige
1
...
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie