Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

25781 t/m 25800 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2298/TP, 6 februari 2003, beroep De beslissing tot eerste verlenging van de passantentermijn is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk gelet op de duur van zes maanden van de passantentermijn en de medische verklaring waaruit deberoepscommissie niet is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2298/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2070/TP, 6 februari 2003, beroep Klager is in het tijdvak van de onderhavige verlenging van zijn passantentermijn geplaatst in een tbs-kliniek. De beslissing tot tweede verlenging van de passantentermijn is tot aan de plaatsingsdatum niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2070/TP Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2691/GV, 10 februari 2003, beroep Uit de stukken blijkt dat de vreemdelingendienst van de politie Haaglanden een procedure tot ongewenstverklaring tegen klager heeft opgestart. Artikel 67, derde lid, Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) bepaalt dat een ongewenstverklaarde geen rechtmatig verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2691/GV Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1842/GA -tussenbeslissing, 4 februari 2003, beroep Disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole (THC) op 10 juli 2002. Twee eerdere urinecontroles d.d. 16 juni 2002 en 1 juli 2002 waren ook positief, terwijl het THC-gehalte in de urine volgens directeur onvoldoende isafgenomen. Beroepscommissie draagt Nederlands... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1842/GA -tussenbeslissing Uitspraakdatum: 04-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2152/GA, 11 februari 2003, beroep Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in strafcel wegens het voorhanden hebben van dertien bolletjes hasj in een koelkast niet onredelijk of onbillijk. Bijzondere overweging: verantwoordelijkheid koelkast ligt in beginsel bijgedetineerde tenzij blijkt van bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2152/GA Uitspraakdatum: 11-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2688/GV, 10 februari 2003, beroep Weigering verlenen incidenteel verlof niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk, nu niet is aangetoond dat klagers moeder vanwege haar medische belemmeringen, niet alleen per openbaar vervoer, doch in het geheel nietin staat zou zijn te reizen. Dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2688/GV Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1710/GA, 8 januari 2003, beroep Het al dan niet in voldoende mate invulling geven aan zorgplicht - in dit geval handhaven van de nachtrust - is beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1710/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2517/GA, 10 februari 2003, beroep Computer op cel is volgens (gewijzigde huisregels) niet toegestaan. Dit betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2517/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2216/GA, 6 februari 2003, beroep De beslissing van de directeur om drie i.p.v. zeven dagen halalvoeding te verstrekken is niet in strijd met de wet en kan, in het licht van de circulaire van 15 maart 2002, nr. 5138552/01/DJI, en de uitspraak van de beroepscommissievan 31 januari 2001, nr. A 99/437/GA,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2216/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2200/GA, 10 februari 2003, beroep Op grond van de wet heeft klager recht op ten minste een uur bezoek per week. De omstandigheid dat aan klager op een later moment dubbel bezoek is aangeboden maakt zulks niet anders. Beklag alsnog gegrond en een tegemoetkoming van€ 5,- (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2200/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1693/TP, 17 december 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is ongegrond wegens de duur van negen maanden en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1693/TP Uitspraakdatum: 17-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1861/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep is materieel gegrond omdat klager op de datum van verlenging van de passantentermijn onredelijk lang, want reeds 15 maanden, op plaatsing in een tbs-kliniek wachtte. Geen aanleiding voor voorrangsplaatsing want nietdetentieongeschikt. Er wordt geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1861/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1662/TP, 9 december 2002, beroep Beroep tegen beslissing tot twee opeenvolgende verlengingen van de wachttermijn formeel gegrond daar klager over beide verlengingen niet is gehoord, tegemoetkoming 100 Euro; materieel niet in strijd met de wet en ook niet onredelijkof onbillijk, daar niet is gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1662/TP Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1653/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn ongegrond: klager verbleef t.t.v. bestreden beslissing negen maanden in het h.v.b. als passant (is niet onredelijk lang) en evenmin sprake van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1653/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1876/TP, 25 november 2002, beroep Beroep verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur langer dan 12 maanden en detentieongeschiktheid. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1876/TP Uitspraakdatum: 25-11-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1891/TP, 9 januari 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn ongegrond; klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing zes maanden in het h.v.b. als passant. Niet is gebleken van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1891/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1776/TP, 9 januari 2003, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond; klager is niet tijdig gehoord en niet tijdig geinformeerd. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange termijn (zes maanden) en niet gebleken van detentieongeschiktheid. Standaardtegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1776/TP Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 03/0064/GV, 6 februari 2003, beroep Onttrekking aan tenuitvoerlegging straf van 30 juli 2002 tot 1 augustus 2002 rechtvaardigt afwijzing van klagers tweede aanvraag voor algemeen verlof. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0064/GV Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2656/GV, 6 februari 2003, beroep Derde verlofaanvraag. Eerste reeds afgewezen. Het daarin gebezigde argument dat door de langdurige onttrekking gebleken is van onbetrouwbaarheid met betrekking tot het nakomen van afspraken en hiermee het vermoeden gerechtvaardigdis dat klager zich tijdens een verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2656/GV Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid