Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 404

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/0167/GA, 5 april 2004, beroep Klagers bezoekmoment, waarvan was afgesproken dat dit nog één keer kon plaatsvinden op de bezoektijd van zijn vorige verblijfsafdeling, bij gelegenheid waarvan invoer plaats had kunnen vinden, is door onzorgvuldigheid van hetinrichtingspersoneel. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0167/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0016/GA, 13 april 2004, beroep Bezoek zonder toezicht is niet toegestaan in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap. Nu klager in een huis van bewaring verblijft waar een dergelijk regime geldt, komt hij, temeer nu een medische noodzaak voor datbezoek niet aannemelijk is geworden, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0016/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/1107/GA, 16 juli 2004, beroep Regel is geen bezoek zonder toezicht in huis van bewaring. Onvoldoende gebleken van bijzondere (medische) noodzaak om van regel af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38; Circulaire d.d. 8 september 2000 Bezoek zonder toezicht voor gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1107/GA Uitspraakdatum: 16-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0913/GA, 27 augustus 2004, beroep Niet krijgen van volle bezoektijd niet aan directeur te wijten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0913/GA Uitspraakdatum: 27-08-2004 Beschikbaar: 03-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1551/GA, 1 september 2004, beroep De wijziging van de bezoektijden betreft een algemene regel. Het gaat te ver om uit het klaagschrift en de verklaring van klagers af te leiden dat het beklag een verzoek betreft om van de algemene regel af te wijken. Beroep van dedirecteur gegrond, klagers alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1551/GA Uitspraakdatum: 01-09-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/2283/GA, 13 januari 2005, beroep Daargelaten de mogelijkheid van een disciplinaire straf van ontzegging van bezoek van één of meer bepaalde personen, is er naast de uitputtende regeling van het bezoek aan gedetineerden in artikel 38 van de Pbw, geen ruimte voor eenordemaatregel van ontzegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2283/GA Uitspraakdatum: 13-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2744/GA, 24 januari 2005, beroep De directeur heeft bij de plaatsing van gedetineerden op de afdelingenen de indeling van de bezoekmomenten rekening te houden met verschillende aspecten. Niet is gebleken dat de directeur die beleidsvrijheid onjuist heeft aangewend.Ook is niet gebleken dat aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2744/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 05/1733/GA, 20 oktober 2005, beroep Klager niet-onvankelijk in klacht over de fouillering van zijn bezoek. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1733/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1923/GA, 28 oktober 2005, beroep De beklagrechter heeft ondanks gegrondverklaring van klagers beklag gericht tegen de ontzegging van bezoek en telefonisch contact aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep van klager gegrond, vernietigt in zoverre de beslissing van de beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1923/GA Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2962/GA, 20 februari 2006, beroep Het beklag houdt in dat klager te laat is opgeroepen voor zijn bezoek. Door klager in beroep opgegeven gewijzigde datum van bezoek niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2962/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0304/GA, 26 juni 2006, beroep Ordemaatregel van bezoek achter glas i.v.m. de eigen veiligheid van klager blijkt om strafvorderlijke redenen te zijn opgelegd. Motivering kan de beslissing van de directeur niet dragen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0304/GA Uitspraakdatum: 26-06-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1298/SGA, 22 mei 2006, schorsing Beslising om een bezoeker de toegang tot de inrichting voor bepaalde tijd te weigeren is geen ordemaatregel maar toepassing van het bepaalde in artikel 38, lid 3, van de Pbw. In kennisstellen van die bezoeker van de beslissing van de directeur dient te geschieden door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1298/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1776/SGA, 20 juli 2006, schorsing Ontzegging tot toegang in inrichting voor een bepaalde bezoeker is geen ordemaatregel maar een beslissing als bedoeld in art. 38, derde lid, Pbw. Directeur mag een dergelijke beslissing nemen. Bezoekster heeft getracht een vuurwapen de inrichting in te smokkelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1776/SGA Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1947/GA, 25 oktober 2006, beroep Klager wil extra bezoek ontvangen in advocatenkamer. Directeur heeft aangegeven dat klager verzoek om extra bezoek kan doen, maar dat de advocatenkamer wegens toegenomen gebruik daarvoor niet meer kan worden gebruikt. Aan klager is wel een alternatief geboden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1947/GA Uitspraakdatum: 25-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1874/GA, 29 november 2006, beroep Bezoek meldde zich te laat bij de inrichting. Beslissing bezoek 50 minuten te laten duren i.p.v. 60 minuten niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1874/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2343/GA en 06/2344/GA, 17 januari 2007, beroep Klager in afzondering geplaatst om te onderzoeken of klager betrokken was bij bedreiging / afpersing / geweld tegen een medegedetineerde. Maatregel opgeheven zodra bleek dat klager niet betrokken was. Directeur heeft zorgvuldig gehandeld. Beroep ongegrond. Beroep ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2343/GA en 06/2344/GA Uitspraakdatum: 17-01-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 07/0118/GA, 10 mei 2007, beroep Beslissing tot beëindiging TR-traject betreft een beslissing van de directeur. Gelet op de ingrijpende gevolgen van een dergelijke beslissing is het wenselijk om die beslissing schriftelijk vast te leggen en mee te delen aan de gedetineerde. In verband met betrokkenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0118/GA Uitspraakdatum: 10-05-2007 Beschikbaar: 11-05-2007 samenvatting
RSJ 07/0563/GA, 12 juni 2007, beroep Aannemelijk dat rapport juiste weergave bevat van feiten. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Uitspraak op schorsingsverzoek is een voorlopig oordeel. Klager ontvankelijk in zijn beklag. Directeur erkent dat bezoek ten onrechte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0563/GA Uitspraakdatum: 12-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 07/2131/GA, 6 november 2007, beroep Klager mag tijdens bezoek kinderen niet op schoot nemen. Bezoekregels die gelden op de TA betreffen nadere invulling van taak directeur ten aanzien van handhaving van orde en veiligheid in de inrichting en gelden voor alle gedetineerden die op de TA verblijven. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2131/GA Uitspraakdatum: 06-11-2007 Beschikbaar: 14-11-2007 samenvatting
RSJ 07/2527/GA, 24 januari 2008, beroep Weigering om klagers bezoekster toe te laten tot de inrichting is geen klager betreffende beslissing genomen door of namens de directeur en dus niet beklagwaardig. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2527/GA Uitspraakdatum: 24-01-2008 Beschikbaar: 15-02-2008 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie