Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 403

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0576/GA, 21 mei 2002, beroep De beklagcommissie heeft tegemoetkoming toegekend van € 10,- wegens gegrondverklaard beklag betreffende te kort bezoek. Tegemoetkoming in de vorm van extra bezoek verdient voorkeur. Nu noch klager noch de directeur daarom heeftverzocht, ziet beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0576/GA Uitspraakdatum: 21-05-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum: 02-07-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0673/GA, 22 juli 2002, beroep Klager heeft de eerste twee weken van zijn verblijf in de inrichting geen bezoek kunnen ontvangen. De oorzaak daarvan is gelegen in de slechte bereikbaarheid van de bezoekerscoordinator van de inrichting. Daarom beklag alsnoggegrond. Tegemoetkoming twee uren extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0673/GA Uitspraakdatum: 22-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1281/GA, 20 september 2002, beroep Het beklag betreft: - het voortijdig beeindigen van het bezoek van klagers vader; - een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel voor de duur van vier dagen wegens het gebruik van contrabande doorklagers verzoeker en het gegeven dat klager niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1281/GA Uitspraakdatum: 20-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1207/GA, 7 oktober 2002, beroep Aanspreken van bezoekster na afloop van het bezoek is (in dit geval) geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1207/GA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1032/GA, 28 oktober 2002, beroep Maatregel van bezoek achter glas wegens positieve urinecontrole niet in strijd met de wet gezien art. 38 lid 1 en 3 jo. 36 lid 4 Pbw en de aanvullende huisregel SOV Wolvenplein. Evenmin onredelijk / onbillijk nu klager heefttoegegeven hasj te hebben gebruikt en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1032/GA Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2200/GA, 10 februari 2003, beroep Op grond van de wet heeft klager recht op ten minste een uur bezoek per week. De omstandigheid dat aan klager op een later moment dubbel bezoek is aangeboden maakt zulks niet anders. Beklag alsnog gegrond en een tegemoetkoming van€ 5,- (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2200/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2213/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft de beslissing van de directeur om vier van klagers bezoekers de toegang tot de inrichting te weigeren voor de duur van acht weken. De beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard, voorzover de beslissing deduur van zes weken te boven gaat. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2213/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2641/GA, 2 april 2003, beroep Een gedetineerde heeft recht op tenminste een (1) uur bezoek per week. In voorkomende gevallen kan de directeur meer bezoekmomenten toegestaan. Daarbij dient de directeur een belangenafweging te maken. Die afweging heeft dedirecteur in dit geval gemaakt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2641/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2479/GA, 11 april 2003, beroep Klagers zoon is de toegang tot de inrichting 3 maanden ontzegd, omdat hij bij binnenkomst in de inrichting verdovende middelen in zijn bezit had. Niet uitgesloten dat klagers consistente lezing van de feiten, die niet door dedirecteur is nagetrokken, juist is. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2479/GA Uitspraakdatum: 11-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0543/GA, 12 mei 2003, beroep De directeur kan op verzoek toestaan dat bezoek zonder scheidingswand wordt ontvangen. Nu er geen sprake is van een dergelijk verzoek, de klacht voor het overige nogal onbepaald is en er geen sprake is van een ongeoorloofde inbreukop het recht op de persoonlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0543/GA Uitspraakdatum: 12-05-2003 Beschikbaar: 02-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0339/GA, 10 juni 2003, beroep De directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen het bezoek van klagers vriendin te weigeren op grond van hem aangereikte GRIP-informatie. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38; huisregels ebi 3.8; Privacy reglement bezoekersregistratie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0339/GA Uitspraakdatum: 10-06-2003 Beschikbaar: 18-06-2003 samenvatting
RSJ 02/2716/GA, 3 juni 2003, beroep 1. Oplegging disciplinaire straf voorbehouden aan de directeur. 2. Bij afzondering op eigen cel gelden onverkort de huisregels van de inrichting. Volgens de geldende huisregels kunnen reclasseringswerkers gedetineerden bezoeken tijdens de niet voor de arbeid bestemde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2716/GA Uitspraakdatum: 03-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0948/GA, 1 juli 2003, beroep Door communicatiefout van het personeel vond advocatenbezoek geen doorgang. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. Klager vroeg overigens een tegemoetkoming ter hoogte van de declaratie van zijn advocaat. Detegemoetkoming echter is niet bedoeld als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0948/GA Uitspraakdatum: 01-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0728/GA, 14 juli 2003, beroep Het beklag betreft de beslissing van de directeur klager bijstand van zijn raadsvrouw in de beklagprocedure te ontzeggen. Beslissing tot ontzegging van de toegang tot de inrichting is primair gericht tegen de raadsvrouw en derhalveniet vatbaar voor beklag. Nu klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0728/GA Uitspraakdatum: 14-07-2003 Beschikbaar: 16-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0673/GA, 13 mei 2003, beroep De bezoekregeling, die een nadere uitwerking is van hetgeen in de huisregels daaromtrent is bepaald, is gewijzigd. Die wijziging is algemeen ter kennis gebracht van de gedetineerden en de contactpersonen. Nu hier sprake is van eenregel die geldt voor alle in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0673/GA Uitspraakdatum: 13-05-2003 Beschikbaar: 05-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0884/GA, 19 september 2003, beroep Klagers bezoeker is niet toegelaten tot de inrichting in verband met strafrechtelijke antecedenten van de bezoeker en mondelinge GRIP-informatie. In samenhang met de zeer grote maatschappelijke onrust, die als gevolg van het doorklager vermoedelijk begane feit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0884/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 04/0001/GA, 18 februari 2004, beroep Klager heeft voor de tiende keer een positieve urinecontrole na bezoek. Er zijn concrete aanwijzingen die er op duidden dat klagers moeder softdrugs de inrichting invoert. Om die reden heeft de directeur beslist dat klagers bezoekgedurende een maand achter glas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0001/GA Uitspraakdatum: 18-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0091/GA, 11 maart 2004, beroep Een afwijzing van een (namens klager) door een hulpverlener ingediend verzoek tot begeleid bezoek is beklagwaardig. Nu het betreffende bezoek niet door de directeur is verboden, is er in dit geval geen sprake van een beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0091/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie