Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4961 t/m 4980 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-20/3294/STA, 25 maart 2020, schorsing I.v.m. uitbraak Coronavirus heeft instelling zoveel mogelijk rekening houdend met door regering genomen maatregelen het algemene beleid aangepast om patiënten en personeel zoveel mogelijk te beschermen. Geen sprake van intrekking van verzoekers transmurale verlof, of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3294/STA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4881/GM, 25 maart 2020, beroep Klager is voor zijn klachten aan zijn gebit gezien door de tandarts, kaakchirurg en KNO-arts. Pijnklachten en zwelling van de wang konden niet geobjectiveerd worden. Geen medisch onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4881/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4741/GM, 25 maart 2020, beroep Verslag van bemiddeling van 17 juli 2019 aan inrichting gezonden waar klager nooit heeft verbleven en pas op 9 september 2019 aan hem uitgereikt Klager ontvankeliijk in zijn beroep. Geen aanknopingspunten voor medisch onzorgvuldig handelen van inrichtingstandarts. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4741/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4552/GM, 25 maart 2020, beroep Vollgens onderzoek van klachten in buikstreek en lies was zwelling mogelijk een lipoom. Dit valt onder uitstelbare zorg. Gelet op de kennelijk aanwezige twijfel over de aard van de zwelling en de ongerustheid bij klager, blijft onduidelijk waarom niet gekozen is voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4552/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5518/GB, 25 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Nieuwegein niet onredelijk of onbillijk. Klagers verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Nieuwegein vindt geen steun in de Regeling, omdat deze inrichting niet in het arrondissement van vervolging ligt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5518/GB Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5644/TA, 24 maart 2020, beroep I.v.m. klagers voorgeschiedenis, EVBG-status en met name vele (pogingen tot) ontvluchting(en), plus het gegeven dat klager ten tijde van beslissingen pas kort op de afdeling verbleef, zijn plaatsing op afdeling (zeer) intensieve zorg en (verlenging) afzondering niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5644/TA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4110/TB, 24 maart 2020, beroep De wetgever heeft niet beoogd op grond van de Bvt en Wfz beroep open te stellen tegen de plaatsing in een FPC van personen met tbs met voorwaarden. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4110/TB Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3430/GA, 24 maart 2020, beroep Directeursberoep. Klager stelt dat hij voorafgaand aan de verlening van aan hem opgelegde beperkende maatregelen, in het kader van de GVM-lijst, niet is gehoord. De aantekening ‘uitgereikt en gesproken’ op de schriftelijke mededeling is onvoldoende, nu hieruit niet kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3430/GA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3300/SGA, 24 maart 2020, schorsing Verzoeker is gestraft voor opruiend gedrag en het stoken van onrust door te roepen dat er een opstand komt. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker zich daaraan schuldig heeft gemaakt, nu door het personeel niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3300/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3297/SGA, 24 maart 2020, schorsing Verzoeker is gestraft voor opruiend gedrag en het stoken van onrust door te roepen dat er een opstand komt. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker zich daaraan schuldig heeft gemaakt, nu door het personeel niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3297/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3282/SGA, 24 maart 2020, schorsing Uit verzoekers uitspraken kan worden afgeleid dat hij wilde gaan rellen zodat de oplegging van de ordemaatregel op dat moment niet als onredelijk of onbillijk kan worden beschouwd. Echter, op dit moment is niet gebleken dat verzoeker nog steeds van plan is te gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3282/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5265/GV, 24 maart 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. Reclassering heeft geen plan van aanpak kunnen maken. Klager heeft medewerking PJ-rapportage geweigerd. Ambulante behandeling geïndiceerd, maar nog niet aangevangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5265/GV Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5619/TA, 24 maart 2020, beroep Klager is afgezonderd i.v.m. het naar buiten brengen van ochtendbulletins. Afzondering is opgeheven zodra klager voldeed aan voorwaarden voor opheffing maatregel. Klager heeft erkend dat hij op datum opheffing afzondering heeft toegezegd dat hij niet opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5619/TA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5554/GB, 24 maart 2020, beroep Van bijzondere omstandigheden die maken dat van het geldende beleid ten aanzien van strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen dient te worden afgeweken is geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5554/GB Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4730/GA, 23 maart 2020, beroep Niet aannemelijk dat medewerker inrichting gesprek tussen klager en zijn raadsvrouw heeft afgeluisterd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, zevende lid jo art. 37, eerste lid, onder i,) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4730/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5552/GB, 23 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van het JC Zaanstad onredelijk en onbillijk. OM en inrichting hebben geen bezwaar. Inrichting adviseert positief om detentieschade bij de kinderen van klager zoveel mogelijk te beperken. Klager niet verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5552/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5561/GB, 23 maart 2020, beroep Bezwaar tegen plaatsing in Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Bezoekproblemen (vanuit Peru) onvoldoende zwaarwegend. Bezoekproblemen overige sociale contacten niet, dan wel onvoldoende, toegelicht of feitelijk onderbouwd. Geen schending artikel 8... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5561/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4820/GA, 23 maart 2020, beroep 'Liftmaatregel', inhoudende een ordemaatregel plaatsing in afzondering van 16.00 uur - 9.00 uur de volgende ochtend voor de duur van twee weken, waarbij klager voorafgaand aan het plaatsen in afzondering (iedere dag) werd gevisiteerd. Directeur kon in redelijkheid komen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4820/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5365/GB, 23 maart 2020, beroep De beslissing om klager uit het PPC Veldzicht te plaatsen en zijn behandeling geheel te beëindigen is onzorgvuldig tot stand gekomen en daarmee onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5365/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3113/GA, 23 maart 2020, beroep De beslissing celinspecties uit te voeren, en daarmee de wijze waarop deze wordt uitgevoerd, is een door of namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het is niet aannemelijk geworden dat het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3113/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting

Vorige
1
...
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen