Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1581 t/m 1600 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/30821/GA, 13 april 2023, beroep Geen sprake van formele gebreken, nu behandelplan is overgelegd, in beslissing aan bod is gekomen op welke wijze rekening is gehouden met klagers voorkeuren en welke pogingen zijn gedaan om overeenstemming over behandelplan te bereiken en afdoende is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30821/GA Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28831/GM, 2 mei 2023, beroep Het algemene beleid bij een sleutelbeen uit de kom is dat pijnmedicatie wordt voorgeschreven en indien gewenst een verwijzing naar de fysiotherapeut. Een operatie is in beginsel niet aangewezen. Het gevoerde beleid door de inrichtingsarts komt de beroepscommissie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28831/GM Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29786/TA, 16 maart 2023, beroep Start en verlenging b‑dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Grondslag van beslissingen is ter zitting voldoende nader toegelicht. Beroep ongegrond. Ten overvloede opmerking dat het wenselijk is dat bij eventuele nieuwe beslissing tot voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29786/TA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22943/GA, 31 maart 2023, beroep Beklag tegen intrekken van aanvraag om te worden overgebracht voor de verlening van forensische zorg. Door het artikel 43.3-verzoek niet voor te leggen aan de selectiefunctionaris en over te gaan tot een artikel 15.5-aanvraag heeft de directeur het verzoek imliciet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22943/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22409/GA, 31 maart 2023, beroep Beklag tegen niet bespreken van klager in het PMO over de verlening van een indicatiestelling voor begeleid wonen in het kader van deelname aan een PP. De directeur is verantwoordelijk voor het opstellen van een selectieadvies met alle noodzakelijke stukken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22409/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27774/GA, 14 april 2023, beroep Klager mocht niet bellen met de afdeling Juridische Zaken van politie, omdat hij het telefoonnummer had gekregen via een medegedetineerde. Dit betreft een geprivilegieerd contact en een verzoek om contact daarmee kan alleen worden geweigerd als er geen noodzaak of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27774/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29116/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen openen post van Maltese politie. Maltese politie is een geprivilegieerde instantie en enveloppe was kennelijk herkenbaar als afkomstig van een geprivilegieerde instantie. Beroep gegrond, tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29116/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28510/GM, 13 februari 2023, beroep Klager ontvankelijk in beroep. Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager heeft niet tijdig de juiste medicatie verstrekt gekregen, mogelijk vanwege onjuistheden in de van de politie ontvangen medicatielijst. In het medisch dossier ziet de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28510/GM Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29158/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen vermissing van goederen na overplaatsing van klager naar andere inrichting. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de opdracht van de beklagcommissie aan de directeur om de geleden schade te vergoeden, nu de Pbw daar niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29158/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28768/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen het niet maandelijks toetsen van de aan klager opgelegde GVM-maatregelen. Onder de circulaire van 8 juli 2021 hoeft de directeur de gedetineerde niet langer maandelijks te horen op GVM-maatregelen noch de voortduring/handhaving van deze maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28768/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29590/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen disciplinaire straf alsnog gegrond, nu schriftelijke verslag niet aan klager is aangezegd terwijl de wet dit dwingend voorschrijft. Nu klager met de directeur heeft gesproken over het incident, heeft hij hiervan geen nadeel ondervonden. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29590/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/26537/GA, 14 april 2023, beroep Verzoek om inzage in dossiers. Beklag tegen (fictieve) weigering op verzoek te beslissen. Redelijke termijn om te beslissen was nog niet verstreken, dus er was nog geen beklagwaardige beslissing. Klager terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26537/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27761/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Uitval van arbeid op vier vrijdagen als gevolg van personeelstekort door coronavirus is incidenteel en niet structureel. De directeur heeft niet gehandeld in strijd met zijn zorgplicht. Klager is bovendien gecompenseerd met loondoorbetaling, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27761/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25909/GA, 16 februari 2023, beroep Klager is met inzet IBT van cel gehaald en naar afzonderingscel gebracht. Onvoldoende gebleken dat afweging is gemaakt klager zoveel als mogelijk door medewerkers van eigen geslacht aan lichaam te onderzoeken, of waarom is gekozen juist enige vrouwelijke medewerker van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25909/GA Uitspraakdatum: 16-02-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/25016/GV, 29 november 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof voor bezoek aan zoon onredelijk en onbillijk. Reclasseringsadvies t.t.v. de bestreden beslissing reeds twee jaar oud. Onvoldoende gewicht toegekend aan klagers goede gedrag, positieve adviezen van o.a. het MDO en de positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25016/GV Uitspraakdatum: 29-11-2022 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27733/TA, 9 november 2022, beroep Beklag is binnen zeven dagen na mededeling van niet geslaagde bemiddeling ingediend, derhalve tijdig. Klager wel ontvankelijk in beklag. Klager heeft tegen regels in een eigen bankpas ingevoerd. Beslissing van hoofd van instelling om klager met toepassing van de wet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27733/TA Uitspraakdatum: 09-11-2022 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24815/GA, 3 november 2022, beroep Klager wilde zijn reguliere belmomenten niet gebruiken om zijn advocaat te bellen aangezien dit ten koste zou gaan van de belmomenten met zijn familie. Onvoldoende aannemelijk geworden dat de noodzaak bestond om buiten het reguliere belmoment met zijn advocaat te bellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24815/GA Uitspraakdatum: 03-11-2022 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31624/GA, 27 juli 2023, beroep Afwijzing verzoek BZT. Uitgangspunt is dat aan GVM´ers geen BZT wordt toegekend, maar circulaire biedt ruimte om daarvan af te wijken. Directeur dient bij verzoek om BZT eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Klager is verdachte in zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31624/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31414/GA, 5 juni 2023, beroep Directeursberoep inzake dagprogramma voor arrestanten van 26,5 uur per week, bestaande uit bezoek en activiteiten anders dan arbeid. Niet aanbieden van arbeid aan arrestanten voor maximaal acht weken niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Het kan niet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31414/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen