Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 26687

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/38744/GA, 18 februari 2025, beroep Vernietiging van goederen na inbeslagname bij celinspectie. Goederen stonden niet op naam van klager geregistreerd. Vernietiging van goederen zónder toestemming van klager is echter in strijd met de wet en de huisregels. Beroep gegrond. Schade is niet eenvoudig te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38744/GA Uitspraakdatum: 18-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 24/44886/JA, 17 februari 2025, beroep Schriftelijke mededeling ordemaatregel voor duur van 30 minuten is verlaat en niet onverwijld uitgereikt. Verlate uitreiking is gerechtvaardigd, omdat het Jongeren Informatiesysteem de maatregel niet eerder kon verwerken, omdat de ordemaatregel van 30 minuten al voorbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44886/JA Uitspraakdatum: 17-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 25/46332/SGA (herstelbeslissing), 13 februari 2025, schorsing (mk) Herstelbeslissing wegens onjuist dictum. Het schorsingsverzoek wordt toegewezen en de voorzitter schorst de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing met onmiddellijke ingang tot het moment waarop de beklagcommissie op het onderliggende beklag heeft beslist. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46332/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum: 13-02-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 25/46332/SGA, 12 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Voor hetzelfde feit is voor een tweede maal een disciplinaire straf opgelegd die hoger is dan de vorige en daarvoor (deels) in de plaats komt. Strijd met ne bis in idem-beginsel. In de uitspraak staat dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46332/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/39070/GA en 24/38275/GA, 12 februari 2025, beroep Beklag tegen te laat aanvangen van bezoekmomenten. In dit geval voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van het beklag. Uit bezoekerslijst blijkt dat klagers bezoek op de betreffende dagen te laat dan wel zeer kort voor aanvang van het bezoekuur aanwezig was. Ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38275/GA en 24/39070/GA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43299/GA, 12 februari 2025, beroep Klager heeft doordat hij te laat zou zijn opgeroepen maar 30 minuten gebruik kunnen maken van zijn bezoekmoment met zijn raadsvrouw in plaats van 50 minuten. Geen uitdrukkelijke beslissing van de directeur. Geen structureel tekortschieten in de verzorgende taken van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43299/GA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 24/44869/GB, 10 februari 2025, beroep Beroep tegen voorwaarden bij het re-integratieverlof voor extramurale arbeid (in het kader van plaatsing in een BBA). Gelet op de slachtofferbelangen, in combinatie met klaagsters houding tijdens eerder toezicht, is het niet onredelijk dat een ruim locatieverbod, met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44869/GB Uitspraakdatum: 10-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44976/GB, 10 februari 2025, beroep Beroep tegen voorwaarden bij het re-integratieverlof voor extramurale arbeid (in het kader van plaatsing in een BBA). Gelet op de risico's en de vergaande vrijheden in een BBA, is de voorwaarde van elektronische monitoring niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak Kenmerk: 24/44976/GB Uitspraakdatum: 10-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38802/GM, 10 februari 2025, beroep Verstrekking van medicatie Artana is niet goed verlopen. Het heeft te lang geduurd voordat het recept is aangepast naar ‘zo-nodigmedicatie’. Het heeft ook te lang geduurd voordat de afdeling van klager op de hoogte is gebracht dat sprake is van zo-nodigmedicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38802/GM Uitspraakdatum: 10-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41546/GB, 10 februari 2025, beroep Eerste plaatsing in EBI. Ondanks niet vervolgd voor deelname criminele organisatie, vanwege klagers rol als sleutelfiguur in de machtsstructuur, de hechte vertrouwensband met de leider en het opleiden van zoon van de leider, bij ontvluchting een onaanbaardbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41546/GB Uitspraakdatum: 10-02-2025 Beschikbaar: 10-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45346/GB, 7 februari 2025, beroep Afwijzing verzoek deelname PP. Klager bevindt zich op dit moment in het basisprogramma en de bestreden beslissing is daarom bij de huidige stand van zaken niet onredelijk of onbillijk, omdat degradatie op grond van de wet- en regelgeving (en ook op grond van de herziene... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45346/GB Uitspraakdatum: 07-02-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/40103/GA, 7 februari 2025, beroep Beroep ongegrond t.a.v. GVM-maatregelen en belregeling met gedetineerde zoon op grond van Pbw. Afwijzing verzoek belregeling met gedetineerde schoonzoon is onvoldoende gemotiveerd en, bij deze stand van zaken, onredelijk en onbillijk. Uit de Pbw noch uit de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40103/GA Uitspraakdatum: 07-02-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 24/38531/GA, 6 februari 2025, beroep Beklag tegen beslissing van locatie De Schie tot afwijzing van klagers verzoek om een oplossing voor het niet afsluiten van zijn Telio-account in PI Ter Apel, waardoor er €474 is afgeschreven. Beklagrechter PI Ter Apel was onbevoegd om beklag te behandelen. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38531/GA Uitspraakdatum: 06-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 23/38186/GA en 24/38610/GA, 4 februari 2025, beroep Uitval arbeid op 3 mei 2023 en op 12 juni 2023. Beklagwaardige (collectieve) beslissingen. Arbeid is in voorgaande periode vaker uitgevallen, maar geen schending van zorgplicht directeur voor beschikbaar stellen van arbeid. Wel schending van minimumaantal uren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38186/GA en 24/38610/GA Uitspraakdatum: 04-02-2025 Beschikbaar: 14-03-2025 samenvatting
RSJ 24/39602/GA, 4 februari 2025, beroep Directeursberoep. Beroepscommissie licht toe hoe zij de ontvankelijkheid van ingediende beroepschriften beoordeelt. Zonder twijfel moet duidelijk zijn dat het beroep door de directeur is ingesteld. Als enkel een naam óf functietitel wordt vermeld, zonder handtekening,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39602/GA Uitspraakdatum: 04-02-2025 Beschikbaar: 10-02-2025 samenvatting
RSJ 24/38558/GA, 4 februari 2025, beroep Directeursberoep. Beroepscommissie licht toe hoe zij de ontvankelijkheid van ingediende beroepschriften beoordeelt. Zonder twijfel moet duidelijk zijn dat het beroep door de directeur is ingesteld. Als enkel een naam óf functietitel wordt vermeld, zonder handtekening,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38558/GA Uitspraakdatum: 04-02-2025 Beschikbaar: 10-02-2025 samenvatting
RSJ 23/34368/GA, 4 februari 2025, beroep Bij beslissing inzake promoveren moet directeur detentieduur en gedrag in een vorige inrichting, al dan niet een gevangenis, betrekken. Check in het systeem of een gedetineerde in een eerdere inrichting was gepromoveerd, kan niet worden gezien als het meewegen van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34368/GA Uitspraakdatum: 04-02-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 24/40387/TB, 3 februari 2025, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing in licht van adviezen niet onredelijk. De omstandigheid dat een lid van de LAP in de periode 2006-2007 gedurende een jaar op de afdeling heeft gewerkt waar klager destijds verbleef, kan niet tot een ander oordeel leiden. Nu sindsdien zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40387/TB Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 23/39542/GA, 3 februari 2025, beroep Beklag tegen blokkering telefoonnummer Juridisch Loket, een 0800-nummer. Keuze 0800-nummers te blokkeren is gebaseerd op landelijk beleid. Er is sprake van algemene regel, niet van een algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/39542/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 23/35897/GA, 3 februari 2025, beroep Beklag ingesteld tegen procedurefout bij urinecontrole; klager zou niet gewezen zijn op het recht op een herhalingsonderzoek. Over vormvereisten kan worden geklaagd wanneer de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing die is genomen. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35897/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1335
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen