Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5901 t/m 5920 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2410/GA, 25 juli 2019, beroep Horizontale overplaatsing maakt niet dat automatisch ook BZT in de nieuwe inrichting moet worden toegestaan; het staat iedere inrichting vrij een eigen afweging te maken. Voorgestelde compensatie is redelijk, klacht ongegrond. EBV betreft beslissing DV&O, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2410/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3425/GB, 25 juli 2019, beroep Beslissing tot het opleggen van bijzondere voorwaarden tijdens regimesgebonden verlof is voorbehouden aan de directeur. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep tegen advies van minister aan directeur daarover in plaatsingsbeslissing (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3425/GB Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3040/GA, 25 juli 2019, beroep Beroep t.a.v. beklagonderdelen a., b. en c. ongegrond. Beklagrechter heeft geen uitspraak gedaan t.a.v. beklagonderdeel d. Beroepscommissie doet zaak zelf af. Beklag betreft vermissing televisie en gitaarstemmer. Klager heeft bezit daarvan aangetoond. Directie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3040/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2267/GA, 25 juli 2019, beroep Klagers partner is op grond van bezoekregels van de inrichting de toegang tot de inrichting ontzegd, omdat zij er niet in slaagde de detectiepoort piepvrij te passeren. Reeds eerder deed dit zich voor, waarna zij is gefouilleerd en - na een waarschuwing - alsnog tot de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2267/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1692/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel met observatie door middel van cameratoezicht. Nu er geen beslissing tot plaatsing in een afzonderingscel aanwezig is en op grond van artikel 24a van de Pbw observatie door middel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1692/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2134/GA, 24 juli 2019, beroep Klaagster niet-ontvankelijk in klachten die vallen buiten omvang oorspronkelijk beklag.Eenmaal te laat medicatie ontvangen. Niet gesteld noch gebleken dat onredelijk lang heeft geduurd voordat alsnog medicatie is verstrekt. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2134/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2367/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers jas is vermist. De schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2367/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2072/GA, 24 juli 2019, beroep Het insluiten van klager tijdens het arbeidsblok niet onredelijk of onbillijk gelet op klagers weigering om naar de arbeid te gaan, terwijl van een (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid geen sprake was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21 en art.l 69 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2072/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1805/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers etenswaren zijn doorzocht tijdens een spitactie. Aannemelijk dat klager hiervan last heeft ondervonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1805/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3620/GB, 24 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het JC Zaanstad niet onredelijk of onbillijk. Op klagers verzoek tot overplaatsing is niet binnen zes weken beslist. De wet verbindt hier echter geen gevolgen aan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3620/GB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3533/GB, 24 juli 2019, beroep Beslissing tot plaatsing op de BPG-afdeling niet onredelijk of onbillijk, nu in korte tijd meerdere telefoons zijn aangetroffen bij klager en in het licht van het lopende onderzoek naar klagers betrokkenheid bij een vijftal liquidaties die verband houden met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3533/GB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2894/TB, 24 juli 2019, beroep Tegen beslissingen toekenning EVBG-status, plaatsing afdeling intensieve zorg, plaatsing afdeling 2A staat geen (direct) beroep open. Uit adviezen volgt dat klager behandelmogelijkheden zijn geboden in vijf instellingen, maar dat hij niet behandelbaar is gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2894/TB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1694/GA, 24 juli 2019, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens aantreffen televisie op cel terwijl klager een lopende disciplinaire straf had van tien dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie. Onvoldoende komen vast te staan dat televisie door personeel eerder van klagers cel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1694/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3143/TB, 21 juli 2019, beroep Geen hoorplicht bij beslissing op klagers verzoek om overplaatsing. Overplaatsing van FPC naar De Woenselse Poort behandelinhoudelijk niet aangewezen en vanwege vereiste beveiligingsniveau niet mogelijk. Afwijzing verzroek niet in strijd met wet en niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3143/TB Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2789/GA, 22 juli 2019, beroep Beroep t.a.v. de oplegging van een disciplinaire straf wegens het voorhanden hebben van een USB-stick ongegrond. Voorts onvoldoende aannemelijk geworden dat de terugbelverzoeken niet aan klager zijn doorgegeven. Beroep t.a.v. dit onderdeel eveneens ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2789/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2416/GA, 22 juli 2019, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan niet-nakoming van de termijn waarbinnen de beklagrechter dient te hebben beslist op het beklag. Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom de huidige mogelijkheden (gebruik laptop, mogelijkheden documenten op te slaan en het uitprinten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2416/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3284/TB, 22 juli 2019, beroep Afwijzing klagers verzoek om observatie in PBC niet onredelijk. Enkele omstandigheid dat klager niet eens is met destijds door PBC gestelde diagnose en recidivegevaarlijkheid, kan niet tot ander oordeel leiden. FPC ziet geen toegevoegde waarde voor klagers huidige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3284/TB Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2993/GA, 22 juli 2019, beroep In beroep voert klager aan dat hij onjuist is voorgelicht door de casemanager met betrekking tot zijn verlofaanvraag. Dit onderdeel is niet eerder door klager in geding gebracht. Klager kan niet in beroep een nieuwe klacht naar voren brengen. Deze klacht blijft daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2993/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
...
1342
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen